魏 疆,陳學(xué)剛,任 泉,張克磊
1.新疆大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830046
2.新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830054
3.新疆烏魯木齊市天山區(qū)氣象局,新疆 烏魯木齊 830002
4.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052
大氣氣溶膠是由液態(tài)、固態(tài)微粒與氣體共同組成的多相體系,粒徑通常為 10-3~102μm[1],具有時(shí)空變化大的特性。在清潔的大氣環(huán)境中,氣溶膠的質(zhì)量濃度在1 μg/m3以下,在城市污染大氣環(huán)境中,氣溶膠質(zhì)量濃度可達(dá)每立方米幾毫克[2]。研究表明,氣溶膠能夠較真實(shí)地反映環(huán)境空氣質(zhì)量,能整體反映顆粒物和氣態(tài)污染物的綜合水平[3]。
氣溶膠的光化學(xué)性質(zhì)主要是通過(guò)散射和吸收系數(shù)來(lái)體現(xiàn),污染的空氣中氣溶膠對(duì)光的散射及吸收具有突出的作用,從而影響能見度[4-5]。對(duì)能見度的影響主要取決于氣溶膠的消光系數(shù),氣溶膠通過(guò)對(duì)光的散射和吸收過(guò)程削弱光的能量,兩者的消光作用可以疊加,得出消光作用等于吸光系數(shù)加散射系數(shù)[6]。從日變化來(lái)看,氣溶膠散射系數(shù)呈現(xiàn)雙峰型規(guī)律,且與污染物濃度變化規(guī)律一致,就同一地區(qū)而言,氣溶膠的光化學(xué)性質(zhì)呈現(xiàn)出隨高度增加而遞減的特性[7]。黃世鴻等對(duì)中國(guó)23個(gè)地區(qū)氣溶膠的吸收系數(shù)進(jìn)行了測(cè)量,得出中國(guó)邊界層氣溶膠的吸收系數(shù)為1~1 000 Mm-1,并呈現(xiàn)出明顯的北高南低的趨勢(shì)[8]。
烏魯木齊市屬典型的河谷型城市,其三面環(huán)山的地理位置,以煤為主要的能源結(jié)構(gòu)及特殊的氣象條件,產(chǎn)生了嚴(yán)重大氣環(huán)境污染問(wèn)題,尤其是冬季,耗煤量的增加使環(huán)境污染進(jìn)一步加劇,嚴(yán)重地影響了城市的發(fā)展和人的身體健康[9]。能見度的下降導(dǎo)致航班延誤、交通受阻等一系列的社會(huì)問(wèn)題,整個(gè)城市被上空的污染物籠罩??蒲腥藛T針對(duì)烏魯木齊市的大氣污染做了大量科研工作,李霞等對(duì)烏魯木齊大氣氣溶膠的光化學(xué)特性進(jìn)行分析表明:冬季氣溶膠數(shù)值最大,日變化幅度也最大;氣溶膠光學(xué)厚度與大氣污染物具有相同的變化趨勢(shì)[10-11]。但就氣溶膠對(duì)光的散射系數(shù)、吸收系數(shù)等問(wèn)題尚未見報(bào)道。
為能客觀地反映烏魯木齊市冬季氣溶膠的消光作用,在城市不同區(qū)域使用積分式渾濁度儀對(duì)氣溶膠散射系數(shù)、吸收系數(shù)進(jìn)行了觀測(cè),并結(jié)合同時(shí)段的氣象資料探討烏魯木齊市冬季大氣氣溶膠散射和吸收系數(shù)變化特征,以期能客觀地反映烏魯木齊市冬季大氣污染的變化規(guī)律。
使用美國(guó)的M3563積分式渾濁度儀,在市中區(qū)(43°49'N,87°34'E)和市北區(qū)(43°52'N,87°33'E)布設(shè)氣溶膠散射系數(shù)、吸收系數(shù)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。儀器設(shè)計(jì)原理是 Beer消光定理[10],分辨率為5 ×10-8m-1,儀器的積分時(shí)間為60 s,體積吸收系數(shù)(簡(jiǎn)稱吸收系數(shù))和體積散射系數(shù)(簡(jiǎn)稱散射系數(shù))單位為Mm-1。監(jiān)測(cè)時(shí)段為2012年1月10—15日。氣象資料選取區(qū)域內(nèi)氣象站逐時(shí)風(fēng)速和相對(duì)濕度觀測(cè)資料 (43°47'N,87°39'E)。為便于與同時(shí)段的氣象數(shù)據(jù)對(duì)比分析,分析使用小時(shí)均值。
市中區(qū)和市北區(qū)的散射系數(shù)曲線呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì),整體呈雙峰雙谷,即“W”型(圖1)。由圖1可見,市中區(qū)散射系數(shù)整體高于市北區(qū)散射系數(shù)。0:00—4:00在(1 100±100)Mm-1范圍內(nèi)波動(dòng),走勢(shì)并不明顯;自4:00開始快速下降,到6:00降至全天的第一個(gè)谷值,分別為850 Mm-1和800 Mm-1,隨后開始快速上升,13:00達(dá)到全天的最大峰值 1 240 Mm-1和 1 180 Mm-1,再次出現(xiàn)快速回落,在17:00前后出現(xiàn)全天的最低谷值分別為800 Mm-1和690 Mm-1,然后再次回升,在23:00前后再次出現(xiàn)峰值,分別為1 250 Mm-1和1 000 Mm-1。之后波幅不大,直至次日凌晨。
圖1 市中區(qū)、市北區(qū)散射系數(shù)日變化趨勢(shì)
市中區(qū)和市北區(qū)吸收系數(shù)曲線同散射系數(shù)曲線相似,呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì),市中區(qū)的吸收系數(shù)高于市北區(qū),總趨勢(shì)呈“W”型(圖2)。
圖2 市中區(qū)、市北區(qū)吸收系數(shù)日變化趨勢(shì)
從圖2可見:0:00后兩者的吸收系數(shù)開始下降,至6:00到第一個(gè)谷值(分別為55 Mm-1和53 Mm-1);隨后開始拉升,市中區(qū)的吸收系數(shù)明顯大于市北區(qū),到10:00達(dá)到第一個(gè)峰值(分別為97 Mm-1和80 Mm-1);繼而開始回落,市中區(qū)和市北區(qū)分別在15:00和17:00降至第二個(gè)谷值(分別為65 Mm-1和48 Mm-1);然后再次拉升,在21:00和22:00分別達(dá)到各自的第二個(gè)峰值(分別為108 Mm-1和85 Mm-1)。
由市中區(qū)和市北區(qū)的散射系數(shù)和吸收系數(shù)均呈現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)(圖1、圖2)可以推斷,2個(gè)區(qū)域的污染物構(gòu)成相同。這與烏魯木齊市的大氣污染主要是由本地源排放導(dǎo)致相符[12]。曲線的周期性呈現(xiàn)出散射系數(shù)滯后于吸收系數(shù)2 h左右。從數(shù)值上看,冬季氣溶膠對(duì)光的散射作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于吸收作用,均在10倍以上,甚至達(dá)到15~16倍。說(shuō)明冬季氣溶膠的消光作用主要以散射為主。從曲線走勢(shì)來(lái)看,無(wú)論是散射還是吸收系數(shù),均表現(xiàn)出市中區(qū)高于市北區(qū)的態(tài)勢(shì)。
烏魯木齊市冬季大氣相對(duì)濕度較高,觀測(cè)期間的相對(duì)濕度為66% ~78%,且相對(duì)濕度大于75%的數(shù)值占到了七成以上,詳見圖3、圖4。
圖3 散射系數(shù)與相對(duì)濕度的關(guān)系
圖4 吸收系數(shù)與相對(duì)濕度的關(guān)系
0:00—10:00散射系數(shù)、吸收系數(shù)完成第一個(gè)“V”的波動(dòng)時(shí),相對(duì)濕度變化幅度很小,僅為1%;10:00相對(duì)濕度開始下降,14:00降至最低點(diǎn),散射系數(shù)表現(xiàn)出繼續(xù)上升而后下降,滯后期為3 h左右,吸收系數(shù)隨相對(duì)濕度同步降低,但到達(dá)谷值同樣滯后約為3 h;而后散射系數(shù)、吸收系數(shù)和相對(duì)濕度均開始升高,但均呈現(xiàn)出滯后的現(xiàn)象。通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)可以看出,散射系數(shù)、吸收系數(shù)與相對(duì)濕度不具有顯著相關(guān)性(表1),說(shuō)明此時(shí)段相對(duì)濕度對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)的影響是有限的。
表1 氣溶膠散射系數(shù)、吸收系數(shù)與相對(duì)濕度和風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)
在相對(duì)濕度大于66%的情況下,風(fēng)速對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)有較強(qiáng)的影響(圖5、圖6)。夜間風(fēng)速較小,對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)的影響不明顯;黎明前后風(fēng)速雖有小的波動(dòng),但仍未能對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)起到較明顯的作用,正午12:00風(fēng)速開始增強(qiáng),散射系數(shù)、吸收系數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì);17:00前后出現(xiàn)最大風(fēng)速,散射系數(shù)、吸收系數(shù)均降至最低點(diǎn);隨后風(fēng)速減弱,散射系數(shù)、吸收系數(shù)開始增加。從變化趨勢(shì)來(lái)看,市北區(qū)的散射系數(shù)、吸收系數(shù)受風(fēng)的影響均大于市中區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
圖5 散射系數(shù)與風(fēng)速的關(guān)系
圖6 吸收系數(shù)與風(fēng)速的關(guān)系
由前面的分析可以看出,0:00—11:00相對(duì)濕度和風(fēng)速的變化相對(duì)較小,而散射系數(shù)、吸收系數(shù)卻出現(xiàn)“V”型的變化,這與人類活動(dòng)和逆溫層的變化有著密切的關(guān)系,冬季夜間逆溫層相對(duì)較穩(wěn)定,污染物質(zhì)不易擴(kuò)散[13],0:00—6:00隨著人類活動(dòng)的減少,供熱消耗的原煤逐漸降低;6:00—11:00逆溫層開始減弱,供熱原煤的消耗開始增加,人類的其他生產(chǎn)生活活動(dòng)也逐步增加,導(dǎo)致污染物的排放量增加,散射系數(shù)、吸收系數(shù)陡然上升,并在正午時(shí)分達(dá)到最大值。12:00—24:00散射系數(shù)、吸收系數(shù)曲線出現(xiàn)了第二次“V”型變化趨勢(shì);12:00—17:00是全天逆溫層厚度最低的時(shí)候,同時(shí)由于環(huán)境溫度的上升,供熱耗煤開始降低,使污染物質(zhì)的排放減少,加上相對(duì)濕度降低,不利于大氣環(huán)境中形成大的顆粒物,此時(shí)段風(fēng)速的增加加速了污染物的擴(kuò)散,使散射系數(shù)、吸收系數(shù)降至全天的最低點(diǎn);17:00—24:00上述客觀條件發(fā)生逆轉(zhuǎn),使散射系數(shù)、吸收系數(shù)再次爬升,并在24:00前后達(dá)到第二個(gè)峰值。散射系數(shù)、吸收系數(shù)的變化規(guī)律與烏魯木齊市主要污染物的變化特征相符[14]。說(shuō)明散射系數(shù)、吸收系數(shù)能很好地反映烏魯木齊市的大氣污染狀況。
市中區(qū)散射系數(shù)、吸收系數(shù)均大于市北區(qū),主要是因?yàn)槭兄袇^(qū)的開發(fā)強(qiáng)度大于市北區(qū),能源消耗比較集中,同時(shí)城市南面的污染物可能向市中區(qū)擴(kuò)散,使市中區(qū)的污染物濃度增加[15]。其次,市北區(qū)相對(duì)海拔高度較低,受冬季城北偏北風(fēng)的影響,污染物隨氣流在向市中區(qū)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,水汽凝結(jié),在相對(duì)穩(wěn)定的大氣環(huán)境下,造成市中區(qū)的污染進(jìn)一步加劇[16]。這正好解釋了市北區(qū)散射系數(shù)、吸收系數(shù)與風(fēng)速的相關(guān)性明顯大于市中區(qū)的結(jié)果。
散射系數(shù)、吸收系數(shù)曲線呈“W”型,且峰值分別出現(xiàn)在0:00和12:00前后,與相關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果一致[3,5,7]。散射系數(shù)、吸收系數(shù)大于黃世鴻等[8]所觀測(cè)的北方地區(qū)的值(約1 000 Mm-1),但遠(yuǎn)小于胡波等[2]在蘭州市西固區(qū)所測(cè)的散射系數(shù)(3 300 Mm-1)瞬時(shí)值,因?yàn)樵撐牟捎玫挠^測(cè)值是冬季污染最嚴(yán)重時(shí)段的小時(shí)均值,這樣既規(guī)避了瞬時(shí)值的干擾,又能比較準(zhǔn)確地反映污染狀況。散射系數(shù)大于吸收系數(shù),這與陳宇等[17]研究南京北郊的結(jié)果相符,但程度遠(yuǎn)大于其2~3倍的論述,說(shuō)明不同地區(qū)氣溶膠的光化學(xué)性質(zhì)有著較大的差異。烏魯木齊冬季氣溶膠的消光作用主要是由散射引起的,這與冬季相對(duì)濕度較大易形成大的顆粒物質(zhì)(成分主要以硫酸鹽、硝酸鹽和有機(jī)碳等為主)有關(guān)[18]。
相對(duì)濕度對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)影響較小,不具有顯著相關(guān)性,與相對(duì)濕度增大對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)有明顯影響的結(jié)論不符[19],可能是監(jiān)測(cè)時(shí)段相對(duì)濕度變化幅度較小,而污染物排放量和逆溫層厚度以及風(fēng)速等其他因素的變化對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)產(chǎn)生的影響,掩蓋了相對(duì)濕度產(chǎn)生的作用。風(fēng)速與散射系數(shù)、吸收系數(shù)具有顯著的負(fù)相關(guān)性,與前人的研究一致[7,17]。說(shuō)明風(fēng)速的增加直接影響對(duì)氣溶膠粒子的擴(kuò)散速度,使局地高濃度的氣溶膠快速擴(kuò)散,同時(shí)與清潔的氣團(tuán)混合,降低氣溶膠的濃度,最后影響散射系數(shù)、吸收系數(shù)的下降。
烏魯木齊市冬季大氣氣溶膠的散射系數(shù)、吸收系數(shù)呈“W”型的變化趨勢(shì),峰值分別出現(xiàn)在0:00和12:00前后,谷值在5:00和17:00前后,這與人類活動(dòng)對(duì)能源消耗規(guī)律有關(guān),同時(shí)又與大氣邊界層層結(jié)的日變化及大氣湍流活動(dòng)規(guī)律有關(guān)。
散射系數(shù)、吸收系數(shù)的日變化趨勢(shì)基本相同,散射系數(shù)是吸收系數(shù)的10倍以上,說(shuō)明大氣中的消光作用主要以散射消光為主。
冬季相對(duì)濕度持續(xù)較高對(duì)散射系數(shù)、吸收系數(shù)的影響并不顯著,而風(fēng)速與散射系數(shù)、吸收系數(shù)呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)性,主要是因?yàn)轱L(fēng)加快了粒子的水平運(yùn)動(dòng),對(duì)污染物的擴(kuò)散具有積極的作用。
[1]唐孝炎.酸沉降化學(xué):大氣環(huán)境化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1990:226-286.
[2]胡波,張武,張鐳,等.蘭州市西固區(qū)冬季大氣氣溶膠粒子的散射特征[J].高原氣象,2003,22(4):353-360.
[3]葉瑜,李秀央,陳坤,等.大氣氣溶膠光學(xué)厚度與大氣污染物及氣象因素關(guān)系的時(shí)問(wèn)序列研究[J].氣候與環(huán)境研究,2011,16(2):169-174.
[4]張秋彰,蘇維瀚.氣溶膠顆粒物含碳組分的測(cè)定[J].環(huán)境化學(xué),1985,4(4):1-6.
[5]彭忠貴,陳軍.能見度的降低與大氣污染的關(guān)系[J].重慶環(huán)境科學(xué),1992,14(3):17-20.
[6]賀克斌,楊復(fù)沫,段鳳奎,等.大氣顆粒物與區(qū)域復(fù)合污染[M].北京:科學(xué)出版社,2011:41-45.
[7]陳景華,銀燕,林振毅,等.黃山頂大氣氣溶膠吸收和散射特性觀測(cè)分析[J].氣候與環(huán)境研究,2011,16(5):641-648.
[8]黃世鴻,李子華,楊軍.中國(guó)地區(qū)邊界層大氣氣溶膠輻射吸收特性[J].高原氣象,2000,19(4):487-494.
[9]魏疆,王國(guó)華,任泉,等.烏魯木齊市大氣污染物濃度計(jì)量模型研究〔J〕.干旱區(qū)研究,2011,28(5):896-900.
[10]李霞,陳勇航,胡秀清,等.烏魯木齊大氣氣溶膠的光化學(xué)特性分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2005,25(增刊l):22-25.
[11]李霞,任宜勇,吳彥,等.烏魯木齊污染物濃度和大氣氣溶膠光學(xué)厚度的關(guān)系[J].高原氣象,2007,26(3):541-546.
[12]魏疆.2000—2009年烏魯木齊市濕沉降變化特征[J].干旱區(qū)研究,2012,29(3):100-105.
[13]李景林,鄭玉萍,劉增強(qiáng).烏魯木齊市低空溫度層結(jié)與采暖期大氣污染的關(guān)系[J].干旱區(qū)地理,2007,30(4):519-526.
[14]李東方.烏魯木齊市環(huán)境空氣中主要污染物24 h變化特征[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè),2003,17(4):232-235.
[15]魏疆.烏魯木齊市大氣污染物濃度空間格局變化[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(1):67-71.
[16]吳彥,王健劉暉,等.烏魯木齊大氣污染物的空間分布及地面風(fēng)場(chǎng)效應(yīng)[J].中國(guó)沙漠,2008,28(5):986-991.
[17]陳宇,銀燕,錢凌,等.南京北郊2007年10—12月大氣氣溶膠吸收和散射特性的觀測(cè)[J].氣候與環(huán)境研究,2009,14(6):613-620.
[18]魏疆.烏魯木齊市硫酸鹽化速率關(guān)鍵影響因子分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2012,28(5):16-19.
[19]董真,黃世鴻,李子華.相對(duì)濕度對(duì)大氣氣溶膠可見輻射吸收的影響[J].氣象科學(xué),2000,20(4):487-493.