郭建英 呂 明
(①太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,山西 太原030024;②太原理工大學(xué)機械工程學(xué)院,山西 太原030024)
在切削加工中,提高切削速度可以提高生產(chǎn)效率,改善加工精度,減小切削阻力,但切削力隨切削速度提高而減小的確切機理仍不清楚[1-2]。切削時,切屑第一變形區(qū)內(nèi)工件材料的剪切變形抗力與第二變形區(qū)內(nèi)的刀-屑摩擦阻力是產(chǎn)生切削力的主要來源。當(dāng)切削速度提高時,第一變形區(qū)溫度升高會使工件材料變形抗力減小,第二變形區(qū)溫度升高會使切屑底層材料熱軟化,刀-屑摩擦系數(shù)減?。?-4]。
切削是復(fù)雜的物理力學(xué)變化過程,高效精確的數(shù)值分析技術(shù)已成為研究切削機理的一種重要手段。Lin Z C[5]采用有限元法研究了3 種不同低切削速度(低于0.6 m/s)時切削力的變化特性,在其建立的有限元模型中,只考慮工件材料的變形阻力隨高溫?zé)彳浕鴾p小,未考慮刀-屑摩擦的影響,因此其切削力模擬值的誤差較大。Moufki A[6]認(rèn)為隨著切削速度提高,工件材料高溫?zé)彳浕?,? 屑摩擦系數(shù)減小。因此,他采用刀-屑摩擦系數(shù)隨切削溫度減小的關(guān)聯(lián)模型,研究切削速度對切削力的影響特性。然而,在切削過程中,可以引起切削溫度升高的因素不僅有切削速度,還有刀具前角等其他參數(shù)。因此,刀-屑摩擦與切削溫度的關(guān)聯(lián)模型不能直接用于研究或解釋切削速度對切削力的影響機理。
本文通過直角切削實驗,測試在形成連續(xù)切屑的條件下,切削力隨切削速度的變化特性;并建立刀-屑摩擦系數(shù)與切削速度的關(guān)聯(lián)模型,采用該模型對不同切削速度時的切削過程進(jìn)行熱力耦合數(shù)值分析。將切削力分析值與實測值進(jìn)行比較,分析切削力隨切削速度增大而減小的主要原因,為建立準(zhǔn)確的切削過程數(shù)值分析方法提供參考。
在CA6140 車床上對Q235 鋼進(jìn)行直角切削實驗。為了滿足直角切削條件,將工件預(yù)先車出深槽,并用直線尖角刀刃進(jìn)行干式切削。實驗過程中,刀具材料為硬質(zhì)合金,切削速度為0.042~2.09 m/s,刀具前角γo分別取20°和30°,刀具后角α0為6°~7°,切削深度ac為0.3 mm,切削寬度aw為2.5 mm,采用電阻應(yīng)變片式三向測力儀測量切削主力。
表1 和表2 顯示了在刀具前角分別為20°和30°,不同切削速度時切削力的實測值。從表中可以看出,隨著切削速度的提高,切削力呈明顯的減小趨勢。
表1 不同切削速度時主切削力實測值(刀具前角γo =20°)
表2 不同切削速度時主切削力實測值(刀具前角γo =30°)
圖1 為實驗過程中提取的不同切削速度時切屑的外觀形態(tài)。從圖中可以看出,當(dāng)切削速度為0.042 m/s時,切屑卷曲外表面很粗糙,表明切屑流出時切屑底層材料與前刀面有粘接剪切現(xiàn)象,即刀-屑間摩擦系數(shù)較大,表現(xiàn)為粘接摩擦;當(dāng)切削速度增大到0.67 m/s時,切屑卷曲外表面粗糙度值有所減小;而當(dāng)切削速度增大到2.09 m/s 時,切削卷曲外表面非常光滑,表明這時切屑與前刀面間摩擦系數(shù)較小,表現(xiàn)為滑動摩擦。該結(jié)果表明,隨切削速度的提高,刀-屑摩擦系數(shù)會減小。
采用通用顯式有限元程序ANSYS/LS -DYNA 對低碳鋼Q235 直角切削過程進(jìn)行熱力耦合數(shù)值分析。金屬切削過程中,切削層材料會發(fā)生大變形,并伴隨高的應(yīng)變率。當(dāng)切削速度較高時,還會產(chǎn)生較高的切削溫度。為了考慮這些因素對材料特性的影響,切削層材料模型采用帶熱效應(yīng)的彈-粘塑性本構(gòu)關(guān)系,即材料的流動應(yīng)力依賴于應(yīng)變、應(yīng)變率和溫度。這時,材料的單軸應(yīng)力應(yīng)變曲線函數(shù)為[7]
式中:σs為材料初始屈服應(yīng)力為有效應(yīng)變率,為有效塑性應(yīng)變,Qr1、Qr2、Cr1、Cr2為各向同性硬化參數(shù),Qx1、Qx2、Cx1、Cx2為動態(tài)硬化參數(shù),Vk、Vm為材料應(yīng)變率相關(guān)的黏性參數(shù),應(yīng)變率效應(yīng)通過Cowper and Symonds 模型來定義,它對屈服應(yīng)力的縮比因數(shù)為:
Vk、Vm的值為:
式中:C、p為Cowper -Symonds 模型中的應(yīng)變率常數(shù),C=40.0,p=5.0。工件材料的彈性模量E、初始屈服應(yīng)力σs、熱膨脹系數(shù)α 隨溫度的變化關(guān)系如表3 所示。由于刀具的彈性模量較高,因此模型中將刀具設(shè)為剛體,僅對其進(jìn)行熱傳導(dǎo)分析。表4 為工件與刀具材料的物理特性。
表3 低碳鋼Q235 在不同溫度下的熱粘性特性
表4 工件與刀具材料的物理特性
在有限元模型中,采用面-面固連斷開接觸算法模擬切屑的形成過程;采用修正的庫侖摩擦模型來計算刀-屑間的摩擦應(yīng)力f:
式中:σn為刀-屑接觸界面的正應(yīng)力;μ 為刀-屑摩擦系數(shù);k為粘性摩擦系數(shù),用于限制最大摩擦應(yīng)力,k為工件材料屈服應(yīng)力。
切削過程中,提高切削速度,工件材料的變形抗力會隨切削溫度的升高而降低。為了單獨考察工件材料變形抗力的下降對切削阻力的影響程度,本文先將刀-屑摩擦系數(shù)取為一恒定值,即μ =0.4,對不同切削速度時的切削過程進(jìn)行熱力耦合分析。切削力模擬結(jié)果見圖2。從圖中可以看出,隨著切削速度的提高,切削力的模擬值沒有降低,反而有小幅升高。
該結(jié)果可以從切屑內(nèi)的溫度分布及其隨切削速度的變化規(guī)律得到解釋。圖3 顯示了刀具前角為20°,切削速度分別為0.6 m/s、2.0 m/s、6.0 m/s 時切屑內(nèi)溫度場的分布及變化。從圖3a 可以看出,最高切削溫度位于第二變形區(qū)切屑底層與前刀面接觸區(qū)域內(nèi),切屑內(nèi)部溫度逐漸下降。而在第一變形區(qū),切削溫度呈帶狀分布,且數(shù)值較低。比較圖3a、b、c 可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)切削速度從0.6 m/s 增加到6.0 m/s 時,第二變形區(qū)內(nèi)最高溫度由328.2 ℃增大到715.5 ℃,增幅為118%;而第一變形區(qū)內(nèi)切削溫度增幅很小,其數(shù)值始終保持在100~250 ℃左右。
切削溫度的分布及變化情況表明,隨切削速度的提高,第一變形區(qū)內(nèi)工件材料的剪切變形抗力不會有顯著的減小;反而由于切削速度提高,材料應(yīng)變率增大,使得切削阻力小幅增大。再結(jié)合圖1 中不同切削速度時切屑的變形形態(tài)可以看出,第二變形區(qū)內(nèi)切屑底層材料由于溫度的大幅上升而熱軟化,塑性增加,刀-屑間摩擦系數(shù)減小,這可能是導(dǎo)致切削力隨切削速度提高而減小的主要原因。
圖2a 的數(shù)據(jù)顯示,在刀具前角為20°的情況下,當(dāng)切削速度為0.67 m/s 時,單位面積切削力的模擬值遠(yuǎn)小于實測值,其誤差高達(dá)-29.45%;當(dāng)切削速度逐漸增大為1.05 m/s 和1.35 m/s 時,單位面積切削力的模擬值仍小于實測值,但其誤差在逐漸減小;當(dāng)切削速度提高到1.68 m/s 時,該誤差值達(dá)到最小,為0.96%。同樣,在刀具前角為30°的情況下,(見圖2b),當(dāng)切削速度由0.67 m/s 提高到1.89 m/s 時,單位面積切削力模擬值的誤差由- 28.12% 降低到1.68%。這些數(shù)據(jù)表明,當(dāng)切削速度為0.67 m/s 時,實驗中刀-屑摩擦系數(shù)的真實值遠(yuǎn)大于0.4;隨切削速度提高,刀- 屑摩擦系數(shù)減小;當(dāng)切削速度達(dá)到1.68 m/s 時,刀-屑摩擦系數(shù)真實值約為0.4。
因此,本文建立刀-屑摩擦系數(shù)μ 隨切削速度v呈指數(shù)下降關(guān)系的數(shù)學(xué)模型:
式中:A、B、C為常數(shù),其中A=0.2,取為鋼-軟鋼間的靜摩擦系數(shù);B=0.8,取為鋼-鋼間滑動摩擦系數(shù)[8];C=0.014,該值是按照表1、表2 中單位面積切削力實測值的變化趨勢,并進(jìn)行曲線擬合后確定;v為切削速度,m/s。
為了驗證模型(5)的準(zhǔn)確性,在切削有限元模型中,將式(5)代入式(4)來計算切屑與前刀面間的摩擦應(yīng)力f,再對切削速度分別為0.67 m/s、1.05 m/s、1.35 m/s、1.68 m/s、1.89 m/s 時的切削過程進(jìn)行熱力耦合數(shù)值模擬。圖4 顯示了刀具前角為20°和30°時,切削力隨切削速度的變化情況。從兩圖中均可看出,隨著切削速度提高,切削力模擬值減小,其變化趨勢與實測值的變化趨勢一致;當(dāng)?shù)毒咔敖铅胦為20°時,切削力模擬值的最大誤差為-6.74%,最小誤差為-0.63%;當(dāng)?shù)毒咔敖铅胦為30°時,切削力模擬值的最大誤差為-8.21%,最小誤差為-3.35%。
該結(jié)果表明,本文所建立的刀-屑摩擦系數(shù)與切削速度呈指數(shù)下降關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,可用于描述在形成連續(xù)切屑的條件下,低碳鋼切削速度對切削力的影響特性,也可實現(xiàn)對不同切削速度時切削力數(shù)值的準(zhǔn)確預(yù)測。
(1)切削過程中,在形成連續(xù)切屑的條件下,當(dāng)提高切削速度時,第一變形區(qū)內(nèi)溫度較低且增幅很小,由其引起的工件材料變形抗力的降低,對切削力影響很小;而第二變形區(qū)溫度較高且增幅較大,與前刀面相接觸的切屑底層材料由于高溫?zé)彳浕?,塑性增加,?屑間摩擦系數(shù)減小,是切削力減小的主要原因。
(2)建立了刀-屑摩擦系數(shù)與切削速度呈指數(shù)下降關(guān)系的關(guān)聯(lián)模型。采用該模型對不同切削速度時的切削力進(jìn)行數(shù)值分析,刀具前角為20°時,切削力模擬值的最大誤差為-6.74%,最小誤差為-0.63%;刀具前角為30°時,切削力模擬值的最大誤差為-8.21%,最小誤差為-3.35%。
[1]姚永琪,郭乙木,朱凌,等. 高速切削時摩擦系數(shù)對切削影響的數(shù)值模擬[J]. 工程設(shè)計學(xué)報,2004,11(1):31 -36.
[2]B?ker M. Finite element simulation of high -speed cutting forces[J].Journal of Materials Processing Technology,2006,176:117 -126.
[3]?zel Tugrul. The influence of friction models on finite element simulations of machining[J]. International Journal of Machine Tools & Manufacture,2006,46:518 –530.
[4]Childs T H C. Friction modelling in metal cutting[J]. Wear,2006,260:310 –318
[5]Lin Z C,Lin Y Y. A study of oblique cutting for different low speed[J].Journal of Materials Processing Technology,2001,115:313 -325.
[6]Moufki A,Dudzinski D,Molinari A,et al. Thermoviscoplastic modelling of oblique cutting:forces and chip flow predictions[J]. International Journal of Mechanical Sciences,2000,42:1205 -1232.
[7]呂明,郭建英. 刀-屑摩擦對斜角切削切屑流動特性影響的仿真研究[J]. 兵工學(xué)報,2010,31(11):1491 -1497.
[8]周大雋. 鍛壓技術(shù)數(shù)據(jù)手冊[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,1998:61 -64.