成都市10歲的小峰（化名）在公交車上撿到一個(gè)錢包，包中有491元現(xiàn)金、3張銀行卡。小峰想拿這些錢買自行車，媽媽提出了另一種辦法：找到失主，歸還銀行卡、身份證等物品，但要求失主給1000元錢，幫孩子買自行車。

如果運(yùn)用法律來評(píng)判，“拾金索酬”無損拾金不昧本質(zhì)。《物權(quán)法》規(guī)定“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用”?？墒?，“拾金索酬”一旦沒有了邊界，就會(huì)進(jìn)入“坐地起價(jià)”的誤區(qū)。從法律的角度說，索酬應(yīng)不超過保管歸還所產(chǎn)生的費(fèi)用，向失主索要較高的酬金，會(huì)構(gòu)成民法上的侵占，而遺失物價(jià)值較大時(shí)則構(gòu)成侵占罪。換言之，有償償還和敲詐勒索只有一步之遙，一旦越過紅線，好事就可能變?yōu)閴氖隆?/p>

摘自《河南商報(bào)》