5月23日，律師張青松和中國(guó)政法大學(xué)教授吳宏耀共同發(fā)起的“蒙冤者援助計(jì)劃”在北京正式啟動(dòng)。這是自2013年底以來(lái)，中國(guó)出現(xiàn)的第4個(gè)民間洗冤項(xiàng)目。其他3個(gè)項(xiàng)目包括，律師李金星發(fā)起的“拯救無(wú)辜者洗冤行動(dòng)”，學(xué)者徐昕發(fā)起的“無(wú)辜者計(jì)劃”，和律師楊金柱發(fā)起的“冤弱法律援助中心”。這些名稱不一的項(xiàng)目被稱為中國(guó)版“洗冤工程”，它們有著共同的主旨：從層出不窮的疑似冤案中選出最為重大的案件，免費(fèi)為那些“重罪案件中的貧弱者”提供法律援助。

有學(xué)者提出，任何國(guó)家都有冤案，中國(guó)冤案的糾正完全靠司法機(jī)關(guān)，而英美法國(guó)家有“洗冤工程”，借助民間組織的力量。美國(guó)的“無(wú)辜計(jì)劃”，非常倚重于DNA的重新鑒定。而中國(guó)的物證保存制度并不完善，絕大部分案件無(wú)法靠DNA來(lái)洗冤。那么，中國(guó)版“洗冤工程”，怎么做？

“專家負(fù)責(zé)論證，律師負(fù)責(zé)跑腿，媒體負(fù)責(zé)呼吁，老干部負(fù)責(zé)找人。關(guān)起門(mén)來(lái)說(shuō)，就是這個(gè)模式。”律師張青松這樣總結(jié)。

按照“蒙冤者援助計(jì)劃”的實(shí)施方案，申請(qǐng)洗冤的案件必須同時(shí)具備三個(gè)條件：已經(jīng)有生效的裁判文書(shū)；當(dāng)事人被判無(wú)期徒刑以上；現(xiàn)有的材料能夠證明無(wú)罪或有罪證據(jù)明顯不足。四個(gè)洗冤工程首批已公布的案件大約為13起。案子基本上都是法律圈內(nèi)名案。據(jù)李金星總結(jié)，選擇的這些案件，都有著驚人的一致性：刑訊逼供；按照當(dāng)時(shí)的死刑政策，應(yīng)當(dāng)判死刑，但判死緩；嚴(yán)重依賴口供；沒(méi)有客觀證據(jù)；有不在場(chǎng)的證據(jù)，但仍被定罪。等等。

吳宏耀組織了他的幾名研究生，花了兩三個(gè)月的時(shí)間，梳理了第一起援助的案件——江西李錦蓮?fù)抖練⑷税傅牧揪碜诓牧?。整理并在網(wǎng)上公布案卷，一方面，是為幫助互聯(lián)網(wǎng)上的志愿者、律師們了解案情，讓律師們自愿報(bào)名，認(rèn)領(lǐng)案件，同時(shí)也是為了下一步專家論證做準(zhǔn)備。

發(fā)起“無(wú)辜者計(jì)劃”的北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕說(shuō)，他和他的志愿者團(tuán)隊(duì)做的最重要的事情是“呈現(xiàn)”，“告訴有關(guān)部門(mén)，這是一個(gè)冤案，他為什么冤，呼吁盡快啟動(dòng)再審?！毙礻空J(rèn)為，光是闡述法律和道理已不足夠，針對(duì)一個(gè)案件，“精心寫(xiě)一條1000到2000字的長(zhǎng)微博，每天轉(zhuǎn)一次，這樣可能效果更好”。

啟動(dòng)海南陳滿案的洗冤行動(dòng)后，李金星和申訴律師團(tuán)就持續(xù)不斷地給最高法、最高檢寫(xiě)信，每周一封。他甚至把陳滿案的案情印在明信片背面，簽名后，寄給了負(fù)責(zé)辦理陳案的海南省公檢法人員。“我們目前最大的困難，是當(dāng)事人家屬對(duì)律師的巨大期待與現(xiàn)實(shí)的差距?！崩罱鹦钦f(shuō)，“案子一天不解決，我們一天就非常痛苦。你不知道采取什么方式有效，是教授論證有效，還是給法院院長(zhǎng)寫(xiě)信有效？”

此外，目前所有的民間洗冤項(xiàng)目，都面臨著“案多人少”的狀態(tài)?！懊稍┱咴?jì)劃”雖有尚權(quán)律所舉全所之力支持，但二十多名專職律師大多重案纏身，也是捉襟見(jiàn)肘。不過(guò)，參與民間洗冤行動(dòng)的法律人都認(rèn)為，與上述困難相比，真正的困難是與司法機(jī)關(guān)的溝通，“如何說(shuō)服他們啟動(dòng)再審”?！埃▽?duì)洗冤行動(dòng)）不要抱太大的期望，如果法院不啟動(dòng)再審程序，這些案子永遠(yuǎn)是解決不了的?！苯淌趨呛暌种?jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。摘自《南方周末》