安俊

摘要：伴隨著我國礦山的不斷開發(fā)，我國的礦山事故頻發(fā)并且始終未呈現(xiàn)出遞減的趨勢。頻繁的礦山事故究其原因，不僅僅因為相關(guān)的部門監(jiān)管不力以及礦山施工的做法不正確，而是因為礦山安全責(zé)任基礎(chǔ)理論研究的滯后。這就會由于對礦山事故狀態(tài)的預(yù)警和控制不到位，從而出現(xiàn)了非常多的礦山事故。本文就將針對礦山事故中的狀態(tài)控制以及狀態(tài)預(yù)警進行簡單的分析與思考。

關(guān)鍵詞：礦山事故；狀態(tài)；控制；預(yù)警

對于礦山事故的預(yù)警狀態(tài)控制，可以很好的掌控礦山的具體狀況，對于一些安全隱患和事故可以提前做好預(yù)判，進而更好的對礦山事故進行預(yù)防，避免礦山事故造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

一、礦山事故狀態(tài)控制以及狀態(tài)預(yù)警模式的重要性

（一）對礦山的開發(fā)有重要的意義

礦山的開發(fā)在一定程度上影響著許多的方面，比如礦山開發(fā)可以獲得更多的經(jīng)濟效益和經(jīng)濟利益，再比如礦山開發(fā)之后可以發(fā)展旅游資源，打造旅游市場等，但是在礦山開發(fā)的過程當中必然會存在許多的安全隱患，需要利用狀態(tài)控制預(yù)警系統(tǒng)進行判斷和預(yù)估，有效的對礦山的安全隱患進行規(guī)避，進而減少礦山事故出現(xiàn)的概率。

（二）有效的防范災(zāi)害事故的出現(xiàn)

利用狀態(tài)控制預(yù)警模式進行對礦山整體的監(jiān)控，可以更好的預(yù)防災(zāi)害事故的出現(xiàn)。其中包括對于礦山周邊環(huán)境的監(jiān)測、礦山內(nèi)部環(huán)境和運動的監(jiān)測等等，確保在安全的時候進行礦山的開發(fā)以及礦山作業(yè)，進而有效的防范災(zāi)害事故的出現(xiàn)。

二、當前我國在礦山事故中出現(xiàn)的問題和現(xiàn)狀分析

（一）技術(shù)手段和安全監(jiān)管手段較為落后

根據(jù)圖表現(xiàn)實，當前我國參與礦山開發(fā)和選礦的企業(yè)，主要分為以下幾種：國有企業(yè)、私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和其他企業(yè)。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在礦山事故中出現(xiàn)的比例竟然高達55%。這也就從一個側(cè)面反映出來我國的礦山開發(fā)技術(shù)手段和安全監(jiān)管手段相對比較落后，不具備高科技的操作技術(shù)，進而導(dǎo)致了安全事故頻發(fā)，造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

（二）較大礦山事故所占的比例最高

根據(jù)礦山事故等級來劃分，據(jù)數(shù)據(jù)分析，我國的大多數(shù)礦山事故都是出現(xiàn)在較大事故當中，而一般事故、重大事故和特別重大事故所占的比例都相對低一些。這也就說明我國的許多礦山事故，都是由于一些技術(shù)疏漏或者是對于狀態(tài)控制預(yù)警的不夠重視造成的，對孕災(zāi)系統(tǒng)的所處狀態(tài)沒有進行明確的判斷，從而造成礦山事故的出現(xiàn)。

（三）礦山事故造成的人員死亡近些年來比例有所下降

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，近些年來我國礦山事故造成的人員死亡數(shù)量較2000年前后有較大比例的下降。在2005年時我國因為礦山事故死亡的人數(shù)達到了高峰，之后便呈現(xiàn)出下降的趨勢。這也就說明了近些年來我國開始逐漸重視起來對礦山事故的防范，加強了對于孕災(zāi)系統(tǒng)的完善和對于礦山事故狀態(tài)控制預(yù)警模式的建立。

三、礦山事故狀態(tài)控制預(yù)警模式的分析

（一）狀態(tài)預(yù)警

所謂的狀態(tài)預(yù)警，就是對孕災(zāi)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，進行的定性判斷。主要就是針對礦山存在安全隱患的問題提前進行預(yù)判，以減少事故發(fā)生的可能。狀態(tài)預(yù)警是礦山事故中的狀態(tài)控制和預(yù)警模式當中最為重要的環(huán)節(jié)，因為只有這個環(huán)節(jié)可以更好的在災(zāi)難發(fā)生之前進行控制，減少和盡可能的杜絕事故的產(chǎn)生和出現(xiàn)。對于孕災(zāi)系統(tǒng)的狀態(tài)進行預(yù)警和判斷，可以起到防患于未然的作用，同時可以將一些安全隱患及時的消除，然后進行安全事故的規(guī)避，從而安全的進行生產(chǎn)和開發(fā)，確保礦山事故盡可能的不再發(fā)生。

（二）狀態(tài)控制

狀態(tài)控制就是指在狀態(tài)識別的基礎(chǔ)上，對于一些重大礦山事故的控制，以便減少特大礦山事故發(fā)生的可能性，提高安全質(zhì)量。一般而言狀態(tài)控制模式分為以下幾個部分。

1、擾動強度的控制

擾動強度的控制，主要就是依據(jù)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，根據(jù)不同的情況，調(diào)整擾動的強弱，從而控制重大事故的產(chǎn)生。當有重大礦山事故出現(xiàn)或者隱患存在的時候，擾動強度就會增強，這也就為相關(guān)部門和責(zé)任人員帶來了安全預(yù)警，將安全措施做到事故發(fā)生之前，降低礦山事故的發(fā)生概率。

2、狀態(tài)控制

狀態(tài)控制實際上就是進行狀態(tài)的調(diào)整，將靠近臨界狀態(tài)調(diào)整為遠離臨近狀態(tài)，就可以大大的提高穩(wěn)定性，確保礦山開發(fā)的安全進行，有效的降低了礦山事故的發(fā)生。

3、切斷連鎖反應(yīng)的鏈條，降低風(fēng)險發(fā)生的概率

任何風(fēng)險和事故的發(fā)生，都是有原因的，也是有連鎖反應(yīng)的。因此切斷連鎖反應(yīng)的鏈條可以在很大程度上降低風(fēng)險發(fā)生的概率，從而減少災(zāi)害發(fā)生的可能。一般而言，在礦山事故當中的連鎖反應(yīng)包括許多的方面，例如周圍環(huán)境對于礦山狀況的影響，或者是天氣狀況對于礦山的影響。很多時候都是因為天氣或者自然的原因造成了礦山事故的發(fā)生，無論是山體的塌陷還是礦難的爆發(fā)，自然原因占據(jù)了最主要的部分。

4、提高對工作人員的安全監(jiān)測

除了一些自然原因造成的礦山事故，施工人員自身的安全操作與否也嚴重的影響著礦山施工的安全，很多的礦山事故都是由于不得當操作或者是違規(guī)施工引起的。因此礦山事故中的狀態(tài)控制和預(yù)警模式也應(yīng)該包括對于施工工作人員安全施工狀態(tài)的監(jiān)測，從而避免因為操作不當造成的安全事故，這樣也可以避免礦山事故的產(chǎn)生和出現(xiàn)。

結(jié)束語

建立起礦山事故中的狀態(tài)控制以及狀態(tài)預(yù)警模式，是一種最基礎(chǔ)的對于礦山事故防范的思想方法，因此要不斷的完善和加強對于其中的狀態(tài)控制，及時的切斷所有的連鎖反映，規(guī)避風(fēng)險的產(chǎn)生，提高礦山施工的安全性，降低礦山事故出現(xiàn)的可能。礦山事故的狀態(tài)控制和預(yù)警模式的建立實際上是對于礦山安全基礎(chǔ)理論知識的完善，因此不斷的對此進行充實可以更好的提高礦山施工的安全性，降低風(fēng)險，避免礦山事故的產(chǎn)生和出現(xiàn)。（作者單位：貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院）

參考文獻：

[1]李仕雄，李潔，劉年平.礦山災(zāi)害事故的狀態(tài)預(yù)警與狀態(tài)控制模式[A].中國職業(yè)安全健康協(xié)會.中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C].中國職業(yè)安全健康協(xié)會：，2008：3.

[2]栗繼祖.礦山安全行為控制集成技術(shù)研究[D].太原理工大學(xué)，2010.

[3]丁寶成.煤礦安全預(yù)警模型及應(yīng)用研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2010.

[4]李賢功.中國煤礦重大瓦斯事故致因復(fù)雜性機理及其管控研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)，2010.