陳玉國　李淑君　王海濤　李小杰　李成軍　王留臣　孫喜坤

摘 要：通過室內(nèi)和田間小區(qū)藥效試驗對5種防治煙青蟲的生物殺蟲劑進行篩選，結(jié)果表明，供試生物殺蟲劑防治效果都優(yōu)于對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油2000倍液，其中0.5%甲維鹽微乳劑1500倍液對煙青蟲的防效最好，施藥后第3天的室內(nèi)和田間防效均達到80%以上。施藥后第7天，除16000 IU/mg Bt可濕性粉劑750倍液的室內(nèi)防效為73.70%外，其他4種生物藥劑的室內(nèi)和田間防治效果均超過90%。

關(guān)鍵詞：煙青蟲；生物殺蟲劑；防治效果

中圖分類號：767.3 文獻標(biāo)志碼：A 論文編號：2014-0090

0 引言

煙青蟲（Helicoverpa assulta Guenee）是煙草上的一種重要害蟲，廣泛分布于國內(nèi)各煙區(qū)。幼蟲多取食心葉及頂部嫩葉，還可為害花蕾、花及蒴果等。高齡幼蟲具有暴食習(xí)性，蟲口密度大時能造成煙葉大幅減產(chǎn)[1]。目前，生產(chǎn)上防治煙青蟲主要依賴于化學(xué)農(nóng)藥[2]。

化學(xué)藥劑防治煙青蟲具有快速、高效和受環(huán)境因素影響小等優(yōu)點，但選擇性較差，往往在控制害蟲的同時殺死了大量天敵，不僅使煙田生態(tài)遭到破壞，害蟲易再度猖獗，而且增加了煙葉農(nóng)藥殘留量，影響了煙葉安全性。同時，由于化學(xué)殺蟲劑的不規(guī)范使用，煙青蟲的抗藥性逐漸增強，尤其是對近年來使用較多的擬除蟲菊酯類、有機磷類和氨基甲酸酯類等農(nóng)藥產(chǎn)生了較強的抗藥性，致使上述藥劑的防效明顯下降[3-4]。生物農(nóng)藥以其不污染環(huán)境、殘留低、對天敵安全等特點而日益受到重視[5-7]，尤其是20世紀(jì)90年代以來，生物農(nóng)藥得到了迅猛發(fā)展，特別是植物源農(nóng)藥的出現(xiàn)，極大地豐富了生物農(nóng)藥的內(nèi)容[8]。利用生物農(nóng)藥防治植物病蟲害，已成為近年來眾多科技工作者研究的領(lǐng)域。中國自1965年第1個商品制劑“青蟲菌”問世以來，蘇云金芽孢桿菌（Bacillus thuringiensis，Bt）作為生物農(nóng)藥中的一種，是目前研究最多、產(chǎn)量最大、應(yīng)用最廣的一類微生物殺蟲劑[9]。農(nóng)用抗生素阿維菌素是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最有效的殺蟲抗生素，也是國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛、面積較大的生物農(nóng)藥[10]。目前關(guān)于苦參堿、魚滕酮等植物源殺蟲劑對農(nóng)林害蟲的防治效果的研究也很多[11-12]。

國內(nèi)煙葉生產(chǎn)上已經(jīng)明令禁止使用一些高毒、高殘留農(nóng)藥，并提出了無公害煙葉的概念[13]。為了尋找高毒化學(xué)殺蟲劑的替代品，篩選出對當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)有實用價值的防治煙青蟲的生物制劑，筆者選擇了5種生物殺蟲劑，以生產(chǎn)上常用的化學(xué)藥劑作為對照，進行了室內(nèi)和田間藥效試驗，以確定各種生物殺蟲劑對煙青蟲的防治效果，為煙青蟲的綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

16000 IU/mg Bt可濕性粉劑（山東玉成生化農(nóng)藥有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（華北制藥集團愛諾有限公司）；0.5%甲維鹽微乳劑（云南新聯(lián)化工廠）；0.5%苦參堿水劑（南通新華農(nóng)藥有限公司）；25%滅幼脲乳油（安陽林州農(nóng)藥廠生產(chǎn)）；2.5%高效氯氟氰菊酯乳油（對照藥劑，江蘇揚農(nóng)化工股份有限公司）。

1.2 試驗地基本情況

試驗于2013年在河南省農(nóng)科院煙草研究所進行。試驗田為壤土，肥力中等，排灌設(shè)施齊全。煙草品種為NC89，漂浮育苗，定植株行距0.5 m×1.1 m，移栽時地膜覆蓋，6月10日揭膜，田間管理同常規(guī)。

1.3 試驗方法

1.3.1 藥劑設(shè)計 試驗藥劑設(shè)計如表1所示。

1.3.2 室內(nèi)藥效測定 6月15日從煙田采集大小基本一致的3齡幼蟲作為蟲源，將采集的幼蟲用紗布包好完全浸入不同處理藥液中，并迅速取出，用干紗布蘸干蟲體附著的液滴，然后放入一次性塑料杯中，用在同種藥液中浸泡過的煙葉飼喂，用紗布橡皮筋封杯口。每杯放2頭，每處理25杯，共175杯。分別于施藥后1、3、5、7、10天傍晚調(diào)查供試塑料杯中煙青蟲活蟲數(shù)1次，共調(diào)查5次。每次調(diào)查時撿出死蟲，并計算校正死亡率。

1.3.3 田間藥效試驗 6月15日選擇田間煙株長勢一致、煙青蟲發(fā)生比較嚴(yán)重的煙田進行試驗。采取隨機區(qū)組排列，每小區(qū)44 m2，4次重復(fù)。每公頃噴藥液量900 kg，全株均勻噴霧，煙葉正反面都噴藥。每小區(qū)選取中間2行，分別于施藥前和施藥后1、3、7天傍晚調(diào)查各小區(qū)標(biāo)記煙株上的煙青蟲活蟲數(shù)，計算各處理校正防效。

1.4 數(shù)據(jù)分析

田間各藥劑處理的校正防效采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行方差分析，多重比較采用鄧肯氏新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生物殺蟲劑對煙青蟲的室內(nèi)藥效測定結(jié)果

由表2可以看出，所有供試生物殺蟲劑對煙青蟲的防效都優(yōu)于對照藥劑，但不同生物殺蟲劑的殺蟲效果有所不同。施藥后第7天除了16000 IU/mg Bt 可濕性粉劑750倍液的校正死亡率為73.70%外，其余生物殺蟲劑的校正死亡率均超過90%。其中0.5%甲維鹽微乳劑1500倍液的防治效果最好，在施藥后的第1天校正死亡率為76.00%，第3天為86.36%，表現(xiàn)出一定的速效性；其次為滅幼脲EC1500倍液、0.5%苦參堿水劑500倍液、1.8%阿維菌素乳油2000倍液。對照藥劑防治效果最差，到第7天校正死亡率僅為60.53%。到第10天，除16000 IU/mg Bt 可濕性粉劑750倍液和對照藥劑外，其余4種藥劑的校正死亡率均達到100%，表現(xiàn)出很好的持效性。

2.2 不同生物殺蟲劑對煙青蟲的田間防效

田間藥效試驗調(diào)查結(jié)果如表3所示。施藥后的第1天，0.5%甲維鹽微乳劑1500倍液處理防效最佳，為72.94%，其次是阿維菌素處理，校正防效為61.03%，其他藥劑處理防效相對較差，在26.54%～46.37%之間，其中Bt、滅幼脲處理防效低于對照藥劑；藥后3天，甲維鹽、阿維菌素、苦參堿3個處理防效較好，分別為82.14%、78.80%、76.87%，極顯著高于對照藥劑，而Bt、滅幼脲處理防效較差，校正防效在60%左右、與對照藥劑防效相當(dāng)；藥后7天，5種生物藥劑處理防效均在90%以上，極顯著好于對照藥劑80%左右的防效。

3 結(jié)論

室內(nèi)藥效測定和田間防治效果顯示，5種生物殺蟲劑防治煙青蟲效果均優(yōu)于對照藥劑。其中0.5%甲維鹽微乳劑1500倍液的防治效果最好，在施藥后的第1天，室內(nèi)校正死亡率和田間校正防效都達到70%以上，表現(xiàn)出一定的速效性；施藥后7天，室內(nèi)校正死亡率和田間校正防效都達到90%以上，表現(xiàn)出很好的持效性，具有一定的推廣應(yīng)用價值。對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯乳油2000倍液的防治效果較差，這可能與當(dāng)?shù)責(zé)熐嘞x對除蟲菊酯類殺蟲劑產(chǎn)生了較強的抗藥性有關(guān)。

煙青蟲大齡幼蟲取食量大、為害頂葉和心葉，危害嚴(yán)重，抗藥性也強，本試驗田間施藥后存活的幼蟲基本上為大齡幼蟲。因此，防治煙青蟲宜在3齡前進行，防效較佳。

煙青蟲低齡幼蟲取食量不大，為害較輕，蟲口密度低時，可通過人工捕捉、摘除卵塊等措施防治。

4 討論

生物農(nóng)藥具有污染小、對人畜毒性小、環(huán)境兼容性好、病蟲害不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點，在國內(nèi)煙草生產(chǎn)上的研究和應(yīng)用逐漸增多。甲維鹽作為一種高效、安全的生物性農(nóng)藥，對菜青蟲有著很好的防治效果[14-15]。筆者的研究結(jié)果顯示，0.5%的甲維鹽微乳劑1500倍液對煙青蟲的防效最好，且具有較好的速效性和長效性，這與前人的研究結(jié)果相似[16]。值得注意的是，害蟲對甲維鹽也同其他殺蟲劑一樣會產(chǎn)生抗藥性，因此在生產(chǎn)中應(yīng)選用不同作用機制的農(nóng)藥合理混用或交替使用，延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，延長農(nóng)藥的使用周期。Bt殺蟲劑雖然有許多優(yōu)點[17]，其殘效期短，殺蟲速度慢，受環(huán)境影響較大，因此在5種供試生物殺蟲劑中對煙青蟲的防效較差，這也可能與當(dāng)?shù)責(zé)熐嘞x對Bt殺蟲劑產(chǎn)生一定的抗藥性有關(guān)。

生物殺蟲劑的室內(nèi)藥效測定結(jié)果可指導(dǎo)煙田防治煙青蟲用藥的選擇，但不能完全代表田間的防治效果，而田間防效往往受用藥時間及方法、蟲齡、氣候生態(tài)條件等因素的影響，因此在煙草生產(chǎn)中，可采用多種生物殺蟲劑復(fù)配的方法增強防效。

與化學(xué)農(nóng)藥相比，植物源殺蟲劑具有對人畜低毒、低殘留、害蟲不易產(chǎn)生抗性以及原料來源豐富、使用成本較低等優(yōu)勢[18]。在本研究中，植物源殺蟲劑苦參堿對煙青蟲的防效處于中等水平，今后可擴大植物源農(nóng)藥的篩選范圍，以期篩選出對當(dāng)?shù)責(zé)熐嘞x具有效用的新型植物源殺蟲劑。

參考文獻

[1] 朱賢朝，王彥亭，王智發(fā).中國煙草病蟲害防治手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：106-107.

[2] 王少麗，楊明國，王忠田，等.5種殺蟲劑的煙青蟲防治效果研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，41（2）：152-153.

[3] 辛海軍，張勇，王開運等.我國中東部煙區(qū)煙青蟲抗藥性檢測[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2005，36（2）：205-208.

[4] 周桃美.十字花科蔬菜三種鱗翅目害蟲的抗藥性之探討[J].中華農(nóng)業(yè)研究，1984，33（3）：331-339.

[5] 侯茂林，萬方浩.七星瓢蟲成蟲對煙蚜的捕食作用[J].昆蟲知識，2004，41（4）：341-344.

[6] 黃敏.微生物源殺蟲劑的研究進展概況[J].廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2005，4（4）：12-15.

[7] 孟兆明.5種生物源殺蟲劑防治辣椒煙青蟲的試驗研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，7（14）：2873-2874.

[8] 易宗云，向延平.生物農(nóng)藥研究及應(yīng)用進展概述[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（5）：47-49.

[9] 袁兵兵，張海青，陳靜.微生物農(nóng)藥研究進展[J].山東輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，24（1）：45-49.

[10] 郭榮.我國生物農(nóng)藥的推廣應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].中國生物防治學(xué)報，2011，27（1）：124-127.

[11] 文兆明，韋靜峰，彭有兵，等.幾種植物源殺蟲劑防治茶小綠葉蟬效果比較試驗[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（1）：379-383.

[12] 李水清，孫江華，張鐘寧.魚藤酮對松墨天牛產(chǎn)卵和取食行為的影響[J].昆蟲學(xué)報，2006，48（5）：687-691.

[13] 王彥亭，程多福.無公害煙葉生產(chǎn)技術(shù)探討[J].煙草科技，2001（12）：3-5.

[14] 何承苗.甲維鹽等農(nóng)藥對菜青蟲觸殺毒力及田間藥效試驗[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：149-150.

[15] 王選民，張俊杰，王蕊鳳，等.2.2%甲維鹽防治菜青蟲的試驗研究[J].現(xiàn)代種業(yè)，2012（4）：13-14.

[16] 馮超，張成省，陳雪，等.5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油防治煙田煙青蟲藥液最佳使用方案研究[J].植物保護，2013，38（6）：170-173.

[17] 馬雪，邱麗娜，弓愛君，等.Bt生物農(nóng)藥研究進展[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：65-69.

[18] 藺忠龍，郭怡卿，浦勇，等.病蟲害生物防治技術(shù)最新研究進展[J].中國煙草學(xué)報，2011，17（2）：90-94.