7月10日下午5時(shí)許，湖南湘潭市雨湖區(qū)響塘鄉(xiāng)金橋村樂(lè)樂(lè)旺幼兒園所屬園車(chē)，在送幼兒回家途中，途經(jīng)湘潭市交界的長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)干子村時(shí)，翻入水庫(kù)。此事故共致11人遇難，包括8名幼兒和3位成人。

當(dāng)下，維護(hù)校車(chē)安全，捍衛(wèi)學(xué)生的生命尊嚴(yán)，成為國(guó)家、地方及全社會(huì)的共同責(zé)任。特別是，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，立法管理校車(chē)，明確校車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，并賦予校車(chē)特殊路權(quán)等諸多“優(yōu)先權(quán)”，為校車(chē)增加了“保險(xiǎn)（放心保）杠”，為學(xué)生安全編織了“防護(hù)網(wǎng)”。然而，嚴(yán)防重管之下，在湖南湘潭農(nóng)村，卻仍然發(fā)生了校車(chē)墜水致11人遇難的慘劇，令人難以釋?xiě)选?/p>

問(wèn)題是，這場(chǎng)校車(chē)奪命悲劇發(fā)生，并非是一起偶然事件。首先，從事故現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，這輛所謂的校車(chē)，由一輛小面包車(chē)改裝而成，盡管給車(chē)身涂上了校車(chē)標(biāo)志性的黃色，盡管車(chē)上赫然標(biāo)示著“校車(chē)”兩個(gè)紅色大字。這種“山寨校車(chē)”，其車(chē)況如何可想而知。再者，這輛“山寨校車(chē)”最多核載7人，但事故已致車(chē)上11人遇難，而且中途還有孩子下車(chē)。可見(jiàn)，該車(chē)已嚴(yán)重超載。

特別是，農(nóng)村路況差，對(duì)校車(chē)提出了更高的要求。而現(xiàn)實(shí)情況卻是，受經(jīng)濟(jì)條件限制和幼兒園利益驅(qū)使，越是在路況差的農(nóng)村，越是在高效率地使用“山寨校車(chē)”?？梢哉f(shuō)，在一些農(nóng)村的民辦學(xué)校、幼兒園，校車(chē)已演變?yōu)橄嗷ブg惡性競(jìng)爭(zhēng)的一種工具。而相關(guān)部門(mén)對(duì)“山寨校車(chē)”管理嚴(yán)重失責(zé)，幾乎成了任其存在、放任自流的狀態(tài)，造成拼裝車(chē)、報(bào)廢車(chē)和個(gè)人機(jī)動(dòng)車(chē)等違法校車(chē)接送學(xué)生的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，超載、超速等違法駕駛行為愈演愈烈，從而頻頻上演校車(chē)奪命的慘劇。

可見(jiàn)，11人墜水身亡慘劇，再次拷問(wèn)農(nóng)村校車(chē)安全。有多少“山寨校車(chē)”在農(nóng)村違法上路，就埋下了多少安全隱患。當(dāng)然，不是配備了標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)，就表明校車(chē)就不會(huì)發(fā)生事故了，孩子們的生命安全就有保障了。維護(hù)校車(chē)安全是一個(gè)系統(tǒng)工程，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能“掉鏈子”。有關(guān)部門(mén)除了要檢查校車(chē)是否合法運(yùn)營(yíng)，檢查車(chē)況及安全性能，檢查是否超速、超載等之外，還要建立對(duì)校車(chē)的跟蹤監(jiān)管機(jī)制，重點(diǎn)監(jiān)督學(xué)校和幼兒園安全責(zé)任是否落實(shí)到位，是否給校車(chē)配備了技術(shù)過(guò)硬、責(zé)任心強(qiáng)的司乘人員，確保孩子的生命安全。

——汪昌蓮/光明網(wǎng)