主持人語：農(nóng)村研究有兩個目標，一是認識中國農(nóng)村，進而認識整個中國，二是建立具有本土契合性和一定普遍性的社會理論，兩者是相輔相成相得益彰的。照搬既有的成熟理論（主要是西方理論） 解釋具有相當(dāng)獨特性和變動性的中國經(jīng)驗，就談不上對農(nóng)村對中國的正確認識。因此，研究者應(yīng)當(dāng)以開放的學(xué)術(shù)胸懷和敏銳的經(jīng)驗感知力深入到熱火朝天的中國實踐中去，有主體性地吸收成熟理論，在經(jīng)驗與理論的反復(fù)穿梭中逐步提升理論抽象程度，在此過程中要容許和忍受理論的粗放和不成熟，通過不斷的學(xué)術(shù)積累與接力，逐步建立具有真正意義的中國社會科學(xué)理論體系。這是“華中鄉(xiāng)土派”從事農(nóng)村研究的基本觀點、立場和方法，經(jīng)過多年實踐和探索，我們在上述兩方面都形成了一些積累，準備以學(xué)術(shù)筆談的形式進行一次階段性的總結(jié)和展示，主要包括鄉(xiāng)村社會性質(zhì)、農(nóng)民心理與行為邏輯、農(nóng)民生活與意義世界、鄉(xiāng)村治理機制、國家與農(nóng)民關(guān)系、農(nóng)村土地制度與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)民分化與農(nóng)村階層、經(jīng)驗研究方法等10多組筆談。我們期待著與學(xué)界同仁就此展開熱烈的、開放性的討論，協(xié)力推進中國社會科學(xué)研究的大繁榮、大發(fā)展。

本次主題是“農(nóng)民分化與農(nóng)村階層研究”專題，包括7篇從不同方面闡述農(nóng)民分化與農(nóng)村階層狀況和關(guān)系的筆談，涉及該主題的多個方面?！胺只c階層”是社會學(xué)傳統(tǒng)且主流的研究命題，其研究成果在中西學(xué)界業(yè)已汗牛充棟。農(nóng)民分化與農(nóng)村階層的相關(guān)方面，國內(nèi)外學(xué)者亦有諸多論述。華中村治研究素追求扎實理論基礎(chǔ)之上的“田野的靈感”與“野性的思維”，其研究主題多來自農(nóng)村田野調(diào)查，自成一體，與社會學(xué)主流的研究主題較少交集。而對農(nóng)民分化與農(nóng)村階層的觀察和研究，恰是華中村治研究集中切入社會學(xué)主流話題的開端。自2010年農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)“中堅農(nóng)民”起，華中村治研究對農(nóng)民分化與農(nóng)村階層的關(guān)注已有四年許，在承接學(xué)界既有研究的基礎(chǔ)上，嘗試建立了自己的解釋模型和理論框架，現(xiàn)以專題形式推出。

華中村治研究認為，中國農(nóng)民分化與農(nóng)村階層狀況有其自身的特點，其形成既受制于宏觀的經(jīng)濟發(fā)展、職業(yè)分化、人口流動和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，同時又受制于微觀的村莊形態(tài)、社會結(jié)構(gòu)、代際分工和血緣地緣關(guān)系。不同因素的排列組合在不同區(qū)域有所不同，從而帶來農(nóng)民分化與農(nóng)村階層狀況具有較大的區(qū)域差異性，對農(nóng)村的政治社會影響也有差異。該研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的中堅農(nóng)民和中等收入階層在農(nóng)村政治社會生活中扮演著重要的角色。中國農(nóng)村不僅有階層分化的機制，它促成了農(nóng)村的分化和階層的形成，同時也有去階層分化的機制，它使得農(nóng)民有分化卻未形成階層的區(qū)隔。去階層分化機制包括農(nóng)村中等收入者占多數(shù)、富人階層走出村莊、以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕收入模式和血緣地緣關(guān)系的中和作用。這組專題從中堅農(nóng)民、農(nóng)村中等收入階層、先富階層的權(quán)力確認、半工半耕、階層分化與婦女地位、農(nóng)民上訪的關(guān)系、階層關(guān)系狀況等多方面切入對農(nóng)民分化與農(nóng)村階層狀況的討論。通過這些討論，我們期望可以豐富學(xué)界對農(nóng)民分化和農(nóng)村階層狀況的理解，并深化對轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村社會性質(zhì)和狀況的理解。

主持人：賀雪峰

〔中圖分類號〕C912.82；D422.6 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X（2014）07-0102-24