程祥 袁美容 何福洪

[摘 要] 通過設(shè)立銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合、銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合、常規(guī)用藥、空白對照區(qū)等處理，系統(tǒng)調(diào)查統(tǒng)計不同處理區(qū)的病蟲害情況，結(jié)果表明銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合方案及銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合方案對水稻的病蟲害防治和抗早衰增產(chǎn)方面都有不錯的效果。

[關(guān)鍵詞] 水稻 病蟲害 防治

[中圖分類號] S-3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2014）03-0111-01

江津區(qū)水稻只要病害為常發(fā)性的水稻紋枯病和偶發(fā)性稻瘟病；主要蟲害為常發(fā)性的二化螟、稻飛虱，偶發(fā)性的稻縱卷葉螟。在水稻生產(chǎn)中，病蟲是造成減產(chǎn)的重要因素之一，為探索病蟲對水稻產(chǎn)量的綜合影響，科學(xué)評估防治效益，開展水稻病蟲綜合防治藥效試驗十分必要。

一、試驗?zāi)康?/p>

了解不同藥劑組合處理對江津地區(qū)水稻全程生育期內(nèi)主要病蟲害的綜合防治效果以及對水稻的增產(chǎn)效益。

二、試驗地點選擇

試驗地點選擇在重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)林家嘴居4組，該試驗地地塊地勢較為平坦，土壤性質(zhì)、肥力相對均勻，屬水稻生長整齊的種植區(qū)。主要種植方式為移栽稻。

三、試驗設(shè)計

本次試驗一共設(shè)置四組處理，分別為：

處理一：銳勝+亮盾+福戈+愛苗+頂峰組合方案（簡稱先正達(dá)“福苗”方案）。

處理二：銳勝+亮盾+福戈+阿米妙收+頂峰組合方案（簡稱先正達(dá)“福妙”方案）。

處理三：常規(guī)用藥方案，各地按常規(guī)用藥技術(shù)自行確定。

處理四：空白對照區(qū)。

其中處理一、處理二的示范面積均為10畝， 處理三的面積4畝，空白對照區(qū)0.3畝。

四、藥劑噴施方法

統(tǒng)一噴霧器、噴液量。噴液量不少于每畝30kg，用彎噴頭噴細(xì)霧。

五、效果評價

1. 藥效評價

根據(jù)試驗方案要求：在防治后病蟲害防效穩(wěn)定期調(diào)查1次主要病蟲害的防效，按農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效示范準(zhǔn)則》進(jìn)行，根據(jù)試驗地點病蟲發(fā)生的具體情況，今年僅需要調(diào)查二化螟和水稻紋枯病的防效數(shù)據(jù)。

1.1二化螟防效

在二化螟為害癥狀穩(wěn)定后，采用平行跳躍式取樣，每小區(qū)調(diào)查50叢水稻。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：對照區(qū)枯心率為9.82%，處理一的枯心率為0.88%，處理二的枯心率為1.14%，處理三的卷尖葉率為2.34%。故三組處理的防效分別為：91.04%、88.39%和76.17%。

1.2 紋枯病的調(diào)查

水稻乳熟期調(diào)查一次防治效果。調(diào)查采取定點調(diào)查：采用對角線5點取樣法，每點固定調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。分級時按照試驗實施方案中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

根據(jù)調(diào)查得到，對照區(qū)病情指數(shù)為8.51，處理一病情指數(shù)為1.44，處理二病情指數(shù)為1.56，處理三病情指數(shù)為2.45。故三組處理的防效分別為：83.08%、81.67%和71.21%。

2. 對水稻的抗早衰作用及增產(chǎn)效果

2.1抗早衰作用

從收獲時的田塊植株顏色來看，處理一、處理二田塊的顏色明顯較處理三和空白對照田塊更為青翠（有照片為證），沒有倒伏的出現(xiàn)。在收獲后第一時間進(jìn)行了稻谷水分的測定，發(fā)現(xiàn)各處理組稻谷的含水量分別為23.2%、22.8%、19.2%和18.7%，所以說處理一和處理二在水稻抗早衰的功能上有明顯的作用。

2.2增產(chǎn)效果

通過試驗方案的測產(chǎn)方法，分別對四組處理進(jìn)行測產(chǎn)后得出各自的理論畝產(chǎn)分別為：514.6、514.1、445.7和436.6。由此可以看出處理一和處理二具有較為明顯的增產(chǎn)作用，其增產(chǎn)比例分別為17.9%和17.7%。

3. 安全性評價

從整個植物生長期內(nèi)的用藥情況來看，處理一和處理二并沒有藥害的發(fā)生，且附近人畜也沒有中毒的現(xiàn)象。

六、試驗總結(jié)

總的說來，本次試驗在一定程度上證明了先正達(dá)公司的兩種用藥方案（試驗中的處理一和處理二），對水稻的病蟲害防治和抗早衰增產(chǎn)方面都有不錯的效果。但是由于今年我區(qū)水稻病蟲害發(fā)生程度較輕（為最近5年以來最輕的年份），水稻上的病蟲害只有二化螟和水稻紋枯病兩種為害較重，所得到的試驗數(shù)據(jù)也主要是針對這兩種病蟲害的。故要想更為全面準(zhǔn)確的得到這兩種用藥方案在江津區(qū)的使用效果還需要進(jìn)一步的進(jìn)行試驗。