今年4月1日，日本安倍內(nèi)閣宣布所謂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。很顯然，新的“三原則”極富彈性，所謂“和平貢獻”、“日本安全”等“限制”，都是可根據(jù)日方意愿任意解讀的“軟標(biāo)準(zhǔn)”，看似“設(shè)限”，實則等于日本內(nèi)閣想賣給誰，就可以賣給誰。

可事實上，日本想賣的對象不一定買，想向日本買的國家，日本未必肯賣或敢賣，既想買日本又敢賣的，許多又無力或不肯承擔(dān)日系軍火出名的高價，在這種情況下，諸如戰(zhàn)斗機、艦船、坦克裝甲車輛、輕武器等可在國際市場輕易找到替代品的日系裝備，市場前景不容樂觀。

日前從日本媒體傳出的、澳大利亞可能購買日本“蒼龍級”潛艇傳聞，恐怕也是雷聲大、雨點?。喊拇罄麃喪呛腿毡镜燃壪嗳舻拿绹匾藝?，又是英聯(lián)邦重要成員，先進軍事技術(shù)裝備引進渠道暢通；澳大利亞并不缺乏先進常規(guī)潛艇，其裝備的6艘“柯林斯”級潛艇采用瑞典AIP技術(shù)，且在澳大利亞本土建造，性價比更高，技術(shù)水平也和傳聞中“被引進”的日本“蒼龍級”在同一水平線上，恐不見得會疊床架屋地引進。澳方傳媒的報道，也僅僅是兩國同意在潛艇技術(shù)上加強合作，而非如日媒所風(fēng)傳的“進口潛艇”。

從目前情況看，今年1月被傳可能達成協(xié)議的、日本向印度出口US-2水上搜救巡邏飛機買賣，是最有希望在近期內(nèi)成功的日系軍火出口交易。這種飛機適合印度需要，而美歐各國又缺乏同類競爭產(chǎn)品，而印度不僅有支付能力，更因在軍火進口方面“兼收并蓄”，成為全球軍火市場的寵兒，可謂既想買、又能賣，更買得起。不過印度軍購最大的特點是拖沓和出爾反爾，陸軍火炮系統(tǒng)的采購?fù)涎邮嗄瓴荒芏ò?，空軍中型?zhàn)斗機招標(biāo)也是反復(fù)無常，變來變?nèi)?，這筆水上飛機交易金額可能高達16.5億美元，今年是印度大選年，即便雙方你情我愿，效率怕也不見得高得起來。摘自《錢江晚報》