【摘要】電橋是用電位比較法測(cè)量電阻的儀器。它的特點(diǎn)是靈敏度高、測(cè)量準(zhǔn)確和使用方便。理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)分析各橋臂電阻對(duì)惠斯通電橋靈敏度的影響。
【關(guān)鍵詞】惠斯通電橋 橋臂電阻 靈敏度
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2014)12-0157-02
電橋是用電位比較法測(cè)量電阻的儀器,其特點(diǎn)是靈敏度高、測(cè)量準(zhǔn)確和使用方便。最簡(jiǎn)單而應(yīng)用又較多的是惠斯通電橋。因此,在大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中開(kāi)設(shè)了惠斯通電橋測(cè)電阻實(shí)驗(yàn)。由于實(shí)驗(yàn)教材對(duì)影響電橋靈敏度因素論述的不多,在教學(xué)中學(xué)生經(jīng)常會(huì)提出“為什么滑線式惠斯通電橋測(cè)小電阻時(shí)電橋更靈敏?為什么測(cè)同一小電阻用滑線式電橋比箱式電橋的靈敏度高?為什么倍率k=1時(shí)滑線式電橋的測(cè)量誤差最小?”這樣的問(wèn)題,本文擬以自組電橋?yàn)槔龔睦碚撋戏治鲇?jì)算各橋臂電阻對(duì)其靈敏度的影響。
1.電橋靈敏度的概念
實(shí)驗(yàn)中電橋是否達(dá)到平衡,是以橋路里有無(wú)電流來(lái)判斷的,而橋路中有無(wú)電流又是以檢流計(jì)的指針是否發(fā)生偏轉(zhuǎn)來(lái)確定的,但檢流計(jì)的靈敏度總是有限的,這就限制了對(duì)電橋是否達(dá)到平衡的判斷,為此,引入電橋靈敏度概念。圖1為惠斯通電橋原理圖,當(dāng)電橋平衡時(shí),Rx/R0=R1/R2=k。由于待測(cè)電阻Rx是固定的,所以測(cè)量電橋靈敏度要通過(guò)改變比較臂電阻R0來(lái)實(shí)現(xiàn),如果將R0稍作改變,即將R0調(diào)到R0/(R0/=R0- △R0 ),電橋?qū)⑹テ胶?,此時(shí)有一個(gè)微小的電流Ig流過(guò)檢流計(jì),如果Ig小到不能使檢流計(jì)發(fā)生可以覺(jué)察的偏轉(zhuǎn),我們會(huì)認(rèn)為電橋仍然是平衡的,由此產(chǎn)生的測(cè)量誤差是由電橋靈敏度不夠而引起的。因此,電橋靈敏度定義為:
S= (1)
ΔN是由于R0改變了微小量ΔR0而引起檢流計(jì)指針偏離平衡位置的格數(shù),它越大,說(shuō)明電橋越靈敏,帶來(lái)的測(cè)量誤差也就越小。(1)式可改寫為:
S= = · =Si· (2)
其中:Si= 為靈敏電流計(jì)的電流靈敏度。
2.分析各橋臂電阻對(duì)電橋靈敏度的影響
2.1 自組惠斯通電橋計(jì)算不同橋臂電阻對(duì)電橋靈敏度的影響
如圖1所示,當(dāng)電橋平衡時(shí)Ig=0,如果將比較臂電阻R0調(diào)整為R0/,則電橋失去平衡,應(yīng)用基爾霍夫定律(忽略電源內(nèi)阻),可以推導(dǎo)出流過(guò)BD兩點(diǎn)之間的電流即流過(guò)靈敏電流計(jì)的電流值Ig為:
Ig= (3)
由(2)和(3)式不難看出,電橋靈敏度與電源電動(dòng)勢(shì)E、靈敏電流計(jì)的電流靈敏度Si的大小成正比,與靈敏電流計(jì)內(nèi)阻Rg成反比,但是各橋臂電阻的大小對(duì)電橋靈敏度的影響趨勢(shì)很難由公式判斷。
由(3)式可推導(dǎo)出R/0為:
R/0= (4)
取四個(gè)電阻箱作為電橋的四個(gè)橋臂電阻,所用靈敏電流計(jì)內(nèi)阻Rg=43歐姆,分度值為ig=1.2×10-6安/格;電源電動(dòng)勢(shì)E=1.5伏。選取不同的阻值,當(dāng)將R0調(diào)整為R/0時(shí),檢流計(jì)指針偏轉(zhuǎn)ΔN=5 格,則此時(shí)流過(guò)檢流計(jì)的電流Ig= ig×ΔN=6×10-6A,將這些數(shù)據(jù)代入(4)式和(1)式,即可計(jì)算出不同橋臂電阻的電橋靈敏度的理論值,見(jiàn)表1中的數(shù)據(jù)。
表1:不同k值和橋臂電阻的電橋靈敏度
從表1數(shù)據(jù)可以看出:
(1) 當(dāng)k=1,且R1與R2之和不變時(shí),待測(cè)電阻越小電橋的靈敏度越高;而待測(cè)電阻Rx一定時(shí),R1與R2之和越小,電橋的靈敏度越高。由此可知四個(gè)橋臂電阻之和越小,電橋的靈敏度越高。
(2) 當(dāng)k≠1,且R1與R2之和不變,待測(cè)電阻也不變時(shí),倍率k越大,R0越小,四個(gè)橋臂電阻之和也越小,電橋的靈敏度越高。
2.2 理論分析四個(gè)橋臂電阻之和不變時(shí)倍率對(duì)電橋靈敏度的影響
由于(3)式中的R0/= R0-△R0 ,而△R0是一個(gè)微小量,因此可以認(rèn)為Rx/R0≈R1/R2即RxR2≈R0R1 ,(3)式可以近似整理成下式:
Ig≈ (5)
將(5)式代入(2)式可得電橋靈敏度的近似公式如下:
S≈ (6)
由(6)式不難看出:當(dāng)四個(gè)橋臂電阻之和不變時(shí),Rx/R0與R0/Rx之和越小,電橋靈敏度越高。而Rx/R0≈ R1/R2=k, R0/Rx≈1/k,設(shè)函數(shù)f(k)=k+1/k,令函數(shù)旳導(dǎo)數(shù)f/(k)=0,則求得k=1時(shí),函數(shù)f(k)=k+1/k取得最小值,即k=1時(shí)Rx/R0與R0/Rx之和最小。因此可得:四個(gè)橋臂電阻之和不變時(shí),k=1時(shí)的電橋靈敏度最高。
3.分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象
由于學(xué)生實(shí)驗(yàn)使用了箱式和滑線式兩種惠斯通電橋,兩種電橋的比例臂R1與R 2之和都是不變的。因此對(duì)學(xué)生提出的問(wèn)題分析如下:
(1)使用滑線式電橋測(cè)電阻時(shí),通常固定比較臂R0,通過(guò)調(diào)節(jié)k使電橋達(dá)到平衡,而比例臂R1與R 2之和是不變的,根據(jù)前面的分析可知待測(cè)電阻越小,電橋靈敏度就越高,因此滑線式電橋測(cè)小電阻時(shí)更靈敏。
(2)使用箱式電橋和滑線式電橋測(cè)同一小電阻時(shí),由于箱式電橋的倍率不是連續(xù)可調(diào)的,必須固定倍率k,通過(guò)調(diào)節(jié)比較臂R0使電橋達(dá)到平衡,為了減少系統(tǒng)誤差,要求R0至少要有四位有效數(shù)字,因此,測(cè)小電阻時(shí),選取的倍率k遠(yuǎn)小于1,而滑線式電橋通常取k=1,根據(jù)前面的分析可知待測(cè)電阻不變時(shí),倍率k越大,電橋的靈敏度越高,因此用滑線式電橋測(cè)量小電阻的靈敏度高。
(3)用滑線式電橋測(cè)電阻時(shí),通常采用交換R0和Rx的方法消除系統(tǒng)誤差,R1與R2之和不變,而換臂的過(guò)程中R0和Rx的數(shù)值也不變,即四個(gè)橋臂電阻之和不變,從上面的分析可知:四個(gè)橋臂電阻之和不變時(shí),k=1時(shí)的電橋靈敏度最高,電橋的測(cè)量誤差最小。
綜上所述,各橋臂電阻阻值的大小對(duì)電橋靈敏度的影響可歸納為如下三點(diǎn):
當(dāng)k值不變時(shí),四個(gè)橋臂電阻之和越小,電橋靈敏度越高。
當(dāng)待測(cè)電阻不變,R1與R 2之和也不變時(shí),k值越大,電橋靈敏度越高。
當(dāng)四個(gè)橋臂電阻之和不變時(shí),k=1時(shí)的電橋靈敏度最高。
參考文獻(xiàn):
[1]陳澤章,陳延俠.惠斯通電橋靈敏度分析[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(25)4:24-26.
[2]楊述武.普通物理實(shí)驗(yàn)(二、電磁學(xué)部分)[M].北京:高等教育出版社,2002.67-70.
[3]吳泳華,霍劍青,熊永紅.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)[M].北京:高等教育出版社,2001.167-170.
作者簡(jiǎn)介:
何崇杰(1961-),女,滿族,黑龍江哈爾濱人,高級(jí)工程師,學(xué)士。研究方向?yàn)槲锢韺?shí)驗(yàn)教學(xué)。