叢占杰 曹志平 林曉華

【摘 要】 目的 研究影響臨床血常規(guī)檢測結果的相關因素，結合相關臨床資料，分析控制策略。方法 選取某醫(yī)院2013年6月-2014年2月76例患者的血液樣本，均采用全自動化血液檢測儀進行血液檢測，送檢時間、保存溫度、采血部位各有差異，分析檢測結果。結果 立即送檢白細胞計數大于24h送檢，紅細胞數，白細胞、血小板計數，血紅蛋白測定小于24h送檢，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），室溫保存與冰箱保存的血液樣本，紅細胞數，白細胞、血小板計數，血紅蛋白測定結果各有差異，差異具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），靜脈血的血液樣本，紅細胞數低于末梢血，白細胞、血小板計數高于末梢血，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 血常規(guī)檢測結果的相關影響因素眾多，要想提高檢測精度，必須利用多元質量控制手段，對血液樣本進行全方位的保護，根據檢測要求，選擇放置時間、檢測溫度、采血方式。

【關鍵詞】 血常規(guī)檢測；相關因素；影響作用；研究與分析

【中圖分類號】 R446.11+1 【文獻標識碼】 A

現(xiàn)代醫(yī)療技術發(fā)展速度飛快，臨床數據資料對疾病的詮釋能力越來越強。血常規(guī)檢測是最為常見的血液測試方法，檢測結果可以表明血細胞數量、形狀、病變細胞的分布狀態(tài)，便于醫(yī)生診斷疾病。但是血常規(guī)檢測受很多相關因素影響，送檢時間、保存溫度、采血部位不同，檢測結果各有差異，血液測試的準確性也會受到影響[1]?；诖耍疚膶⒔Y合臨床血常規(guī)檢測結果資料，對比分析相關因素的影響作用，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取某醫(yī)院2013年6月-2014年2月76例患者的血液樣本為研究對象。男35例，女性患者41例，年齡范圍在25-60歲之間，平均年齡（29.41±1.28）歲?；颊吣挲g、性別、生理體征狀態(tài)皆不同，差異無顯著意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 76例患者的血液樣本均使用自動血液分析儀檢測，采用控制變量法，根據送檢時間、保存溫度、血液采集部位等變量因素，分析檢測結果。送檢時間分為立即送檢和24h送檢，保存溫度分為室溫保存和冰箱保存，血液采集部位分為靜脈血和末梢血，三組試驗除變量指標外其余條件均相同[2]。

1.3 統(tǒng)計學處理 本次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，計數資料采用率（%）表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 不同送檢時間血常規(guī)檢測結果對比 立即送檢白細胞計數大于24h送檢，紅細胞數，白細胞、血小板計數，血紅蛋白測定小于24h送檢，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），具體數據見表1。

2.2 不同保存溫度血常規(guī)檢測結果對比 室溫保存與冰箱保存的血液樣本，紅細胞數，白細胞、血小板計數，血紅蛋白測定結果各有差異，差異具有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具體數據見表2。

2.3 不同采血部位血常規(guī)檢測結果對比 靜脈血的血液樣本，紅細胞數低于末梢血，白細胞、血小板計數高于末梢血，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），具體數據見表3。

3 討論

本組研究證明，相關因素對血常規(guī)檢測結果的影響作用不同，具體內容如下：

3.1 送檢時間 送檢時間延長，血小板內部結構會發(fā)生變化，出現(xiàn)黏附、聚集現(xiàn)象，變型、腫脹的血小板離子吸附在抗凝管壁上，會使檢測結果會偏離正常值。因此，在進行血常規(guī)檢測時，應及時將血液樣本送檢，在血小板離子變型之前，進行血液分析[3]。

3.2 保存溫度 采血時，血液樣本需加入一定量的溶血素，溶血素在溫室狀態(tài)下，其活躍度很高，能夠溶解部分白細胞，白細胞質溢出，會使細胞體積縮小，白細胞計數減少。為此，冷凍狀態(tài)下的血液樣本，溶血素對白細胞計數檢測結果的影響會相應降低，可以有效避免細胞核、顆粒變性[4]。

3.3 采血部位 由于末梢血管管徑狹窄，血液流速高于靜脈血、血液溫度低于靜脈血，末梢血中的白細胞更易聚集，所以計數普遍高于靜脈血，而紅細胞、血小板則不同，采集末梢血樣時，針刺深度不如靜脈血深，紅細胞、血小板在擠壓刺激力量不夠的情況下，其檢測結果也會相應下降。此外，人為操作也會在一定程度上干擾血液樣本的檢測狀態(tài)，所以在血常規(guī)血樣采集時，無論是選擇哪個采血部位，都應盡可能避免人為因素影響[5]。

參考文獻

[1] 杜鳳萍，鄭永釗.影響血常規(guī)檢測結果的相關因素分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，14（18）：4270-4271.

[2] 劉亞芝，張達明，趙笑笑.淺談臨床血常規(guī)檢測質量的影響及控制[J].中外醫(yī)療，2011，23（25）：185-201.

[3] 文家遠，王文遠，張志超.臨床血常規(guī)檢測的影響因素及控制對策初探[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，11（13）：150-151.

[4] 張貴，張成玉，董曉明.影響血常規(guī)檢測結果的相關因素分析[J].當代醫(yī)學，2014，29（02）：191-192.

[5] 魯石，賀宇.影響臨床免疫檢驗質量的因素分析與對策探究[J].中外醫(yī)學研究，2014，11（06）：170-171.