文建平

摘 要：為客觀評(píng)價(jià)晚稻測(cè)土配方施肥技術(shù)的效果，2008—2012年在江西省吉安市13個(gè)縣（市、區(qū)），以晚稻品種為試驗(yàn)材料，在大田條件下設(shè)置測(cè)土配方施肥、常規(guī)施肥、空白不施肥3個(gè)處理，研究了施肥處理對(duì)晚稻經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明：在主要經(jīng)濟(jì)性狀上，測(cè)土配方施肥處理比常規(guī)施肥處理和空白處理具有明顯優(yōu)勢(shì)（空白處理區(qū)的結(jié)實(shí)率除外）；測(cè)土配方施肥處理產(chǎn)量最高，平均達(dá)到7478.6 kg/hm2，比常規(guī)施肥處理和空白處理分別平均增產(chǎn)547.0 kg/hm2、2899.8 kg/hm2；測(cè)土配方施肥處理經(jīng)濟(jì)效益最好，平均達(dá)到15236.2元/hm2，比常規(guī)施肥處理和空白處理分別平均增收1061.8元/hm2、4724.8元/hm2。在本試驗(yàn)條件下，測(cè)土配方施肥處理為最佳施肥處理，更適合當(dāng)?shù)赝茝V應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：晚稻；施肥處理；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：S511.3+3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：2013-0723

Effects of Different Fertilizing Modes on the Late Rices Economic Traits，

Yield and Economic Benefits

Wen Jianping

（Soil and Fertilizer Station of Jian City， Jian 343000， Jiangxi， China）

Abstract： In this paper， we had studied the influence of fertilization modes on the economic traits， yield and economic benefits of late rice. Three treatments of soil testing for formula fertilization， conventional fertilization and blank no fertilizer were set to evaluate the effect of fertilization on late rice， which were implemented under field conditions from 2008 to 2012 in 13 counties （cities， districts） of Jian City， Jiangxi Province. The results showed that： except the seeding rate of control， the soil testing for fertilizer treatments reflected more obvious advantages than both conventional fertilization and blank treatment. The soil testing for formula fertilization had the highest yield， averagely reached 7478.6 kg/hm2， which was higher than conventional fertilization and control with 547.0 kg/hm2 and 2899.8 kg/hm2， respectively. The soil testing for formula fertilization achieved the best economic results， averagely reaching 15236.2 yuan/hm2， which increased 1061.8 yuan/hm2 and 4724.8 yuan/hm2 compared with conventional fertilization and control. The results demonstrated that soil testing for formula fertilization was the best fertilization mode， and was more suitable for the local promotion and application in the present experimental conditions.

Key words： Late Rice； Fertilization； Yield； Economic Benefits

0 引言

肥料是作物的“糧食”，在作物生產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的支撐作用。施肥是作物栽培的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。測(cè)土配方施肥能增加作物產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[2]。水稻是吉安市主要糧食作物，全市晚稻種植面積達(dá)到287805 hm2，占年糧食作物播種面積的44%。所以，了解測(cè)土配方施肥技術(shù)在當(dāng)?shù)赝淼旧a(chǎn)中的施肥效果狀況，掌握區(qū)域性氮、磷、鉀肥的平衡施用，解決常規(guī)施肥中存在的相關(guān)問(wèn)題，讓廣大農(nóng)民看到測(cè)土配方施肥技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步推動(dòng)測(cè)土配方施肥工作開(kāi)展，促進(jìn)當(dāng)?shù)赝淼旧a(chǎn)朝著高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全方面發(fā)展等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

水稻生產(chǎn)是關(guān)系到中國(guó)人民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要問(wèn)題[3]。關(guān)于肥料施用對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響已有大量的研究。早在1982年，湖北、廣東等地針對(duì)農(nóng)民偏施氮肥和投肥效益不高等現(xiàn)象，就有專家提出氮磷鉀配比施用的方法，其增產(chǎn)效果十分明顯。1983—1987年全國(guó)普遍開(kāi)展了配方施肥試驗(yàn)和示范推廣，已形成了一套較完整的科學(xué)施肥技術(shù)體系。21世紀(jì)初，為解決新時(shí)期糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、節(jié)本增效、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，再次提出集研究與示范推廣有機(jī)結(jié)合的全國(guó)性土肥技術(shù)重點(diǎn)項(xiàng)目“測(cè)土配方施肥”，于2005年在部分省市（區(qū)）縣啟動(dòng)實(shí)施[4]。王偉妮等[5-6]采用氮、磷、鉀肥平衡配施與不施肥田間對(duì)比試驗(yàn)研究表明，水稻平衡施用氮、磷、鉀肥增產(chǎn)增收效果顯著，平衡施肥是提高稻谷產(chǎn)量的關(guān)鍵技術(shù)。李若清等[7]，蘇音貴等[4]采用配方施肥與常規(guī)施肥田間對(duì)比試驗(yàn)研究表明，配方施肥稻谷產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)收入明顯高于常規(guī)施肥。王麗娜等[8]、王良波等[9]通過(guò)對(duì)水稻測(cè)土配方施肥、常規(guī)施肥、不施肥田間對(duì)比試驗(yàn)研究表明，測(cè)土配方施肥比常規(guī)施肥和不施肥分別增產(chǎn)增收。

這些研究表明，科學(xué)合理的施用氮、磷、鉀肥既可以提高水稻的產(chǎn)量，也可以增加經(jīng)濟(jì)效益[10]。這些研究為農(nóng)作物科學(xué)施肥理念推廣、應(yīng)用提供了依據(jù)，但這些結(jié)果多為個(gè)別地方田塊的個(gè)案研究，其涉及的規(guī)模有限，且在一定程度上缺乏區(qū)域性，很難為吉安市現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中肥料合理配置及調(diào)控提供依據(jù)。目前，對(duì)于中國(guó)廣泛開(kāi)展研究和應(yīng)用的測(cè)土配方施肥技術(shù)，在吉安市晚稻上應(yīng)用效果究竟如何以及怎樣配置氮、磷、鉀肥料資源等還不明晰。本研究根據(jù)《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》于2008—2012年在吉安市13個(gè)縣（市、區(qū)）分別布置了晚稻田間肥效對(duì)比試驗(yàn)，分析研究目前生產(chǎn)條件下該市測(cè)土配方施肥、常規(guī)施肥、不施肥處理的肥料投入、稻谷產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益狀況。旨在通過(guò)采用大量田間試驗(yàn)探討當(dāng)前生產(chǎn)條件下吉安市晚稻測(cè)土配方施肥的效果，以期從區(qū)域角度為加快測(cè)土配方施肥技術(shù)在晚稻上推廣應(yīng)用提供指導(dǎo)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

本研究為田間試驗(yàn)，于2008年6月至2012年10月在江西省吉安市轄區(qū)內(nèi)的13個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行。共設(shè)置試驗(yàn)56個(gè)。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)平均海拔高度116 m，年平均降水量1487 mm，無(wú)霜期283天，年均日照時(shí)數(shù)1745 h，年平均氣溫18℃，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，是江西省重要的雙季稻產(chǎn)糧區(qū)之一。

試驗(yàn)地的選擇嚴(yán)格按照平坦、整齊、肥力均勻，具有代表性的不同肥力水平的要求進(jìn)行的。試驗(yàn)田塊土壤類型為水稻土，耕作制度為冬閑—水稻—水稻，試驗(yàn)田塊耕層土壤基本理化性質(zhì)：堿解氮平均為 164.50 mg/kg、有效磷平均為19.80 mg/kg、速效鉀平均為76.93 mg/kg、有機(jī)質(zhì)平均為36.08 g/kg、平均pH5.21。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 晚稻品種 供試晚稻品種為近幾年來(lái)當(dāng)?shù)胤N植面積比較大的‘豐源優(yōu)299、‘五豐優(yōu)T025、‘岳優(yōu)9113、‘天優(yōu)華粘等主栽品種。晚稻播種期為6月26日左右，移栽期為7月25日左右，成熟期為10月22日左右。

1.2.2 肥料品種 供試肥料氮肥為尿素（含N 46%）、磷肥為鈣鎂磷（含P2O5 12%）、鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%）、配方肥（含N 20%、P2O5 10%、K2O 15%）和復(fù)合肥（含N、P2O5、K2O各15%）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 依據(jù)2008年農(nóng)業(yè)部《測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)范》（農(nóng)農(nóng)發(fā)[2008]5號(hào)），同一生長(zhǎng)季節(jié)、同一作物、同類試驗(yàn)在10個(gè)以上時(shí)可采用多點(diǎn)無(wú)重復(fù)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)采用多點(diǎn)無(wú)重復(fù)設(shè)計(jì)，共設(shè)測(cè)土配方施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)（農(nóng)民習(xí)慣施肥）和空白區(qū)（不施任何肥料區(qū)）3個(gè)處理。小區(qū)面積均為20 m×10 m，小區(qū)寬度大于3 m。小區(qū)間作40 cm寬的隔離田埂，并用塑料薄膜包埋田埂，防止肥水滲透。各小區(qū)進(jìn)行單灌單排，防止串肥。試驗(yàn)區(qū)周?chē)粲? m以上不施肥的保護(hù)行。

施肥處理，測(cè)土配方施肥區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)的晚稻化肥施用量詳見(jiàn)表1。測(cè)土配方施肥處理區(qū)，尿素和氯化鉀分別按5：3：2和3：4：3比例作基肥、分蘗肥和穗肥3次施用，配方肥按6：4比例作基肥和分蘗肥二次施用；常規(guī)施肥區(qū)，尿素和氯化鉀分別按6：4和4：6比例作基肥和分蘗肥二次施用，復(fù)合肥作基肥施用。鈣鎂磷肥均作基肥施用?；试谕淼疽圃郧?～3天或當(dāng)天施用；分蘗肥在晚稻移栽后5～7天施用；孕穗肥在晚稻移栽后20天左右施用。晚稻種植密度平均為23.40萬(wàn)蔸/hm2。除施肥不同外，同一個(gè)試驗(yàn)各小區(qū)的種植密度及其他農(nóng)事操作和時(shí)間完全一致。病蟲(chóng)、草害防治及水分管理均同一般大田。

1.3.2 土壤樣品采集與測(cè)試 在晚稻田塊翻耕前對(duì)試驗(yàn)地土壤進(jìn)行樣品采集，取土深度0～20 cm，按照“隨機(jī)、等量和多點(diǎn)混合”的原則，采集完土樣后帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行晾干，然后用常規(guī)分析法進(jìn)行土壤理化測(cè)定。其中土壤堿解氮用堿解擴(kuò)散法（LY/T1229—1999），土壤有效磷用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法（NY/T1121.7—2006），土壤速效鉀用乙酸銨浸提-火焰光度法（NY/T889—2004），土壤有機(jī)質(zhì)用油浴加熱重鉻酸鉀氧化-容量法（NY/T1121.6—2006），土壤pH用電位法（NY/T1377—2007）。

1.3.3 取樣考種與收割測(cè)產(chǎn) 在晚稻成熟時(shí)，收割前1～2天，每個(gè)處理按五點(diǎn)取樣法先調(diào)查每個(gè)點(diǎn)20蔸的有效穗數(shù)，然后取接近平均穗數(shù)的植株1蔸，每個(gè)處理區(qū)共取5蔸帶回室內(nèi)晾干后，測(cè)量株高，計(jì)算有效穗數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。取樣后，對(duì)各個(gè)小區(qū)進(jìn)行全部單割、單打、單曬，曬干揚(yáng)凈后稱量各個(gè)小區(qū)的實(shí)際產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)中的大田化肥平均用量、主要經(jīng)濟(jì)性狀的平均值、化肥資金的平均投入、實(shí)際稻谷的平均產(chǎn)量、平均經(jīng)濟(jì)效益均是先通過(guò)計(jì)算出每個(gè)單獨(dú)試驗(yàn)的實(shí)際數(shù)值后，然后再由所有的試驗(yàn)計(jì)算出年平均值，最后計(jì)算出總的平均值。

處理的化肥資金投入=處理所用化肥用量×同期市場(chǎng)化肥價(jià)格

處理的經(jīng)濟(jì)效益=處理的稻谷產(chǎn)值-處理化肥資金投入

處理的稻谷產(chǎn)值=處理的稻谷產(chǎn)量×稻谷市場(chǎng)價(jià)格

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)晚稻主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2可以看出，晚稻測(cè)土配方施肥與常規(guī)施肥和空白區(qū)相比，具有明顯的優(yōu)勢(shì)，株高分別平均高1.6 cm和12.0 cm、穗長(zhǎng)分別平均長(zhǎng)0.7 cm和2.3 cm、蔸有效穗數(shù)分別平均多0.3穗/蔸和3.6穗/蔸、有效穗數(shù)分別平均多7萬(wàn)穗/hm2和84萬(wàn)穗/hm2、穗總粒數(shù)分別平均多3粒/穗和19粒/穗、穗實(shí)粒數(shù)分別平均多5粒/穗和10粒/穗、結(jié)實(shí)率分別平均高2%和低5%、千粒重分別平均重0.16 g和1.13 g，理論產(chǎn)量分別平均高576 kg/hm2和2828 kg/hm2。

2.2 不同施肥處理晚稻化肥資金投入

本試驗(yàn)中以化肥投入費(fèi)用作為投入成本。根據(jù)各個(gè)試驗(yàn)中測(cè)土配方施肥、常規(guī)施肥處理區(qū)中化肥施用量及化肥市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算出的資金投入詳見(jiàn)表3。計(jì)算氮、磷、鉀肥價(jià)格時(shí)，以N、P2O5、K2O計(jì)，2008年氮、磷、鉀肥料平均價(jià)格分別為5.48、5.95、7.83元/kg，2009年肥料平均價(jià)格分別為4.20、5.19、6.71元/kg，2010年肥料平均價(jià)格分別為3.78、4.71、5.14元/kg，2011年肥料平均價(jià)格分別為5.22、5.92、5.62元/kg，2012年肥料平均價(jià)格分別為5.36、5.91、5.93元/kg。表3中顯示出，測(cè)土配方施肥處理化肥投入費(fèi)用最多，晚稻投入資金平均為1857.46元/hm2，其中N、P2O5、K2O肥分別投入762.83、345.78、748.85元/hm2；與常規(guī)施肥相比，平均多投入資金137.26元/hm2，其中K2O肥平均多投入202.46元/hm2，其中N、P2O5肥分別平均少投入55.41元/hm2、9.8元/hm2。

2.3 不同施肥處理對(duì)晚稻產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，2008—2012年間測(cè)土配方施肥處理區(qū)晚稻稻谷產(chǎn)量在7172～7814 kg/hm2之間，平均產(chǎn)量達(dá)到7478.6 kg/hm2；常規(guī)施肥處理晚稻稻谷產(chǎn)量在6465～7419 kg/hm2之間，平均產(chǎn)量為6931.6 kg/hm2，空白處理晚稻稻谷產(chǎn)量在4401～4907 kg/hm2之間，平均產(chǎn)量為4578.8 kg/hm2。測(cè)土配方施肥與常規(guī)施肥相比，晚稻平均增產(chǎn)稻谷547 kg/hm2；測(cè)土配方施肥與空白處理相比，晚稻平均增產(chǎn)稻谷2899.8 kg/hm2。在所有處理中，產(chǎn)量順序從高到低依次為：測(cè)土配方施肥稻谷產(chǎn)量>常規(guī)施肥稻谷產(chǎn)量>空白區(qū)稻谷產(chǎn)量，以測(cè)土配方施肥處理稻谷產(chǎn)量最高。

2.4 不同施肥處理對(duì)晚稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

根據(jù)每個(gè)獨(dú)立試驗(yàn)中的測(cè)土配方施肥、常規(guī)施肥處理中化肥投入的成本及相應(yīng)試驗(yàn)處理中實(shí)收稻谷產(chǎn)量、稻谷市場(chǎng)價(jià)格，計(jì)算出各個(gè)試驗(yàn)的稻谷產(chǎn)值、經(jīng)濟(jì)效益，然后計(jì)算出總的平均效益（見(jiàn)表5）。稻谷價(jià)格：2008年為1.94元/kg、2009年為1.86元/kg、2010年為2.05元/kg，2011年為2.57元/kg、2012年為2.97元/kg。從表5可以得出，測(cè)土配方施肥處理的稻谷產(chǎn)值最高、經(jīng)濟(jì)效益最好，晚稻測(cè)土配方施肥的稻谷產(chǎn)值在14156～23208元/hm2之間，平均為17093.6元/hm2，比常規(guī)施肥平均多增加產(chǎn)值1199.0元/hm2、比空白處理多增加產(chǎn)值6582.2元/hm2；晚稻測(cè)土配方施肥經(jīng)濟(jì)效益在11977～21290元/hm2之間，平均經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到15236.2元/hm2，與常規(guī)施肥相比，平均多增加收入1061.8元/hm2；比空白區(qū)平均多增加收入4724.8元/hm2。

3 討論

本研究表明，不同施肥處理影響晚稻的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益。測(cè)土配方施肥處理的氮、磷、鉀肥用量和配比科學(xué)合理，表現(xiàn)出主要經(jīng)濟(jì)性狀更優(yōu)，稻谷產(chǎn)量最高和經(jīng)濟(jì)效益最好；常規(guī)施肥處理氮肥偏多、鉀肥不足，存在著肥料運(yùn)籌不當(dāng)、養(yǎng)分配比科學(xué)性較差的問(wèn)題，結(jié)果產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益不佳；不施肥處理由于沒(méi)有及時(shí)供給晚稻生長(zhǎng)發(fā)育所需養(yǎng)分，從而導(dǎo)致產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益最低。在主要經(jīng)濟(jì)性狀、稻谷產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益上，測(cè)土配方施肥處理比常規(guī)施肥、不施肥處理具有明顯的優(yōu)勢(shì)。這與周四迪[11]、劉會(huì)生等[12]研究的結(jié)果一致。測(cè)土配方施肥處理為現(xiàn)階段當(dāng)?shù)刂髟酝淼酒贩N的最佳施肥處理。這與李洪文等[13]、徐杏林等[14]研究結(jié)果一致。其實(shí)，水稻生產(chǎn)想要取得好的效果，應(yīng)做到施肥與選用品種、栽培管理、耕作制度、氣候條件等諸多因素相結(jié)合。

本研究表明，在肥料用量上，測(cè)土配方施肥處理比常規(guī)施肥處理減少氮肥（N）用量11.01 kg/hm2，減少磷肥（P2O5）用量1.7 kg/hm2，增加鉀肥（K2O）用量31.7 kg/hm2。這從另一方面印證了農(nóng)民常規(guī)（習(xí)慣）施肥存在氮、磷用量偏高，施鉀量較低的問(wèn)題，這與張福鎖等[15]的研究相吻合。鉀肥數(shù)量的大增主要是隨著高產(chǎn)水稻品種的推廣應(yīng)用，水稻產(chǎn)量和復(fù)種指數(shù)的提高以及氮、磷肥用量的加大，水稻從土壤中帶走的鉀素大大增加。稻田土壤鉀素虧缺已成為中國(guó)南方地區(qū)影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的主要限制因素之一[16]。在肥料配比上，測(cè)土配方施肥氮、磷、鉀肥的平均配比為1：0.39：0.75，常規(guī)施肥氮、磷、鉀肥的平均配比為1：0.37：0.52。這與王海林等[17]、劉克芝等[18]的研究結(jié)果相似。這在一定程度上解決了常規(guī)施肥氮肥用量偏多，鉀肥用量不足、導(dǎo)致養(yǎng)分不平衡，影響晚稻增產(chǎn)和增收的問(wèn)題。因此，在大田生產(chǎn)中應(yīng)堅(jiān)持適當(dāng)控制氮肥的施用、穩(wěn)定施用磷肥、適當(dāng)增加鉀肥的原則，進(jìn)一步優(yōu)化氮、磷、鉀肥施用比例，提高水稻產(chǎn)量[19-20]。

4 結(jié)論

本研究表明，晚稻測(cè)土配方施肥比常規(guī)施肥具有明顯的優(yōu)勢(shì)。在主要經(jīng)濟(jì)性狀上，測(cè)土配方施肥處理比常規(guī)施肥處理株高高1.6%、穗長(zhǎng)長(zhǎng)3.3%、有效穗多2.3%、穗總粒數(shù)多2.4%、千粒重重0.7%、結(jié)實(shí)率高2.6%；在稻谷實(shí)際產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)值和經(jīng)濟(jì)收益上，測(cè)土配方施肥比常規(guī)施肥分別平均增產(chǎn)7.9%、平均增加產(chǎn)值7.5%、平均增加收入7.5%。這說(shuō)明，在當(dāng)?shù)貞?yīng)用測(cè)土配方施肥技術(shù)，能實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收，進(jìn)行測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣是切實(shí)可行的。

本研究表明，晚稻測(cè)土配方施肥能取得平均15236.2元/hm2的經(jīng)濟(jì)效益、平均17093.6元/hm2的稻谷產(chǎn)值、平均7478.6 kg/hm2的稻谷產(chǎn)量，但需要相應(yīng)投入購(gòu)化肥資金平均1857.46元/hm2、化肥施用量平均341.0kg/hm2，其中氮（N）肥平均用量159.0 kg/hm2、磷肥（P2O5）平均用量62.3 kg/hm2、鉀肥（K2O）平均用量 119.7 kg/hm2；晚稻常規(guī)施肥也能取得平均14174.4元/hm2經(jīng)濟(jì)效益、平均15894.6元/hm2的稻谷產(chǎn)值、平均6931.6 kg/hm2稻谷產(chǎn)量，不過(guò)也需要對(duì)應(yīng)平均投入化肥資金1720.20元/hm2、化肥平均用量322.0 kg/hm2，其中氮肥（N）平均用量170.0 kg/hm2、磷肥（P2O5）平均用量64.0 kg/hm2、鉀肥（K2O）平均用量88.0 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱九良，金繼運(yùn).保障我國(guó)糧食安全的肥料問(wèn)題[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：259-273.

[2] 鞠俊美.對(duì)測(cè)土配方施肥的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（10）：222-223.

[3] 漆輝，伍鈞，韓巧，等.隴西河流域平衡施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，29（1）：10-15.

[4] 蘇音貴，鄧才勝，商躍鳳，陳久全，蘇英富，黃秀芬.配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量影響及氮磷鉀素養(yǎng)分利用率研究[J].渝西學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012（2）：84-89.

[5] 王偉妮，魯劍巍，李銀水，等.當(dāng)前生產(chǎn)條件下不同作物施肥效果和肥料貢獻(xiàn)率研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（19）：3997-4007.

[6] 王偉妮，魯劍巍，陳防，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用率現(xiàn)狀研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，1（62）：289-295.

[7] 李若清.配方施肥對(duì)單季稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].園藝與種苗，2013（3）：50-53.

[8] 王麗娜，蘇躍.測(cè)土配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及效益影響初探[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（2）：53，81.

[9] 王良波，楊彩霞.水稻測(cè)土配方施肥效果研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（5）：50-52.

[10] 王林學(xué)，李玲，李建平.測(cè)土配方施肥技術(shù)在水稻上的應(yīng)用與效果初探[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（06）：155-158.

[11] 周四迪.一季稻配方肥料施用效果試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（10）：104-105.

[12] 劉會(huì)生，曾敏清，梅鋒，等.配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及地力的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（22）：219-220.

[13] 李洪文，李保華，施文華，等.測(cè)土配方施肥對(duì)滇中低熱河谷區(qū)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：9-12.

[14] 徐杏林，王前進(jìn).施肥對(duì)水稻甬優(yōu)12產(chǎn)量和效益的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：652-653.

[15] 張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等.中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：915-924.

[16] 陳防，萬(wàn)開(kāi)元，陳樹(shù)森，等.中國(guó)南方鉀素研究與展望[A].周建民，MagenH.土壤鉀素動(dòng)態(tài)與鉀肥管理[C].南京：河海大學(xué)出版社，2008：99-104.

[17] 王海林，劉仕遠(yuǎn)，李芳林，等.中產(chǎn)田測(cè)土配方施肥對(duì)水稻肥料利用率、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26（4）：7-10，24.

[18] 劉克芝，吳家瓊，黃維華，等.潛江市水稻施肥效果及肥料利用率分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（6）：224-226，228.

[19] 李源華，曾憲琳，曾昭華，等.水稻測(cè)土配方施肥示范效應(yīng)分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（11）：82-84.

[20] 陳文輝，江偉育，黃浩.五華縣郭田鎮(zhèn)水稻測(cè)土配方施肥研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（17）：35.