羅沛霖
(1913.12-2011.4)
我設(shè)想,在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中,從“兩點論”的角度來理解科學(xué)發(fā)展觀重要思想。當(dāng)然,這只是許多可取的視角之一,我也僅涉及有限的范圍。
我們在建立了中國科學(xué)院幾十年后,又建立了中國工程院,這不就是“兩點論”的體現(xiàn),符合于科學(xué)發(fā)展觀的嗎!
科學(xué)發(fā)展觀要求全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展,充分貫徹辯證唯物的反映論。當(dāng)然與“一點論”不相容。
“兩點論”能否概括全面?兩點者,看事必須從對立的統(tǒng)一看,從對立的兩面看。太極生兩儀,兩儀生四象……分也不一定是對稱的。二可合而為一,新的一加上舊的二,就是三。如此等等,生生不已,遂生萬象。
(一)對于世界發(fā)展規(guī)律的研究和學(xué)習(xí),既要觀察它的現(xiàn)狀,也要看它的歷史軌跡,既要看它的近期發(fā)展也要看它的早期經(jīng)歷。不能只去解剖其橫斷面,也要作縱向的解剖。研究歷史,也要有批判有繼承。
(二)作為一個后進國家,必須趕,也要超;超在若干“點”上,要有選擇;趕是“面”上,也有緩急先后,但總是量大面廣的。
(三)從個象到共象,應(yīng)是求知的重要方法之一。從實踐、實驗到概念、經(jīng)驗率、假設(shè),乃至理論、定理都是認(rèn)識提高和深化的過程。從任何一點出發(fā),經(jīng)過構(gòu)思、方案、設(shè)計、制樣、模型、產(chǎn)品是一個構(gòu)造發(fā)展的過程,終將用到實驗應(yīng)用與社會實踐中去,從而達(dá)到驗證前項的過程。在各個層次中不斷地循環(huán),是知識提高和豐化的過程。我還是想冒昧地說,這是知識積累所必經(jīng)過程,也許可說是科學(xué)發(fā)展觀的個例,盡管并不精確和完整。這就是認(rèn)識思維和構(gòu)造思維的兩點論。
(四)既要重視基礎(chǔ)科學(xué),還要重視甚至更要重視“應(yīng)用基礎(chǔ)科學(xué)、基本技術(shù)和現(xiàn)場技術(shù)”,當(dāng)然包括工程。這特別是考慮到我國還是一個“后進國家”的現(xiàn)狀。
并重,才不是一點論。同時重視這四點,其實是兩點論的延伸。“科學(xué)技術(shù)”可分為基本科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)技術(shù)。應(yīng)用科學(xué)技術(shù)可分為應(yīng)用基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)。技術(shù)可分為基本技術(shù)和現(xiàn)場技術(shù)?,F(xiàn)場技術(shù)又可分為生產(chǎn)技術(shù)和使用技術(shù)……這應(yīng)是發(fā)展科學(xué)技術(shù)的科學(xué)發(fā)展觀涉及的一個重要概念。
有一種說法,說近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和先前不同了,是先有科學(xué)發(fā)現(xiàn),然后才有應(yīng)用科學(xué)和技術(shù),因此基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展就是“根本”,就是“基礎(chǔ)”。應(yīng)當(dāng)說基礎(chǔ)科學(xué)研究和實踐應(yīng)用是互相促進的,而實踐和應(yīng)用量大面廣,并同樣需要高超的人才和遠(yuǎn)為更大量的人力財力物力。這也是兩點論。
(五)關(guān)于創(chuàng)新。要不要既講“創(chuàng)新”也講“固本”?這是“兩點論”。——“固本”即強化根本、強化基礎(chǔ)。因此我認(rèn)為在創(chuàng)新體系以外,更要開拓一個國家級的、極大規(guī)模的“固本工程”的領(lǐng)域。
(六)創(chuàng)新有關(guān)的另一個兩點論,“夠得上項目”的高新項目要考慮,對生產(chǎn)以及科研第一線上廣泛、分散的創(chuàng)新更要重視,“集腋成裘,是產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展不可少的過程”。這些創(chuàng)新量大面廣、不勝枚舉、難于數(shù)計。這些不可能一項一項地抓,要建立有效的激勵機制和體制,能讓基層負(fù)起責(zé)任,并能實施國家領(lǐng)導(dǎo)有效過問和促進的措施。這是社會創(chuàng)新的“底層”部分,是“固本工程”中的創(chuàng)新成分。并且要強調(diào)勿因善小而不為。
(七)科普和正規(guī)科技教育也是“兩點論”。固本工程要求大量的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)人員掌握科學(xué)技術(shù)基本知識,并具備科學(xué)精神、科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度、科學(xué)知識的素養(yǎng),這也是對全體人民的要求。獲得這種素養(yǎng)的途徑,一是正規(guī)的中小學(xué)教育,可提供系統(tǒng)的、循序漸進的修養(yǎng)條件,必須做好。另一個是社會上的科學(xué)普及工作,可以延伸正規(guī)學(xué)校提供的知識和能力,還能提高學(xué)習(xí)興趣,對少年兒童重要;對成年人,也是有意義的補充。二者都要做好,不可輕視任何一方。
(八)關(guān)于引進和自主開發(fā),也應(yīng)從“兩點論”視角考慮。什么技術(shù)要引進,什么技術(shù)要自主開發(fā)?應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。要吸取日本的“兩萬項”引進的經(jīng)驗。但那當(dāng)然是依據(jù)于當(dāng)時的情況而定的,不可刻舟求劍。然而他們當(dāng)時如何遴選,是怎樣的思路,效果如何,還是很值得了解和借鑒的。應(yīng)當(dāng)積極開展自主開發(fā),但要把力量用在那些被卡住的地方。在開放的領(lǐng)域里,引進代價不高,盡可多引進一些。這也是為了節(jié)約自己的開發(fā)、創(chuàng)造的力量,集中用到最需要的地方。
(九)利用什么保護自己的知識產(chǎn)權(quán)?這也有兩點論。一是憑專利制度,那就得“公開”?!肮_”了,若被模仿盜用,難免防不勝防。這對于那些可公開、又明擺著可被仿的,就只能如此取得保護作用。另一種是保密,這在外國廠商是很常用的辦法,適用于那些不易明仿的技術(shù)。如微軟的“視窗”,就不肯公開源代碼。申請專利,還是保密?這也是“兩點論”。
(十)有些復(fù)雜的技術(shù)是自己拼命“干”?還是花錢“買”?這也是“兩點論”。 “時間即是金錢”,不見得能省多少專利費,卻浪費了進度時間,會造成社會與經(jīng)濟的重大損失?,F(xiàn)在技術(shù)發(fā)展的國際化程度很高,“干”和“買”,就是自力更生還是引進?每個項目應(yīng)當(dāng)區(qū)分考慮。這也是“兩點論”。想另立標(biāo)準(zhǔn),不和國際接軌,有多少好處?
(十一)技師和高級技工從哪里來?是全靠實踐培養(yǎng),還是利用技術(shù)文化的教育?1958年提出來要師傅帶徒弟,不要技工學(xué)習(xí)班了。我當(dāng)年曾考察過東德的技工學(xué)校,引進過他們的教材。對此是可以借鑒于發(fā)達(dá)國家的。
(十二)是跳躍前進好,還是循序漸進好,這也是要“兩點論”。跳躍當(dāng)然快,但要研究哪幾步可以跳。循序漸進固然慢,但極多情況下,是必經(jīng)之路。不檢視必要的條件和可能性,不創(chuàng)造條件不打基礎(chǔ)就規(guī)定高目標(biāo),就會欲速不達(dá),還會促成弄虛作假。前些時候在向諾貝爾獎“沖刺”的議論中,有人提出要“水到渠成”,這“水”就是循序的序,就是扎扎實實的工作。進度要快,也要考慮必要和可能,對必循的“序”不能浮躁。
(十三)科學(xué)而技術(shù)與經(jīng)濟,也是“兩點論”。經(jīng)濟興旺了,不見得科學(xué)技術(shù)也強。美國在1875年的經(jīng)濟已是世界第一,然而技術(shù)大部分靠西歐。這以后雖然發(fā)明家多了,技術(shù)也發(fā)展了,然而一直到1925年,只有三個人得到諾貝爾理化獎。兩次大戰(zhàn),它不但沒受傷害,還發(fā)了戰(zhàn)爭財,從此經(jīng)濟日益豐足,促進了技術(shù)以及科學(xué)的進步。還有二戰(zhàn)前納粹迫害猶太人,很多專家去了美國。二戰(zhàn)中西歐戰(zhàn)火紛飛,許多人才去了美國。戰(zhàn)后西歐凋敝、生活差,又是一大批專家去了美國。我們情況不同,但可以借鑒,“請客卿”,召回留學(xué)生留外專家,但究竟還要工作努力和時間來積累。
當(dāng)然經(jīng)濟力量強了,可以搞一些不是社會急需但可以顯示能力和提高聲望的項目。
(十四)現(xiàn)在那么重學(xué)位、重論文、重SCI,是不是形而上學(xué)?決不是兩點論。應(yīng)著重實績,同行評議,社會和市場反應(yīng)更為可靠。
(十五)對于環(huán)保,這是“可持續(xù)發(fā)展”的一個課題。如果什么都保護,如果是污染就排除,那就得降低社會、經(jīng)濟的發(fā)展速度。事實上不可能,所以也沒有那樣做??沙掷m(xù)和發(fā)展速度,如何處理好,也是“兩點論”的課題。
羅沛霖,中國科學(xué)院、中國工程院兩院院士,中國信息產(chǎn)業(yè)開拓者、奠基人。1935年畢業(yè)于上海交通大學(xué),1938年赴延安參加革命工作,后從事黨的地下工作,1948年受黨派遣赴美留學(xué),獲得加州理工學(xué)院電工、物理和數(shù)學(xué)專業(yè)的特別榮譽銜哲學(xué)博士學(xué)位,1950年9月回國。著名“紅色科學(xué)家”。西安電子科技大學(xué)電子信息工程專業(yè)主要創(chuàng)始人。1956年以來,是我國主持制定多次電子科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃和指引推動新技術(shù)發(fā)展的主力,并做出了重要貢獻(xiàn)。主持建成我國首座大型電子元件工廠。指導(dǎo)過我國第一部超遠(yuǎn)程雷達(dá)和第一代系列計算機啟動研制工作。對雷達(dá)檢測理論、計算機運算單元以及電機電器等有創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)。晚年致力于軟科學(xué)研究,舉薦新人,屢有創(chuàng)見。