李琳琳等

摘要 ：張氏紅山茶Camellia changii是新興的山茶屬珍稀種質(zhì)資源，在茶花雜交育種方面具有極高的科研價(jià)值。為建立鑒定張氏紅山茶雜交后代的方法，本研究采用SSR標(biāo)記技術(shù)，對以張氏紅山茶為親本的雜交后代以及所有雜交組合的親本進(jìn)行了分子鑒定。研究結(jié)果顯示 ：張氏紅山茶和博白大果油茶雜交后代僅有母本特征帶，推測其有可能是自交種；張氏紅山茶和超級南天武士的雜交后代出現(xiàn)了父母本均沒有的條帶，顯示可能有外來血緣；其余組合雜交F1代均包含了父母本的特征帶，從而表明雜交是成功的。從本研究結(jié)果看，應(yīng)用SSR分子標(biāo)記技術(shù)，可以方便地對雜交后代的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。

關(guān)鍵詞：張氏紅山茶；SSR分子標(biāo)記；雜交一代鑒定

中圖分類號：Q37 ；S688

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-2641（2014）02-0000-00

Abstract： Camellia changii， a emerging and rare germplasm resources of the genus Camellia， has very high scientific research value in the research field of hybridize breeding. In order to establish a verity identification method of hybrid from Camellia changii， ten F1 hybrids derived from Camellia changii were identified by Simple Sequence Repeat （SSR） markers. The results showed that hybrid derived from combination of C. changii × C. gigantocarpa only merged specific band as female parent， it might be self –bred progeny；hybrid derived from combination of C. changii and C. japonica ‘Dixie Knight Supreme showed no similar band as parents， it might be exogenous consanguinity ， all the other F1 hybrids merged specific bands as parents， it indicate hybridization is successful. Based on the result， verity identification of hybrids could be conveniently carried out by SSR molecular makers.

Key words： Camellia changii； SSR molecular makers； identification of hybrid F1

山茶屬植物是著名的茶葉和食用油料資源，也是國際園藝界公認(rèn)的著名木本花卉，本屬的山茶Camellia japonica即為我國的十大名花之一，目前，世界上山茶屬植物種類已有280個(gè)左右，其中80%以上產(chǎn)于我國，可是作為觀賞植物栽培的種類并不多，最常見的有山茶C.japonica、滇山茶C.reticulata、茶梅C.sasanqua、西南紅山茶C.pitardii、怒江紅山茶C.saluenensis等，并由此選育出上萬種觀賞茶花品種，在眾多育種方法中，雜交育種最重要，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界80%以上的茶花品種是通過授粉獲得的。尋覓更加與眾不同、具有觀賞價(jià)值的茶花原種來培育新的品種，是茶花育種工作者目前的主要研究工作之一。我國作為山茶屬的現(xiàn)代分布中心，茶花植物種質(zhì)資源相當(dāng)豐富，其中張氏紅山茶Camellia Changii是新近受到重視的珍稀種質(zhì)資源，它樹形優(yōu)美，枝密花繁，葉光亮全緣，花色鮮紅，一年多次開花，不同于其他的茶花品種，成為茶花園藝界熱烈追捧的新栽培對象。通過雜交育種改造張氏紅山茶花型花色的工作已經(jīng)開始，對其雜種后代的真實(shí)性進(jìn)行鑒定和評價(jià)就顯得非常重要。

傳統(tǒng)常采用形態(tài)學(xué)鑒定方法進(jìn)行雜種鑒定，依靠植株的表型性狀來鑒別不同的個(gè)體比較直接簡便，但有些性狀要在特定的生育期才能觀測到，時(shí)間周期長，有些性狀易受環(huán)境條件影響，且在對親緣關(guān)系較近的個(gè)體的檢測上存在不足。近年來廣泛應(yīng)用的分子標(biāo)記鑒定方法彌補(bǔ)了這方面的不足。合理利用分子標(biāo)記技術(shù)，對品種的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，從分子水平上獲得最直接的證據(jù)，具有準(zhǔn)確、快捷、可靠的優(yōu)點(diǎn)。SSR（Simple Sequence Repeat） 又稱微衛(wèi)星DNA，是目前優(yōu)秀的遺傳標(biāo)記技術(shù)之一，其以信息含量高、顯共顯性遺傳、擴(kuò)增帶型易區(qū)分、重復(fù)性好等優(yōu)點(diǎn)，已被廣泛用于玉米[1]、棉花[2]、月季[3]等品種純度和真?zhèn)涡缘蔫b定中。在山茶屬相關(guān)植物研究中，RAPD[4-5]、ISSR[6-7]、AFLP[8-9] 等分子標(biāo)記已成功應(yīng)用于親緣關(guān)系鑒定、遺傳分析等，然而SSR分子標(biāo)記技術(shù)的成功應(yīng)用則鮮有報(bào)道。

本研究采用SSR分子標(biāo)記技術(shù)對來自張氏紅山茶的雜交F1代的真實(shí)性進(jìn)行鑒定分析，以期為張氏紅山茶選育種及深入研究張氏紅山茶生殖遺傳和分子機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為廣東棕櫚園藝股份有限公司培育的F1代幼苗。用于本研究的植物材料及其來源見表1。

1.2 方法

1.2.1 DNA提取 新鮮材料經(jīng)變色硅膠充分干燥后采用改進(jìn)的CTAB法[15]進(jìn)行總DNA提取。

1.2.2 PCR 擴(kuò)增 經(jīng)篩選獲得兩對引物分別為：引物MSCjaH38（5 → 3）：F： TATTGCCTACGACCATTTCCA，R： TTTGAGTTCGTTGCCTTCTCT，引物MSCjaH46（5 → 3）F：AAGAAGAGCAGAGCAACAAGTG，R：CCACACACTTTCCACACTTTTG。擴(kuò)增程序?yàn)椋?4℃ 30s，58℃ 30s，72℃ 1min，30個(gè)循環(huán)，72℃ 5min。PCR反應(yīng)在PTC-200儀器上完成。

1.2.3 PCR產(chǎn)物的檢測 以10%的聚丙烯酰胺凝膠電泳，在800V電壓下電泳6～7 h檢測PCR擴(kuò)增產(chǎn)物。電泳結(jié)束后聚丙烯酰胺以10%的冰乙酸固定10 min，雙蒸水漂洗一次，0.2%的硝酸銀銀染10 min，經(jīng)雙蒸水漂洗一次，以30%的NaOH和5mL37%甲醛顯影，至條帶清晰為止，最后用10%冰乙酸固定液終止顯影，凝膠以雙蒸水漂洗兩次，過夜風(fēng)干后進(jìn)行掃描。

1.2.4 SSR帶譜中F1代真實(shí)性鑒定標(biāo)準(zhǔn) 母本來自張氏紅山茶的雜交組合后代，在某一引物的SSR帶譜中，如果所出現(xiàn)的條帶具有父本的特征帶，判斷為真雜種；如果所出現(xiàn)的條帶沒有父本的特征帶只具有母本的特征帶，判斷為自交種；如果出現(xiàn)父本和母本均沒有的雜帶，則認(rèn)為有外來血緣，判斷為假雜種[11～12]。

2結(jié)果與分析

由引物MSCjaH38對各親本和雜交一代的樣品進(jìn)行PCR擴(kuò)增的結(jié)果可以判斷：張氏紅山茶與紅花瘤果茶的F1代、張氏紅山茶與浙江紅山茶的F1代、媚麗與張氏紅山茶的F1代這3個(gè)為其真實(shí)后代，電泳圖譜上顯示其子代具有父母雙親的特征帶；張氏紅山茶與博白大果油茶的F1代和母本帶型大小都一致，且不具有父本特征帶，有可能為自交種；張氏紅山茶和超級南天武士的后代出現(xiàn)了父母本均沒有的雜帶，認(rèn)為可能有外來血緣；其他組合父母本與子代僅有數(shù)個(gè)堿基的差別（圖1～2）。

由引物MSCjaH46對各親本和雜交一代的樣品進(jìn)行PCR擴(kuò)增的結(jié)果可以判別：張氏紅山茶與博白大果油茶的F1代僅具有母本的特征帶，判斷為自交種；張氏紅山茶與超級南天武士的F1代出現(xiàn)了父母本均沒有的雜帶，判斷可能有外來血緣；其他組合均可以從電泳圖譜上看出其F1代具有父母雙親的特征帶，為其真實(shí)的雜交后代（圖3～4）。

引物MSCjaH38和引物MSCjaH46結(jié)果的相互印證表明：大部分雜交后代具有雙親的特征帶，為其真實(shí)的后代；而張氏紅山茶與博白大果油茶的雜交后代無論從引物MSCjaH38還是引物MSCjaH46的擴(kuò)增結(jié)果來看，均顯示與母本相同的條帶，因此判斷其為自交種，雜交沒有成功；張氏紅山茶與超級南天武士的雜交后代從引物MSCjaH38和 MSCjaH46的擴(kuò)增結(jié)果來看均出現(xiàn)了父母本所不具有的條帶，即出現(xiàn)所謂的“新帶”，原因可能是在減數(shù)分裂形成配子體過程中，染色體減數(shù)分裂時(shí)同源染色體發(fā)生配對與交換，或者染色體復(fù)制過程中存在堿基發(fā)生突變等。因此，出現(xiàn)一些新的條帶，并不必然意味著雜交沒有成功，而應(yīng)通過多對引物的聯(lián)合分析進(jìn)一步判斷。

3 討論

3.1 分子標(biāo)記技術(shù)及引物的篩選

通過雜交選育新品種，必須對雜交后代進(jìn)行真實(shí)性的鑒定，這是進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。分子標(biāo)記是DNA水平上的遺傳多態(tài)性，受外界環(huán)境影響較小，廣泛應(yīng)用于植物種質(zhì)鑒定、遺傳圖譜構(gòu)建、目的基因定位、分子標(biāo)記輔助育種等領(lǐng)域，并發(fā)揮著重大的作用。目前已經(jīng)發(fā)展了幾十種標(biāo)記技術(shù)，各標(biāo)記具有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。本研究首先考慮到ISSR分子標(biāo)記技術(shù)通用引物的優(yōu)點(diǎn)，采用ISSR分子標(biāo)記技術(shù)對雜交后代的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，并挑選出10對擴(kuò)增良好的引物，但由于其擴(kuò)增條帶數(shù)目較多，且呈顯性標(biāo)記，不能鑒定出雜合基因型，而不利于比較分析。因而選擇了呈共顯性、具有豐富的多態(tài)性、且重復(fù)性和穩(wěn)定性好的SSR分子標(biāo)記技術(shù)。SSR的最大優(yōu)點(diǎn)在于它通過簡單的PCR反應(yīng)即可直接檢測到已知的DNA特定染色體位點(diǎn)，而避免使用放射性同位素[13～14]。從相關(guān)文獻(xiàn)中查到的20對引物中篩選到兩對擴(kuò)增良好的引物[15～17]，能同時(shí)擴(kuò)增出父本和母本的特征帶，可用于本研究的雜種鑒定。

3.2 SSR分子標(biāo)記技術(shù)在張氏紅山茶雜種真實(shí)性鑒定中的應(yīng)用前景

本研究通過篩選的2對SSR引物，對以張氏紅山茶為親本的F1代雜種進(jìn)行了鑒定，結(jié)果表明：除2個(gè)組合外，其余均為真雜種。此外，通過形態(tài)觀測發(fā)現(xiàn)，真雜種在形態(tài)特征上更接近于父本，但葉的寬度和鋸齒特征明顯受到母本的影響，由此可見，形態(tài)學(xué)性狀可對雜交后代進(jìn)行初步鑒定；但對于自交的假雜種，因其形態(tài)性狀與母本完全一致，無法準(zhǔn)確判斷其雜種真實(shí)性，必須通過分子標(biāo)記來進(jìn)一步鑒定。至于鑒定為真雜種的后代是否在花色上兼具了親本的優(yōu)良性狀，則有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究。

本文應(yīng)用SSR分子標(biāo)記技術(shù)成功鑒定了來自張氏紅山茶的雜種真實(shí)性，這是該技術(shù)首次在山茶屬種質(zhì)鑒定中的成功運(yùn)用。從SSR分析結(jié)果中可以看出，SSR分子鑒定的結(jié)果條帶清晰、穩(wěn)定、可靠?？蔀閺埵霞t山茶選育種及深入研究張氏紅山茶生殖遺傳和分子機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持，也將為山茶屬植物中雜種的鑒定及其遺傳分析應(yīng)用奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 譚振馨 ，李汝玉 ，李群 ，等. 玉米雜交種SSR標(biāo)記純度鑒定方法研究 [J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2004（4）：8-11.

[2] 朱美霞 ，李英芝 ，王建書 ，等. 利用SSR方法鑒定棉花品種純度[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) ，2005， 33（11）：2010-2016.

[3] 羅玉蘭 ，張冬梅. SSR標(biāo)記及形態(tài)性狀鑒定紅刺玫和月季雜交F1代[J]. 植物分子育種 ，2007， 5（6）：839-842.

[4] 羅軍武 ，施兆鵬 ，李家賢 ，等. RAPD分子標(biāo)記技術(shù)在茶樹親子鑒定中的應(yīng)用[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2002， 28（6）： 502-505.

[5] 張景榮 ，劉軍. 名貴茶花種質(zhì)資源的RAPD分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào)， 2006， 26（4）：683-687.

[6 ]侯渝嘉 ，何橋 ，梁國魯 ，等. 茶樹雜交后代的ISSR分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2006， 28（2）：267-270.

[7] 姚明哲 ，黃海濤 ，余繼忠 ，等. ISSR在茶樹品種分子鑒別和親緣關(guān)系研究中的適用性分析[J]. 茶葉科學(xué)， 2005， 25（2）：153-157.

[8] 孫慶磊 ，梁月榮 ，丁兆堂 ，等. AFLP分子標(biāo)記及其在茶樹遺傳育種中的應(yīng)用[J]. 茶葉， 2004， 30（4）：203-206.

[9] 唐紹清 ，杜林方 ，王燕. 山茶屬金花茶組金花茶系的AFLP分析[J]. 武漢植物學(xué)研究， 2004， 22（1）：44-48.

[10] Doyle JJ， Doyle JL. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue[J]. Phytochemical Bulletin， 1987， 19： 11-15.

[11] 桃聯(lián)安 ，經(jīng)艷芬 ，劉新龍 ，等.云南斑矛F(xiàn)1代SSR分子標(biāo)記雜種真實(shí)性鑒定初步研究[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2007（2）：7-11.

[12] 桃聯(lián)安 ，楚聯(lián)璧 ，經(jīng)艷芬 ，等.云南割手密82-114種間雜交后代SSR分子標(biāo)記鑒定[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2009， 10（1）：132-135.

[13] Kruglyak S， Durrett R T， Schug M D.， et al Equilibrium distributions of microsatellite repeat length resulting from a balance between slippage events and point multations[J]. Proc Natl Acad Sci， USA， 1998， 95：10774-10778

[14] Dror Sharon. DNA fingerprints in plants using simple-sequence repeat and minisatellite probes[J]. Hortscience， 1995， 30（1）：109-112

[15] Shiv Shankhar Kaundun & Satoru Matsumoto. Heterologous nuclear and chloroplast microsatellite amplification and variation in tea， Camellia sinensis [J]. Genome， 2002， 45： 1041-1048

[16] Saneyoshi Ueno & Yoshihiko Tsumura. Development of microsatellite and amplicon length polymorphism markers for Camellia japonica L. from tea plant （Camellia sinensis）expressed sequence tags[J]. Molecular Ecology Resources， 2009， 9 （3）： 814-816

[17] Susan freeman， Jon West， Celia James， et al Isolation and characterization of highly polymorphic microsatellites in tea （Camellia sinensis）[J]. Molecular Ecology Notes， 2004， 4 （3）： 324-326