項(xiàng)立剛

在央視公布視頻片段中，幾大酒企義正詞嚴(yán)地指出：我查查軟件顯示的價(jià)格與酒品的實(shí)際售價(jià)不符，聯(lián)系我查查公司，銷售人員表示可以修改軟件顯示的價(jià)格，但是要收費(fèi)。但事實(shí)如此嗎？

做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，最難的是商業(yè)模式。在國(guó)內(nèi)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)圈里，很多同類開發(fā)者從來就沒有奢望過要靠app去向用戶收費(fèi)獲取盈利，絕大部分都是以免費(fèi)姿態(tài)出現(xiàn)。他們更多地基于一定程度的用戶基礎(chǔ)，為商家提供平臺(tái)服務(wù)去換取他們微弱的生存空間。

就央視《每周質(zhì)量報(bào)告》中所針對(duì)的收費(fèi)問題，我個(gè)人認(rèn)為，如果商家發(fā)現(xiàn)存在惡性串貨或銷售假貨行為拉低了市場(chǎng)均價(jià)，而找到我查查，我查查是可以合理收費(fèi)的。因?yàn)槲也椴樾枰概蓪ｉT的工作人員對(duì)惡意串貨商品及假冒商品進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查、價(jià)格審查、渠道跟蹤、后臺(tái)下架處理及長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)維護(hù)。這個(gè)中間涉及的各個(gè)細(xì)節(jié)，都需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)支持，收取一定的防串貨、防假貨服務(wù)費(fèi)，并無不妥。

而這種正當(dāng)?shù)?、非營(yíng)利性的、甚至是為了“活口”的服務(wù)費(fèi)，在節(jié)目中竟然變成了“改價(jià)費(fèi)”，甚至說成了“敲詐”行為，顯然是斷章取義，有失偏頗，我想，任何互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)看到都會(huì)被活生生氣死。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)天生帶有全球化的特質(zhì)，大家都在同一平臺(tái)自由平等競(jìng)爭(zhēng)，沒有貿(mào)易壁壘和信息不透明。因此，它勢(shì)必對(duì)各行各業(yè)帶來變革與創(chuàng)新，這個(gè)過程中，總會(huì)有阻力，總會(huì)有目光短淺的攪局者。

現(xiàn)在很多傳統(tǒng)行業(yè)，需要順應(yīng)時(shí)代，從內(nèi)部改造。暴利時(shí)代已經(jīng)消亡，到了該回歸本真的時(shí)候了。