徐剛勇等

摘要 [目的]為了研究雜交水稻新組合浙優(yōu)18 的適宜秧齡。[方法]通過(guò)相同播期、不同秧齡移栽處理，調(diào)查其對(duì)浙優(yōu)18的生育期及產(chǎn)量影響。[結(jié)果]浙優(yōu)18的始穗期、齊穗期隨秧齡增長(zhǎng)而延遲，并對(duì)分蘗及成穗產(chǎn)生較大影響，同時(shí)秧齡影響浙優(yōu)18的葉齡增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，尤其在生育早期表現(xiàn)為秧齡長(zhǎng)葉齡指數(shù)增長(zhǎng)慢。但在秧齡45 d范圍內(nèi)，對(duì)產(chǎn)量未造成較大影響。[結(jié)論]浙優(yōu)18秧齡彈性較好，有利于大面積推廣生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞 浙優(yōu)18；秧齡；葉齡；產(chǎn)量；生育時(shí)期

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）11-03207-02

Abstract [Objective] The aim was to study the suitable seedling age of new hybrid rice variety Zheyou 18. [Method] The influence of same sowing date and different seedling age on growth stage and yield of Zheyou 18 was investigated. [Result] The results showed that the initial heading stage， full heading stage of Zheyou 18 were delayed with the increasing of seedling age， and tiller and effective panicle rate were also affected. Simultaneously， seedling age influenced leaf age increasing dynamic of Zheyou 18， especially slowed down when at the early growth stage. But when the seedling age was less than 45 days， yield of Zheyou 18 was little influenced. [Conclusion] The study indicated that the seedling age range of Zheyou 18 was wide， which is favorable to largescale production.

Key words Zheyou 18； Seedling age； Leaf age； Yield； Growth stage

水稻新品種浙優(yōu)18系浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院與多家單位合作聯(lián)合選育而成的秈粳亞種間偏粳型雜交稻新組合，并于2012年通過(guò)浙江省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。該品種具雜種優(yōu)勢(shì)強(qiáng)、豐產(chǎn)性好、株型緊湊、穗大粒多、抗逆性強(qiáng)、米飯適口性好等特點(diǎn)，適宜在浙江省作單季稻種植，應(yīng)用前景廣闊[1]。水稻機(jī)械化插秧對(duì)秧齡要求嚴(yán)格，適宜的秧齡對(duì)提高機(jī)插質(zhì)量與產(chǎn)量均有重要的意義[2-3]。然而在實(shí)際生產(chǎn)中，由于大田準(zhǔn)備工作延遲、天氣環(huán)境影響等多種原因常出現(xiàn)長(zhǎng)秧齡移栽。有關(guān)秧齡造成的影響已有不少相關(guān)研究，多數(shù)的研究結(jié)果表明，長(zhǎng)秧齡移栽后易引起秧苗素質(zhì)差、生育時(shí)期延遲、產(chǎn)量大幅減少[3-6]。但不同稻區(qū)生長(zhǎng)環(huán)境以及不同水稻品種的生長(zhǎng)特性造成適宜的秧齡有所差異。為此，筆者開展秧齡試驗(yàn)，旨在為新品種浙優(yōu)18大面積推廣生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與品種

選用水稻秈粳交新組合浙優(yōu)18，試驗(yàn)安排在浙江省衢州市衢江區(qū)高家鎮(zhèn)段家村大田畈高產(chǎn)示范方進(jìn)行，前作為空閑田，土壤屬砂壤土，肥力中等，其中全氮和有機(jī)質(zhì)豐富，有效磷和速效鉀一般，其中全氮含量為2.18 g/kg，有機(jī)質(zhì)含量為35.20 g/kg，有效磷含量為16.48 mg/kg，速效鉀含量為88.60 mg/kg，分布均勻，排灌設(shè)施完善。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

5月15日芽谷播種，播種前做好選種、曬種、催芽工作，大田移栽時(shí)設(shè)6個(gè)秧齡處理，包括秧齡15（5月30日）、20（6月4日）、25（6月9日）、30（6月14日）、35（6月19日）、40 d（6月24日），分別記為處理Ⅰ（作為對(duì)照）、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，兩邊靠線種植10行，每行26叢，小區(qū)試驗(yàn)面積為13.33 m2，3次重復(fù)。生長(zhǎng)期間嚴(yán)格進(jìn)行病蟲害防治和除草，按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方法施肥，底肥為有機(jī)肥，追肥是復(fù)合肥，分3次施足，10月底成熟收獲。

1.3 指標(biāo)測(cè)量

在生育期內(nèi)從秧齡15 d開始每隔10 d調(diào)查主莖葉齡增長(zhǎng)變化，直至水稻所有葉片抽出，其中每個(gè)處理取15株。同時(shí)每個(gè)處理取30叢，詳細(xì)觀察和記載其主要生育時(shí)期及相應(yīng)的確切日期，包括高峰苗期、始穗期、齊穗期、成熟期。成熟期后進(jìn)行考種，每個(gè)處理取10叢調(diào)查有效穗，根據(jù)有效穗平均值取5叢進(jìn)行每穗總粒、每穗實(shí)粒、結(jié)實(shí)率和千粒重幾項(xiàng)指標(biāo)考查，并測(cè)定產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用DPS軟件的LSD法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧齡對(duì)浙優(yōu)18生育時(shí)期及分蘗成穗的影響

由表1可知，浙優(yōu)18不同秧齡移栽的秧苗始穗期和齊穗期受到了一定影響，具體表現(xiàn)為隨著移栽時(shí)秧齡逐步增大，始穗期逐漸延遲，但延遲天數(shù)則短于秧齡差異天數(shù)，其中，處理Ⅴ的秧齡比對(duì)照大20 d，而始穗期僅比對(duì)照晚4 d。與始穗期一樣，齊穗期也延遲，但始穗期5 d后每個(gè)處理均達(dá)到齊穗期。盡管始穗期、齊穗期有所延遲，但6個(gè)處理的成熟期相一致，全生育期均為133 d。這表明不同秧齡移栽對(duì)秧苗的生育時(shí)期有一定影響，但全生育期未受影響。

由表2可知，不同秧齡移栽的高峰苗期基本一致，僅處理Ⅵ略晚幾天。然而高峰苗數(shù)有些差異，處理Ⅱ（秧齡20 d）的高峰苗數(shù)最多，為414.62萬(wàn)株/hm2，比對(duì)照高出36.83%，存在極顯著差異，其次為處理Ⅴ和處理Ⅵ并居第2，比對(duì)照高7.18%。有效穗數(shù)，處理Ⅱ仍以224.97萬(wàn)穗/hm2占據(jù)最高，比對(duì)照高出13.64%，存在極顯著差異，其他4個(gè)處理亦比對(duì)照高。但處理Ⅱ的成穗率最低，僅54.26%，成穗率最高的是處理Ⅲ，為86.91%。這表明不同秧齡移栽對(duì)秧苗分蘗及成穗有較大影響。

3 結(jié)論與討論

機(jī)械化是水稻生產(chǎn)的發(fā)展方向，適宜的秧齡是提高機(jī)械化插秧質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并對(duì)秧苗的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量有重要意義。該研究中，通過(guò)相同播期、不同秧齡移栽處理，發(fā)現(xiàn)雜交水稻新組合浙優(yōu)18的始穗期、齊穗期隨秧齡增長(zhǎng)而延遲，并對(duì)分蘗及成穗產(chǎn)生較大影響，秧齡20 d處理下高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)最多，這可為高產(chǎn)奠定一定基礎(chǔ)。此外，秧齡影響了浙優(yōu)18的葉齡增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，尤其在生育早期表現(xiàn)為秧齡長(zhǎng)葉齡增長(zhǎng)慢，這可能主要是由于長(zhǎng)秧齡時(shí)育秧基質(zhì)的養(yǎng)分以及狹小的育苗空間不能夠滿足秧苗的生長(zhǎng)需求，導(dǎo)致秧苗生長(zhǎng)受到限制，葉片生長(zhǎng)減緩，但移栽至大田后養(yǎng)分、生長(zhǎng)空間等得到滿足，秧齡長(zhǎng)短之間葉齡差異減小。但在該試驗(yàn)秧齡處理范圍內(nèi)，秧齡的長(zhǎng)短對(duì)浙優(yōu)18的產(chǎn)量未造成較大影響，但前人在其他多個(gè)水稻品種中的研究結(jié)果表明秧齡長(zhǎng)產(chǎn)量減少[4，7]，這樣的結(jié)果差異可能與長(zhǎng)秧齡的范圍不一致以及不同水稻品種的秧齡彈性不同有關(guān)。整體而言，浙優(yōu)18的秧齡彈性較好，正常栽培條件下移栽秧齡在15～45 d內(nèi)均可。

參考文獻(xiàn)

[1] 王林友，王建軍，張禮霞，等.雜交稻浙優(yōu)18特征特性及栽培技術(shù)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（4）：364-366.

[2] 朱德峰，陳惠哲.水稻機(jī)插秧發(fā)展與糧食安全[J].中國(guó)稻米，2009（6）：4-7.

[3] 吳一梅，張洪程.秧齡對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)稻米，2009（1）：36-38.

[4] 高軍，黃義德，陳金節(jié)，等.不同播種密度和秧齡對(duì)雜交中秈稻新兩優(yōu)6號(hào)群體數(shù)量及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（9）：231-236.

[5] 王冉，周桂香，李勇，等.不同秧齡對(duì)雜交稻新兩優(yōu)香4產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（18）：9438-9439.

[6] 陳周前，楊安忠，劉春盛，等.秧齡對(duì)水稻分蘗成穗的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（4）：64-66.

[7] 張真，陳連民，呂南山，等.秧齡對(duì)強(qiáng)化栽培水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（2）：78-79.