唐姍姍

“我的助理放到哪里，都能獨(dú)當(dāng)一面，但在個(gè)人所，人家都是沖我來的，出名長(zhǎng)臉都是我，他們都是幕后英雄，這個(gè)虧欠，我沒法彌補(bǔ)?！钡越P(guān)閉個(gè)人律所的一大原因是成熟助理“沒有出路”。

“有時(shí)參加研討會(huì)，主持人說有請(qǐng)北京市大成律師事務(wù)所上海分所刑事業(yè)務(wù)部主任翟建律師，我就會(huì)愣一下。畢竟辦了10年的個(gè)人所，已經(jīng)習(xí)慣了‘上海翟建律師事務(wù)所主任翟建這個(gè)稱呼。尤其是在剛加盟大成的時(shí)候?！痹诮邮堋斗綀A》記者采訪時(shí)，翟建笑著說。

本來翟建律師事務(wù)所作為2002年開辦的上海市第一家個(gè)人律師事務(wù)所，業(yè)績(jī)一直不錯(cuò)。2013年翟建忽然帶領(lǐng)全體律師轉(zhuǎn)而加盟大成律所讓很多個(gè)人律所心生悲涼，因?yàn)榈越ǖ膫€(gè)人所一直被視為業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿?！爱?dāng)年上海市在個(gè)人所的試點(diǎn)方案里明確規(guī)定，個(gè)人所必須以個(gè)人名字命名，人數(shù)不能超過十人，如果主任不做了，就得關(guān)所。這十年來，我的個(gè)人所一直做得很好，達(dá)到了我做精品店和專賣店的要求?，F(xiàn)在我又處在新的階段，個(gè)人所已完成了它的使命，因此，關(guān)所并無遺憾，這是一個(gè)必然的結(jié)局?！?/p>

精品店和專賣店

全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任翟建趕上了出名趁早的好日子，早在1989年，他就以兼職律師的身份獲得上海市“十大刑辯律師第一名”，那年，他還是一張娃娃臉，三十歲出頭。當(dāng)時(shí)，他在上海復(fù)旦大學(xué)分校（后并入上海大學(xué)）擔(dān)任助教，兼職律師本來是想以實(shí)踐補(bǔ)充理論的不足，但這一榮譽(yù)的獲得反讓他認(rèn)清自己的優(yōu)勢(shì)，“轉(zhuǎn)正”進(jìn)了律師業(yè)。

從1989年到2002年，翟建當(dāng)過普通律師，也做過合伙所的主任，他遇到了合伙中普遍存在的問題：一方面合伙人之間平等投票權(quán)易讓決議變成拉鋸戰(zhàn)、財(cái)務(wù)管理重分配少積累、對(duì)律師約束機(jī)制不健全、缺乏對(duì)律師的經(jīng)濟(jì)保障，另一方面卻又“一言堂”，過于依靠主任律師，并不符合合伙制律所的運(yùn)營初衷。

到了2002年，全國人大提出試點(diǎn)設(shè)立個(gè)人律師事務(wù)所，時(shí)任司法部律師公證工作指導(dǎo)司司長(zhǎng)賈午光到上海調(diào)研，認(rèn)為上海經(jīng)濟(jì)水平較高，律師行業(yè)發(fā)展較成熟，有設(shè)立個(gè)人所的條件。翟建琢磨著個(gè)人所可以由自己一人掌控，所小管理方便運(yùn)轉(zhuǎn)靈活，這和刑事案件不需要很多團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，主要靠個(gè)人能力接案的特點(diǎn)十分合拍。于是在2002年11月1日，上海市第一家個(gè)人所——上海市翟建律師事務(wù)所正式開業(yè)了。在翟建之后，吳益民、龔紅春、孫仁榮等一批有個(gè)人品牌和客戶積累的律師也紛紛創(chuàng)辦了自己的個(gè)人所。

翟建對(duì)自己的所定位是：專賣店、精品店。“專賣店是指我只做刑事辯護(hù)，別的業(yè)務(wù)都不做。精品店是指全心全意把每一個(gè)案件做成精品。因此我接案只求辦案質(zhì)量，不求數(shù)量增加。在10年里，我每年只接30到40個(gè)案子，這個(gè)數(shù)字能讓我和我的助理踏踏實(shí)實(shí)地把每起案子做好?！?/p>

除此之外，翟建還有一個(gè)考慮，那就是發(fā)揮個(gè)人律所在訴訟業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵V訟業(yè)務(wù)在客戶來源上較做非訴業(yè)務(wù)的個(gè)人所更有優(yōu)勢(shì)。做訴訟業(yè)務(wù)多依靠律師本人的能力，而非訴業(yè)務(wù)往往需要多個(gè)專業(yè)部門的配合與協(xié)調(diào)，這在個(gè)人所里很難完成，往往要通過個(gè)人所的一項(xiàng)專業(yè)優(yōu)勢(shì)，與其他大所的幾個(gè)業(yè)務(wù)部門相配合，除非這個(gè)專業(yè)優(yōu)勢(shì)具有不可替代性，否則客戶往往會(huì)向能提供更全面法律服務(wù)的大所流失。

在開辦個(gè)人律所期間，翟建通過代理馬加爵案、楊佳案等知名案子，樹立了律所在社會(huì)上的口碑。

家長(zhǎng)制管理

律師助理是個(gè)人律所極為重要的組成部分，翟建的很大一部分心血都花在了律師助理的培養(yǎng)上。到2002年關(guān)所前，翟建共招了5個(gè)助理，其中一部分來自于大學(xué)畢業(yè)生，一部分來自于有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師。在業(yè)務(wù)上，翟建對(duì)他們的要求極為嚴(yán)格，并效仿香港案頭律師和出庭律師之分，逐漸形成了一套案頭工作與開庭工作相配合的工作機(jī)制。助理閱卷時(shí)，不但要記錄案件主體部分，還要重視案件細(xì)節(jié)，并查找出該案或會(huì)使用到的每一條法律條文，將要點(diǎn)做成表格。在開庭前，翟建會(huì)和助理坐在一起探討案情，翟建本著無罪推定的理念和思路，對(duì)助理提出質(zhì)疑，而助理需要迅速反應(yīng)，以應(yīng)對(duì)對(duì)方的有利證據(jù)和相關(guān)法條。這樣的合作便于翟建最大限度地了解案情，也使他的助理能夠快速成長(zhǎng)?！耙粋€(gè)復(fù)雜的案子，案卷要用幾個(gè)行李箱來拖，我一個(gè)人根本完成不了，要達(dá)到良好的開庭效果，助理的案頭工作非常關(guān)鍵。”翟建說道。

為確保開庭質(zhì)量，雖然翟建也會(huì)讓助理作為第二辯護(hù)人跟隨自己出庭，但在庭上，翟建并不允許他們主動(dòng)發(fā)言，另外，除客戶要求以外，翟建的助理們也不會(huì)單獨(dú)接案，“個(gè)人所不像合伙所，在合伙所里，如果一個(gè)律師出現(xiàn)差錯(cuò)，客戶可能不會(huì)否定整個(gè)律所，而在個(gè)人所里，我的助理一切行為都會(huì)被看做是出自于我，所以在這方面，我很謹(jǐn)慎?！钡越ㄕf。

2010年，上海律協(xié)在內(nèi)部展開研討，交流合伙律所與個(gè)人律所在管理上的心得，翟建應(yīng)邀前往。在發(fā)言中，翟建用大白話解釋了他的管理理念：“我的所就是家長(zhǎng)制、一言堂，不過這個(gè)家長(zhǎng)并不是光拿主意的。比如，家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)屋里只有一碗飯，而自己和孩子都很餓，那么這碗飯是自己吃還是孩子吃？恐怕家長(zhǎng)一定會(huì)讓給孩子。在律所管理上，是一個(gè)道理，有利益的時(shí)候讓給后面的人，這才是家長(zhǎng)制?！?/p>

在翟建所，助理的收入有兩種并行渠道，一種是保底制，另一種是提成制。按照保底制，每名助手一年能拿到15～20萬不等的最低工資，提成制則是不計(jì)算最低工資，從個(gè)人協(xié)同辦理的案件，按照案件收費(fèi)的20%計(jì)算收入。到年底，助理會(huì)計(jì)算兩種方式分別獲得多少收益，“哪頭高拿哪頭”。在最初，多數(shù)助理在拿保底工資，同比當(dāng)時(shí)國內(nèi)大所給助理每月5000元左右的工資算是高薪；這幾年，拿提成的助理越來越多，給助理20%的提成，在全國范圍內(nèi)都是很罕見的。

除工資以外，翟建也是一位慷慨的老板，送車乃至送房全都做過。上海每個(gè)車牌要收費(fèi)5萬元，加上車牌錢，用多少錢能買到怎樣價(jià)位的車需要精打細(xì)算，翟建無意間聽到助理們討論這個(gè)話題，索性給每位助理都配了一輛車。

和翟建一起為楊佳辯護(hù)的助理張培鴻本在云南執(zhí)業(yè)，他在《中國律師》雜志上發(fā)表的一篇關(guān)于刑事辯護(hù)的文章引起了翟建的注意，“文章不長(zhǎng)，但有見地?！钡越ɑ貞洝?/p>

通過幾次電話，翟建將年輕的張培鴻邀入自己的律所，張培鴻徹底在上海扎下根來，從2004年開始，中國房?jī)r(jià)開始迅速增長(zhǎng)，翟建勸張培鴻早點(diǎn)買房，張培鴻卻一直猶豫不決。“他想等房子降點(diǎn)兒再買，我說目前來看上海的房?jī)r(jià)只升不降，他還是拿不定主意。后來，我擅自做主，在自己住的小區(qū)旁邊給他定了套房，整體下來要60多萬，我付了20多萬的首付，把鑰匙扔給他，讓他自己還按揭去?，F(xiàn)在這套房的價(jià)值已經(jīng)翻了幾倍了?！毕氲阶约旱摹安恢v理”，翟建依然很樂呵。

為成熟助理找“出路”

“有利益的時(shí)候讓給后面的人”，翟建希望讓出去的不僅是經(jīng)濟(jì)利益，但是囿于個(gè)人所的局限，助理們無法享受案件成功帶來的榮譽(yù)。隨著助理的能力越來越強(qiáng)，參與的案子越來越大，“放到哪里，都能獨(dú)當(dāng)一面，但在個(gè)人所，人家都是沖我來的，出名長(zhǎng)臉都是我，他們都是幕后英雄，這個(gè)虧欠，我沒法彌補(bǔ)?！钡越ㄕf。

成熟的助理們?cè)撊绾伟l(fā)展，這是每個(gè)個(gè)人所到一定時(shí)期都會(huì)遇到的問題，翟建也無法回避。

助理沒有開庭的工作，或在庭上不發(fā)表意見，但翟建為確保案頭工作的細(xì)致，對(duì)所招的助理都有“能開庭”的要求，這種“能開庭”的能力隨著助理的成熟逐漸演變成了“想開庭”的欲望。

“在楊佳案里，張培鴻在庭上有幾次想發(fā)言，都硬壓了下去，回來之后他很委屈，其他幾個(gè)助理就勸他讓一讓老大，說老大沒別的愛好，就愛開庭，你就別和他搶了。我知道以后就在想，我該怎樣給他們提供更好的環(huán)境呢？這在個(gè)人所里很難解決，最好的去處是大所?！钡越ㄕf，“我已經(jīng)55歲了，努力做也做不了幾年，我不干以后，他們?cè)趺崔k？再悲觀點(diǎn)想，現(xiàn)在刑事辯護(hù)風(fēng)險(xiǎn)這么大，萬一我折進(jìn)去群龍無首，也總要提前給他們找個(gè)退路?！?/p>

助手的成熟和發(fā)展是翟建萌生退意的直接原因，作為中國刑事辯護(hù)的領(lǐng)軍人物之一，翟建自身對(duì)刑辯認(rèn)識(shí)的變化則是他決心關(guān)閉個(gè)人所的另一個(gè)原因。他認(rèn)為，在自己開辦個(gè)人所的十年間，刑事辯護(hù)并不像最初那樣，大家就案論案，默默辦理，從李莊案的影響到死磕派律師的崛起，刑事辯護(hù)在某個(gè)方面變得風(fēng)生水起?！半m然他們可能是被環(huán)境所迫，但我總覺得律師走這條路走不遠(yuǎn)?！?/p>

另一個(gè)讓翟建下定決心關(guān)閉個(gè)人律所的原因是刑事辯護(hù)環(huán)境的變化。死磕派律師風(fēng)潮使部分刑辯律師變得更“謹(jǐn)慎”，其特點(diǎn)之一是無罪辯護(hù)的聲音越來越弱。翟建代理過幾起共同犯罪的案件，作為第一被告的辯護(hù)人，他做的是無罪辯護(hù)，而其他被告的律師做的卻是罪輕辯護(hù)，辯護(hù)不一致削弱了辯護(hù)力度。“無罪辯護(hù)不被法院采納不是律師的恥辱，有罪辯護(hù)被判無罪絕對(duì)是律師一輩子的恥辱。2012年上海靜安區(qū)一名登上‘光榮榜的法官告訴我，他判決的一起無罪案件中，從頭到尾都在等哪怕一名律師做無罪辯護(hù)，可結(jié)果讓他非常失望?！?/p>

“我希望帶領(lǐng)更多的人倡導(dǎo)理性辯護(hù)方式，影響更多人。在個(gè)人所里，我停下業(yè)務(wù)去倡導(dǎo)理性辯護(hù)方式，其他人的工作必然會(huì)受到影響。而且助理的觀點(diǎn)也會(huì)被認(rèn)為是我的觀點(diǎn)，形成了很多問題都是由我一個(gè)在說，理念和觀點(diǎn)傳達(dá)不出去，容易成‘邪說?！钡越ㄔO(shè)想，通過在大所的工作，可以影響更多的律師，把自己的刑事辯護(hù)理念傳播出去。

加盟合伙所

2012年，大成上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任陶鑫良要辦理一個(gè)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件，需要刑辯律師的支持。陶鑫良同時(shí)是上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)，而翟建在做兼職律師的時(shí)代是上海大學(xué)前身上海復(fù)旦大學(xué)的助教，兩人非常熟悉，陶鑫良想到的第一合作人就是翟建。

在翟建的安排下，所里的幾名助理同時(shí)為陶鑫良做刑事工作的支持，陶鑫良發(fā)現(xiàn)刑辯律師和其他專業(yè)律師的互補(bǔ)性非常強(qiáng)，也是在這一年，大成律師事務(wù)所醞釀成立以總部刑事部為主體、各地分所從事刑事業(yè)務(wù)的律師組成的大成律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)專業(yè)委員會(huì)，協(xié)助大成各地分所組建刑事部，并通過舉辦刑事論壇等方式，促進(jìn)大成刑事業(yè)務(wù)的專業(yè)化，提高刑事辯護(hù)律師水平的發(fā)展策略。案件辦理下來以后，陶鑫良委婉地通過翟建的助理們向他轉(zhuǎn)達(dá)了自己的想法。

“辦完那個(gè)案子以后，我的助理們說陶老師想找我一起吃個(gè)飯，陶鑫良挺聰明的，我也不笨，細(xì)細(xì)一琢磨就知道他是什么意思。后來我們單獨(dú)聊了聊，他問我對(duì)加入大成有什么想法，我說我的助理們要是愿意，那大家就坐下來好好聊?！钡越ɑ貞浾f。

2012年12月21日曾被傳為世界末日，22日，翟建與大成上海分所主任劉逸星見面了，“既然世界末日都過了，商量加盟大所還是個(gè)事兒么”，翟建這樣打趣。這次面談僅持續(xù)了一個(gè)小時(shí)，雙方就達(dá)成了合作意向。翟建同意加盟的主要理由有兩個(gè)，第一，大成上海分所有8個(gè)部門，但是卻沒有大所必備的刑事部門，翟建整所加入成立刑事業(yè)務(wù)部不但填補(bǔ)了上海分所的空白；第二，雖然翟建所人數(shù)少，大成是國內(nèi)知名大所，但翟建所的知名度和大成所的平臺(tái)都是優(yōu)勢(shì)資源，可以強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合。

曾因個(gè)人所案件容量有限被拒絕的客戶，翟建這次能從容地分配給刑事部的其他律師去做。一年下來，大成上海分所刑事部共接案件100多個(gè)。翟建曾經(jīng)的助理每人單獨(dú)辦理案件十余起，“三贏！”翟建說。

在加盟大成以后，翟建有更多的時(shí)間去免費(fèi)講課，倡導(dǎo)他理性辯護(hù)觀，僅在大成上海分所刑事部成立半個(gè)月后，翟建就參加了由河南省南陽市檢察院與檢察日?qǐng)?bào)社共同主辦的“刑事案件冤假錯(cuò)案防范機(jī)制構(gòu)建”研討會(huì)，翟建在會(huì)中提出防止冤假錯(cuò)案，應(yīng)當(dāng)從糾正冤假錯(cuò)案入手，得到了律師和檢察官們的贊同。

“從開所到關(guān)所，整整十年，我為150名當(dāng)事人做過無罪辯護(hù)，其中全案無罪和部分無罪判決18起，132起被判有罪。這是我的個(gè)人問題還是司法問題？”十年來，開辦個(gè)人律所的豐富經(jīng)驗(yàn)使得翟建也開始研究刑辯在司法中的辯證關(guān)系。