• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      沉思與堅(jiān)守

      2014-04-29 00:44:03肖堯
      新作文·高中版 2014年1期
      關(guān)鍵詞:境界道德

      肖堯

      作文志

      如果說(shuō)在我們成人的精神成長(zhǎng)歷程中,有什么是一以貫之的,那么善惡是非的判斷和選擇無(wú)疑算得上是最基本、最重要的一個(gè)方面。在歷年高考作文試題中,我們可以看到,從“如何面對(duì)乞討者”到“如何看待交通信號(hào)燈”,從“聶文清飽含誠(chéng)信的遺言”到“出電梯、接零錢(qián)、系鞋帶”等,從“撿到手機(jī)之后”到“如何看待慈善”,從“抗震救災(zāi)”這樣的全國(guó)性事件到“歌手叢飛”這樣的典型個(gè)例,都成為了激發(fā)我們思考和寫(xiě)作的材料。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、價(jià)值趨于多元、信息快速傳播的今天,“道德”是一個(gè)值得我們來(lái)特別關(guān)注的話(huà)題。

      對(duì) 話(huà)

      道德的沉思與堅(jiān)守——對(duì)話(huà)山西大學(xué)完珉副教授

      新作文:完教授,您好!非常感謝您參與我們這一期的對(duì)話(huà),本期話(huà)題為“道德”。這無(wú)疑是一個(gè)很大的話(huà)題,您在面對(duì)和思考這個(gè)話(huà)題時(shí),最先關(guān)注的是什么?

      完:我所理解的道德是公民行為的約束標(biāo)準(zhǔn)、普通人的行事準(zhǔn)則,也就是德國(guó)哲學(xué)家康德說(shuō)的我們“心中的道德律令”。

      新作文:能否對(duì)“道德”這個(gè)概念作一個(gè)界定?

      完:恐怕這是一個(gè)很不容易界定清楚的概念。正如《道德經(jīng)》開(kāi)篇所言:“道可道,非常道?!钡勒?,路徑、規(guī)律、真理也;德者,心無(wú)旁騖努力踐行自然之道也。其外在表現(xiàn),簡(jiǎn)言之就是真、善、美。當(dāng)然,這樣說(shuō)可能太簡(jiǎn)單了些。要而言之,道德是指人們生活的共同體,或者一個(gè)人的社交圈里的一種行為約束和要求。也就是說(shuō),我這么做事的正當(dāng)性所在,就是該這么做而不那么做的理由。如果不依照既定的這種約束去行事,就必然會(huì)遭到共同體成員的輿論譴責(zé),所謂指指點(diǎn)點(diǎn)、戳脊梁骨、悠悠眾口、人言可畏。例如,中國(guó)古代士大夫這個(gè)圈子(階層)的道德要求是心憂(yōu)天下,最高的道德境界是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”。外國(guó)也類(lèi)似,講究知識(shí)分子要有獨(dú)立的見(jiàn)解和擔(dān)當(dāng),應(yīng)該成為社會(huì)的良心。這就是道德的普世性。不同的群體有不同的道德觀念,哪怕是最遭人厭惡唾棄的江洋大盜,也有其遵循的所謂“圈內(nèi)規(guī)則”和“義氣”:不竊婦孺病患之財(cái),不撕贖期未到之票。這或者就是常人所言的“盜亦有道”。國(guó)家的法律和國(guó)際組織的公約往往以主流社會(huì)普遍認(rèn)可和適用的道德規(guī)范作為基礎(chǔ),不然就難以獲得貫徹實(shí)施的基礎(chǔ),很容易淪為一紙空文。

      新作文:有這樣一些大家所熟知的概念,比如修養(yǎng)、境界、價(jià)值,您能否為我們簡(jiǎn)潔地解釋一下它們與“道德”的關(guān)系?

      完:我理解的修養(yǎng),就是道德中“德”的原旨本義。道德不是生來(lái)就具備的,是人通過(guò)后天的學(xué)習(xí)懂得的,修養(yǎng)就是修習(xí)與養(yǎng)成道德約束的過(guò)程。

      境界則是修習(xí)一切知識(shí)技能(不唯道德)的層級(jí)范圍。如《論語(yǔ)》中對(duì)讀書(shū)的三種境界描繪“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者”,即知之、好之、樂(lè)之。描述得何其生動(dòng)!馮友蘭先生對(duì)人生四種境界的概括,很多人都樂(lè)于言說(shuō)并接受:自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。這已經(jīng)是道德研究的拓展了。

      價(jià)值原本是經(jīng)濟(jì)范疇,其外在表現(xiàn)為價(jià)格,或者說(shuō),價(jià)值就是價(jià)格的內(nèi)涵。社會(huì)生活中,價(jià)值含義泛化為恒定的目標(biāo)、道德的追求,猶如馮友蘭先生說(shuō)的從功利境界進(jìn)而升華至道德境界了,在擺脫了物質(zhì)的價(jià)格表現(xiàn)那種意義后,我們可以說(shuō)道德追求大致等同于價(jià)值追求。

      新作文:您對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的道德?tīng)顩r有何評(píng)價(jià)?從文化傳統(tǒng)和現(xiàn)代文明的維度,能否作一個(gè)闡釋?zhuān)?/p>

      完:當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的道德?tīng)顩r,我的評(píng)價(jià)或許不夠樂(lè)觀??傮w來(lái)看,我認(rèn)為有好有壞。至于具體比例是多少,不敢妄下斷言。只是首先,公眾話(huà)語(yǔ)平臺(tái)的主要功能應(yīng)該是守望而不是宣教,也就是說(shuō)對(duì)媒體而言,揭露壞事有防止跌入深淵的意義,而表?yè)P(yáng)善行是導(dǎo)入天堂的導(dǎo)引。未來(lái)能進(jìn)入天堂固然妙不可言,但在現(xiàn)實(shí)生活中不要落入地獄才具有更世俗的底線(xiàn)價(jià)值,即防止更壞比爭(zhēng)取更好,對(duì)普羅大眾而言更為重要!這就是人們常說(shuō)的:目的可能是微不足道的,而享受過(guò)程才是一切。何況,勸人向善、享受精神層面的超越似乎更應(yīng)該是傳統(tǒng)宗教的主要功能。其次,一般人都有一種逆反心理,不過(guò)有的埋藏深些有的就在淺表而已。我們很多媒體因?yàn)樯婧铜h(huán)境的壓力,而過(guò)于鐘愛(ài)“主旋律”的“宣傳引導(dǎo)”、過(guò)于習(xí)慣思想統(tǒng)一的“正面引導(dǎo)”,結(jié)果導(dǎo)致了很多頗具逆反心理的知識(shí)青年,甚至中老年人的習(xí)慣性反感,或者說(shuō)是一種審美疲勞心理,因此對(duì)很多感人的好人好事基本上就“淡定”了。特別是某些虛假夸大的報(bào)道,導(dǎo)致受眾猶如對(duì)虛假?gòu)V告一般心生嫌惡。經(jīng)年累月的“積淀”之后,人們慢慢學(xué)會(huì)了“反其意而解讀”,對(duì)那些揭短暴丑的“扒糞”新聞卻感覺(jué)是敢講真話(huà)的守望者。再次,在這樣正負(fù)信息不對(duì)稱(chēng)的情況之下,人們反而會(huì)用另外的不對(duì)稱(chēng)去判斷,甚至寧愿相信小道傳言,也不愛(ài)聽(tīng)大道宣教。

      新作文:如果我們把問(wèn)題縮小一下范圍,比如針對(duì)90后而言,您對(duì)他們的“道德環(huán)境”“道德處境”等有什么樣的評(píng)判、建議?

      完:幸運(yùn)的是80后、90后新生代的道德環(huán)境處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這是人類(lèi)道德堅(jiān)守和發(fā)展的新支點(diǎn)。有互聯(lián)網(wǎng)的信息通道,單一的話(huà)語(yǔ)壟斷勢(shì)必難以維系,它為寬容和理性地理解他人提供了基本條件。但在制度和道德的層面,“太陽(yáng)底下并沒(méi)有新鮮事”,傳統(tǒng)的基本道德要求和價(jià)值觀念,諸如尊重生命、愛(ài)護(hù)環(huán)境、熱愛(ài)和平、尊重自由、尊重私人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、堅(jiān)守良善之法治、發(fā)現(xiàn)公平的制度勝過(guò)物質(zhì)和技術(shù)的新發(fā)明等等,依然是人類(lèi)不變的生存和發(fā)展基石。保留這些可貴的人類(lèi)主流價(jià)值,是負(fù)責(zé)任的公民基本的也是高尚的道德修習(xí)標(biāo)準(zhǔn)。

      觀點(diǎn)一

      從行為界限到價(jià)值重估

      ◇明 亮

      生活中,不同的個(gè)體難免會(huì)有不同的偏好、傾向以及利益訴求,如果任由本能和沖動(dòng)支配自己的行為,就會(huì)傷及他人的利益,從而也會(huì)將自己暴露在遭遇他人傷害的可能性之中。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這就是我們需要法律的原因。法律通過(guò)對(duì)人們行為的約束和懲戒,來(lái)維持人們相互間的利益平衡和關(guān)系和諧,最大程度上保證社會(huì)的公正和自由。

      可以這樣說(shuō),法律規(guī)定了人們行為的界限。然而,一個(gè)由強(qiáng)權(quán)和酷刑所維系的社會(huì),就像一個(gè)“轟轟”作響的馬蜂窩,平靜的表面始終隱藏著整體分崩離析、個(gè)體四散逃逸的危機(jī)。所以,“以德治國(guó)”成為了“以法治國(guó)”的重要補(bǔ)充,而“以德治國(guó)”的目標(biāo)就是讓整個(gè)社會(huì)變成一座花園,各種植物、動(dòng)物井然有序、安樂(lè)祥和地蓬勃生長(zhǎng)。

      道德與法律的相同之處,在于其作用都體現(xiàn)于人們的行為界限上;不同之處,則在于法律是一種外力的震懾,而道德則是人們內(nèi)心自覺(jué)的認(rèn)同。從學(xué)前時(shí)代的“好孩子”,到學(xué)生時(shí)代的“三好學(xué)生”,到工作之后的“爭(zhēng)先評(píng)優(yōu)”,再到全國(guó)范圍的“年度感動(dòng)人物”評(píng)選,對(duì)道德的重視、培育和呼喚,一直就在我們身邊。當(dāng)我們將某些善惡是非的觀念內(nèi)化到自己的本性中,將某些行為視作理所當(dāng)然,道德的力量就開(kāi)始生根發(fā)芽,并體現(xiàn)在我們對(duì)行為的判斷、選擇以及言談舉止的每個(gè)細(xì)節(jié)之中。馬蜂變成了蝴蝶,每個(gè)蝴蝶都從容而優(yōu)雅。

      換個(gè)角度來(lái)看,行為界限意義上的道德,說(shuō)到底仍然是一種約束。這種約束是巧妙滲入我們內(nèi)心的“木馬”,讓我們?cè)跊_動(dòng)的源頭上自己修建起堤壩和排洪渠道。那么,有沒(méi)有完全發(fā)自?xún)?nèi)心的一種力量,去積極地認(rèn)識(shí)自我、謀劃自我?有。這正是“道德”這個(gè)詞更深一層的含義。

      老子說(shuō):“失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮?!薄暗馈笔堑兰业暮诵姆懂?,而“仁”是儒家的核心范疇。在上述序列中,我們可以粗略地將后三者理解為行為界限意義上的道德,前兩者則是完全發(fā)自?xún)?nèi)心訴求的道德。這種“玄而又玄”“不可說(shuō)”的道德又是什么?佛教講“洞察生存的實(shí)相”,西方哲學(xué)講“揭示存在的意義”,我想都是在探求同一個(gè)問(wèn)題,那就是:我們?nèi)绱藖?lái)到這個(gè)世界,如此感受到這樣一個(gè)世界,到底是怎么一回事?

      進(jìn)而,如何解決上面這個(gè)問(wèn)題,從而讓我們成為“得道有德”的人?德國(guó)有一個(gè)叫尼采的哲學(xué)家,他對(duì)西方的理性傳統(tǒng)和基督教傳統(tǒng)都深表質(zhì)疑,他說(shuō)“上帝死了”,并要求“重估一切價(jià)值”。這里的價(jià)值,自然是生命自身的價(jià)值,而不是一包鹽的價(jià)值。不論尼采怎樣試圖取代上帝,他至少告訴了我們一條可行的道路,也就是要在精神上超越行為界限意義上的道德,讓我們的生命如其所是地呈現(xiàn)出來(lái),體察它的來(lái)由和去向,窺測(cè)它的秘密和真相。

      一個(gè)飽滿(mǎn)的人是擁有兩層道德的人,正像儒家在兩千年來(lái)一直洶涌在我們民族的歷史中,而道家則如同一條暗流,在地下河床中同樣生生不息。

      武俠文化的道德抉擇

      ◇明 燈

      金庸小說(shuō)《天龍八部》最后,中原武林群雄被遼國(guó)數(shù)十萬(wàn)大軍圍困于天險(xiǎn)雁門(mén)關(guān),眼見(jiàn)要被遼軍聚殲于絕境。此時(shí)蕭峰陷于“忠”“義”兩難之地而無(wú)法出手。危急時(shí)刻,但見(jiàn)蕭峰結(jié)義兄弟虛竹、段譽(yù)雙雙挺身而出,一個(gè)施展“天山真?zhèn)鳌?,一個(gè)腳踏“凌波微步”,瞬時(shí)穿越險(xiǎn)阻,以雷霆之勢(shì)制服了遼國(guó)皇帝耶律洪基。真正的絕頂高手可以視朝廷如無(wú)物,這樣的描寫(xiě)在武俠小說(shuō)中并不罕見(jiàn):古龍的《陸小鳳傳奇》中,劍仙可橫眉冷對(duì)皇帝;梁羽生則直接改寫(xiě)歷史,讓雍正死于女俠呂四娘劍下;溫瑞安的《說(shuō)英雄》系列中,趙佶逛妓院時(shí)被俠客摁在地下暴打;黃易的《覆雨翻云》中,魔門(mén)宗師龐斑則被視為以一己之力撐起元朝江山的基石?!皣?guó)家機(jī)器”在個(gè)人力量面前竟是如此不堪一擊,而早在兩千年前,韓非子在《五蠹》中就毫不掩飾自己對(duì)此的反感:“俠以武犯禁?!?/p>

      韓非子是法家的標(biāo)桿性人物,非常厭惡以俠客自詡之士,覺(jué)得好端端的社會(huì)良俗都被這些人給攪亂了,認(rèn)為這真是極壞的??墒?,在中國(guó)歷史上有著太多“以武犯禁”的人物并被人們景仰至今。漢代司馬遷在《史記》中特地開(kāi)設(shè)“刺客列傳”給一些俠士大量筆墨并為之正名:“今游俠,其行雖不軌于正義,然其言必信,其行必果,已諾必誠(chéng),不愛(ài)其軀,赴士之困厄。”唐代,李白詩(shī)歌中的任俠之風(fēng)被視為與盛唐之音琴瑟相和;宋代“劫富濟(jì)貧”“除暴安良”“鋤強(qiáng)扶弱”的水滸義軍被視為替天行道的好漢;及至近代,黃飛鴻、霍元甲更成為揚(yáng)我國(guó)威的民族英雄……千百年來(lái)口口相傳,這種武俠文化在民間始終沒(méi)有斷絕。

      但平心而論,武俠文化也有其糟粕之處。小說(shuō)中武功越高的人越是自由,絕頂高手行走于世幾乎沒(méi)有什么約束;甚少有哪個(gè)武林人物受到法律的制裁、眾人的鄙視以及道德的譴責(zé)。而隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們也漸漸明白:社會(huì)應(yīng)靠秩序維持,按法令行止。俠客無(wú)須經(jīng)過(guò)道德的繁瑣抉擇,“路見(jiàn)不平一聲吼”,只講實(shí)體正義,甚至可以輕易剝奪他人生命——從理性的角度來(lái)講,這未必會(huì)鞏固秩序,相反可能導(dǎo)致天下大亂。

      自古以來(lái),道德就是每個(gè)中國(guó)人的最初和終極目標(biāo)。官方追求“道德治國(guó)”,修身永遠(yuǎn)是士子的第一任務(wù)。即使在今日,我們對(duì)偶像的要求也是“德藝雙馨”,甚至于娛樂(lè)歌手、體育明星,一旦進(jìn)入公眾的視野,就必須承擔(dān)相應(yīng)的道德光環(huán)。然而與“溫良恭儉讓”的道德教化相背離的是:作為中國(guó)獨(dú)有的文化現(xiàn)象,有華人的地方就有武俠小說(shuō),幾乎每個(gè)男孩子內(nèi)心都有過(guò)一個(gè)武俠夢(mèng)——拋去束縛,快意恩仇,嘯野山林,事了拂衣去,深藏身與名。

      在武俠和道德沖突日益不可調(diào)和之時(shí),我們不得不給武俠冠以“成人的童話(huà)”之名后繼續(xù)追捧它。這種極端的碰撞,并不意味著我們一定要在二者之間作出抉擇。道德的實(shí)施手段會(huì)隨著時(shí)代變化而不斷更改。在文明日益深入人心的時(shí)代,武俠文化的式微是必然現(xiàn)象,然而當(dāng)社會(huì)的部分黑暗讓我們暫時(shí)無(wú)法享用正義時(shí),自古傳承的俠義精神,也許會(huì)是我們重見(jiàn)陽(yáng)光的動(dòng)力與支柱。

      結(jié)語(yǔ):善惡觀與是非觀不可混淆

      不管是對(duì)自我行為界限的約束,還是如武俠小說(shuō)中的人物一般拋棄一些道德束縛,都從一些方面說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題:道德觀,有它自身的歷史局限性。我們可以從歷史上六國(guó)抗秦、宋朝抗金、明朝抗清等等的事例中得到證明:在當(dāng)時(shí)的人們看來(lái),秦、金、清都是不道德的,因?yàn)樗麄兤茐牧艘粋€(gè)國(guó)家,只是為了實(shí)現(xiàn)自己的政治野心。但是如今的歷史觀認(rèn)為,秦、金、清促進(jìn)中華民族的大一統(tǒng),是進(jìn)步的行為。古代的“三綱五?!币彩且环N道德的約束,但是到今天多被摒棄。而到不遠(yuǎn)的未來(lái),更多的道德觀可能也會(huì)受到挑戰(zhàn),這不僅說(shuō)明了道德觀的局限性,也說(shuō)明道德觀的進(jìn)步性。但一個(gè)基本不變的事實(shí)是:在人心深處,善惡觀不會(huì)改變,改變的只是是非觀。比如,如今我們知道,秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó),這是一統(tǒng)天下的壯舉,這就是是非觀的改變;六國(guó)不存在了,但六國(guó)人抵抗秦國(guó)的英勇無(wú)畏精神會(huì)長(zhǎng)存,這又是不變的善惡觀。人恒遠(yuǎn),心無(wú)疆,要長(zhǎng)存向善之心,也要穩(wěn)住心中的是非觀念。

      (肖 堯)

      猜你喜歡
      境界道德
      三重“境界” 讓宣講回味無(wú)窮
      頭上的星空與心中的道德律
      十幾歲(2021年24期)2021-11-18 02:18:40
      跟蹤導(dǎo)練(五)(2)
      品“境界”
      道德是否必需?——《海狼》對(duì)道德虛無(wú)主義的思考
      愛(ài)的境界
      慎獨(dú)的境界
      山東青年(2016年2期)2016-02-28 14:25:44
      養(yǎng)生的最高境界
      紅土地(2016年7期)2016-02-27 15:06:08
      用道德驅(qū)散“新聞霧霾”
      新聞前哨(2015年2期)2015-03-11 19:29:31
      有必要制定從政道德法
      浙江人大(2014年1期)2014-03-20 16:20:01
      茌平县| 张家港市| 光泽县| 台北县| 禹城市| 镇坪县| 原平市| 普格县| 曲周县| 恩施市| 蒙城县| 进贤县| 互助| 木兰县| 北辰区| 共和县| 宜兰县| 武功县| 稻城县| 乌拉特中旗| 铁力市| 体育| 金门县| 安新县| 平阳县| 杂多县| 黄大仙区| 枣强县| 来安县| 岳阳县| 长垣县| 吴桥县| 襄樊市| 南靖县| 景洪市| 志丹县| 铜鼓县| 酒泉市| 美姑县| 泰安市| 达拉特旗|