李亞春
摘 要:屠格涅夫的《傻瓜》類似于民間故事,又絕不是純粹的口頭創(chuàng)作。它是屠格涅夫?yàn)榱诉_(dá)到更好的罵人效果進(jìn)行的一次天才的模仿。故事看起來有些荒唐可笑,但卻發(fā)人深省。
關(guān)鍵詞:“傻瓜”;權(quán)威;人性弱點(diǎn)
長春版七年級語文第13課是屠格涅夫的《傻瓜》:從前有個傻瓜……就是這樣看似平常的語句,把我們引入了故事中,幾乎世界各民族的故事都是這樣開始的。
接下去是平緩的敘述,一個卑劣的傻瓜,以卑劣的手法騙取眾人的相信,成為一個權(quán)威的故事,達(dá)到高潮后又漸漸平緩地?cái)⑹觯涸偌由弦痪渥鳛榻Y(jié)論式的收尾:“在膽小鬼中間,傻瓜是活得下去的?!?/p>
一、“傻瓜”的形象探究
文中的傻瓜曾經(jīng)是怎樣的人?后來又成了什么樣的人?生活愉快而沒有頭腦的俗物。后來成了權(quán)威,批評一切人和一切事的評論家。
二、是什么促使傻瓜產(chǎn)生了變化
是周圍人把傻瓜看作沒頭腦的俗物的流言。
思考一:簡單而愉快的生活有什么不好嗎?答曰:不好。因?yàn)槿耸巧鐣缘?,所以就要生活在人群中,就要得到他人的認(rèn)可。換而言之就是要有向他人炫耀的資本,僅僅自我感覺良好是不足
夠的。
思考二:傻瓜的認(rèn)知水平發(fā)生變化了嗎?答曰:沒有。因?yàn)閺纳倒系难孕兄锌梢姡倒喜]有學(xué)習(xí)改進(jìn)的過程??墒撬麨槭裁淳统闪藱?quán)威了呢?因?yàn)樗说恼J(rèn)知水平也沒有發(fā)生變化,而他們又迫切地希望得到他人的認(rèn)可。傻瓜便因其編造流言、否定一切,唱反調(diào)而讓人們產(chǎn)生了恐懼,既怕被識破,又怕被否定。所以,傻瓜自然成了權(quán)威。
三、傻瓜傻嗎
不傻。因?yàn)樯倒夏軌蚩赐溉诵缘娜觞c(diǎn)并加以利用,不但止住了流言,還成了人們心目中雖兇狠惡毒,但又聰明、口才又好的天才權(quán)威。
思考三:傻瓜顯然是不傻的,可是屠格涅夫?yàn)槭裁匆Q其為傻瓜呢?答曰:傻瓜只是一個出于私利而欺世盜名的人,作者對他們是輕蔑和不屑一顧的,在人類崇高遠(yuǎn)大的理想面前,他們只能被稱為一群鼠目寸光的傻瓜。接下來我們再來分析一下“周圍的人”:一個熟人在街上遇見了他……另一位熟人對他說……第三位熟人對傻瓜說……
思考四:為什么這三個都是熟人?答曰:“驕傲的架子要在伙伴面前擺,也是世間的老規(guī)矩”——葉圣陶的《古代英雄的石像》給了我們最好的解答。虛偽的自尊心,加上沒有真才實(shí)學(xué),便是他們真實(shí)的寫照。雖然孔老夫子早在兩千多年前就告誡我們“知之為知之”可是終究還是沒能抵御住人性的弱點(diǎn)。僅僅一個“?!弊?,就透射了太多的市儈哲學(xué):這些人輕易地被利用,或許他們才是真正的傻瓜,可是他們卻心甘情愿并樂此不疲,這樣的人在我們身邊又何止一二!
心忽然有些憋悶。權(quán)威,本該是有真才實(shí)學(xué),經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn),得到公眾認(rèn)可的,他們應(yīng)該在精神世界或科學(xué)殿堂起到真正的傳播真理,明辨是非,促進(jìn)社會進(jìn)步的,而這些假權(quán)威的充斥會給我們的社會帶來什么呢?“鹽荒子孫?”“世界末日爭搶買蠟燭?”但愿這些荒唐的事情不再發(fā)生,可也只是但愿而已,因?yàn)槿绻覀儾荒芮逍训卣J(rèn)識人性的弱點(diǎn),這些假權(quán)威不但有立足之地,還會“子子孫孫無窮匱也”的。
(作者單位 吉林省伊通滿族自治縣第四中學(xué))
編輯 楊兆東