CBA幾個(gè)賽季季后賽打到白熱化的程度，總會(huì)出現(xiàn)一些莫名其妙的新聞，如“電視臺(tái)主持人與保安沖突”、“記者與裁判對(duì)罵”、“媒體和俱樂(lè)部對(duì)峙”等等。

剛看到這些新聞的時(shí)候，一下子還理解不了到底發(fā)生了什么。不過(guò)，在這一類(lèi)新聞反復(fù)出現(xiàn)，媒體和賽事管理者、和俱樂(lè)部官員、和現(xiàn)場(chǎng)安保等沖突不斷出現(xiàn)后，我才意識(shí)到，有可能媒體同行們?cè)趯?duì)賽事報(bào)道的過(guò)程中，也產(chǎn)生了一種角色轉(zhuǎn)換：當(dāng)對(duì)抗情緒蔓延，競(jìng)技對(duì)抗不斷升級(jí)時(shí)，有些媒體同行不再是冷靜客觀(guān)的旁觀(guān)者，而將自己的主觀(guān)情緒帶入到了工作當(dāng)中，并且和工作環(huán)境產(chǎn)生了沖突。

簡(jiǎn)單歸納和判斷，這是媒體從業(yè)者失職。球迷可以有明確的傾向性，媒體卻應(yīng)該公正客觀(guān)。哪怕是地方性媒體，有自己本鄉(xiāng)本土的主隊(duì)，本地球迷的支持熱情也非常高，媒體仍然應(yīng)該保持獨(dú)立性，不能為公眾情緒所左右，更不應(yīng)該媚俗討巧。但是，設(shè)身處地，去到真正的賽場(chǎng)環(huán)境中了解媒體從業(yè)者的工作際遇，這樣紙面上的歸納和判斷未必完全準(zhǔn)確，真實(shí)情況往往會(huì)更加復(fù)雜。

中國(guó)的職業(yè)體育需要激情四射的地方對(duì)抗。如果選擇一種類(lèi)似于德比的比賽，在中超和CBA當(dāng)中，我會(huì)選擇中超的北京對(duì)天津，抑或北京對(duì)上海。這樣的比賽屬于泛義上的德比，因?yàn)閮蓚€(gè)俱樂(lè)部所在城市的球迷之間有著非常強(qiáng)烈的對(duì)立情緒。這樣的比賽總會(huì)有一些意想不到的劇情，總能找到很多過(guò)往比賽留下的故事，場(chǎng)外的爭(zhēng)斗和對(duì)立蘊(yùn)含大量的地方文化內(nèi)容，值得咀嚼玩味。

倘若在CBA當(dāng)中去尋找，暫時(shí)還找不到一種可以類(lèi)比足球京津之戰(zhàn)的對(duì)手關(guān)系。北京和廣東因?yàn)樽罱齻€(gè)賽季總決賽和半決賽的兩次交手，似乎有了些對(duì)手的意思。10年前，王治郅領(lǐng)銜的八一隊(duì)和姚明擔(dān)綱的上海隊(duì)交鋒，也有點(diǎn)棋逢對(duì)手。可惜這樣的對(duì)決，沒(méi)能將文化影響擴(kuò)散蔓延出去。時(shí)過(guò)境遷，最終沒(méi)有存留下來(lái)，不能像京津或京滬那樣，在球迷當(dāng)中形成長(zhǎng)久的影響，變成一種球迷的生活方式。

德比基于不同地方文化、社會(huì)群落之間的敵對(duì)關(guān)系，轉(zhuǎn)化而成的競(jìng)技賽事，是現(xiàn)代體育中職業(yè)聯(lián)賽誕生的原動(dòng)力，也是體育能夠成為一種特殊文化存在的原因?；蛟S從政府的角度看，過(guò)于激情四溢的德比會(huì)有些影響安定團(tuán)結(jié)的隱患，特別在恐怖主義肆行的時(shí)代，大規(guī)模人群集會(huì)總有些安全威脅?？墒?，對(duì)一個(gè)社會(huì)整體的心理健康和情緒調(diào)節(jié)而言，職業(yè)聯(lián)賽是一劑良藥。城市化生活郁積而成的垃圾情緒通過(guò)一場(chǎng)比賽的聚眾發(fā)泄，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定只能起到積極的作用。

這樣的發(fā)泄，必須在尺度上有一定的控制，否則，激情過(guò)度，反倒會(huì)形成負(fù)面影響。這種吸引大量社會(huì)關(guān)注的比賽從來(lái)都會(huì)是媒體熱衷的焦點(diǎn)話(huà)題，在這些火爆賽事上演過(guò)程中，媒體所扮演的角色，必須冷靜清晰，而不是火上澆油。但是，同樣情況下，賽事的管理者更需要保持絕對(duì)克制和冷靜，必須要為賽事、參賽者、觀(guān)眾以及媒體提供良好的服務(wù)，而不是指使頤氣的“管理”。

兩種情況由此出現(xiàn)：媒體傾向性失控會(huì)導(dǎo)致“主持人與保安沖突”之類(lèi)的場(chǎng)景，只要過(guò)去10年看過(guò)一些地方電視臺(tái)的中超和CBA直播，尤其是聽(tīng)過(guò)大連電視臺(tái)一位著名主持人的直播評(píng)述，類(lèi)似的例子數(shù)不勝數(shù)。這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)，只能歸咎于媒體失職。因?yàn)橥春蕖凹偾颉薄昂谏凇保诂F(xiàn)場(chǎng)逼問(wèn)裁判和技術(shù)代表，更是超出了自己的工作范圍，行為值得檢討。

諸多沖突當(dāng)中，也有和賽事管理者直接相關(guān)，例如媒體和保安之間的沖突。我在一些賽場(chǎng)的觀(guān)察以及向一些媒體同行打聽(tīng)，發(fā)現(xiàn)不論中超還是CBA，賽場(chǎng)管理和服務(wù)都有重大缺陷。所謂不同的賽區(qū)，仍然是在各地體育局為主的架構(gòu)下管理著，對(duì)媒體與其說(shuō)是提供服務(wù)，不如說(shuō)是即時(shí)監(jiān)管。媒體在高強(qiáng)度工作環(huán)境下作業(yè)，得不到良好支持，反倒橫生掣肘，不沖突才怪。

不論如何，媒體的客觀(guān)和距離感不容有失，這是底線(xiàn)。管住自己的嘴，才能最大聲最清晰地說(shuō)話(huà)。