對于所有生物來說,結(jié)局都同樣悲慘:死亡。上個(gè)星期,我們14歲大的緬因·庫恩“小貓”去世了,它的名字叫“鮑勃”,它是人類所能擁有的最甜美動(dòng)物之一。我認(rèn)為,它并不介意自己有一個(gè)雄性動(dòng)物的名字,至少它從未表示過類似的意思。
在參觀完第三次貓科動(dòng)物展覽后的一個(gè)下午,我們把它帶回了家,并且在長達(dá)數(shù)月的時(shí)間內(nèi),我們都在問一個(gè)不能回避的問題,即我們應(yīng)該給它起一個(gè)什么樣的名字?老實(shí)說,它長著棕色和黑色相間的毛,看起來更像一條狗,而我們在前一天晚上剛看過理查德·德萊弗斯和比爾·墨菲主演的喜劇《天生一對寶》(What about Bob?),于是我提議“就叫鮑勃,如何?”我和妻子都大笑起來,但就這樣定了,它的名字從此就叫做“鮑勃”。
除了睡覺,鮑勃最喜歡做的事情就是跟著我從一個(gè)屋子轉(zhuǎn)到另外一個(gè)屋子,以確保我很好。有時(shí)候,這樣做會(huì)讓我感到很無奈,尤其是當(dāng)我進(jìn)出洗手間的時(shí)候,我并不是一個(gè)非常害羞的人,但是為什么一只名叫“鮑勃”的女貓要時(shí)刻關(guān)注著我呢?它的習(xí)慣甚至延伸到了電視,當(dāng)我在觀看CNBC的節(jié)目時(shí),它也會(huì)看電視,除此之外,什么都不關(guān)注。我經(jīng)常向它詢問關(guān)于寵物食品股票的信息,而它通常也會(huì)做出回應(yīng):叫一聲代表“否”,叫兩聲代表“一點(diǎn)沒錯(cuò)”。它對利率不太確定,但這并不妨礙我問它。
在鮑勃之前,我們家曾經(jīng)有過很多可愛的寵物,我相信大部分人和我們的經(jīng)歷都一樣:剛開始非常熱愛它們,然后就丟了。對于我們這個(gè)大家庭來說,飼養(yǎng)過的寵物包括金毛巡回犬“甜心”。在20世紀(jì)80年代的大部分時(shí)間,它都會(huì)在附近閑逛,并帶回來一些食物,例如發(fā)霉的面包和原本在池塘里戲水的鴨子。對它來說,這不止一片發(fā)霉的面包,而是一個(gè)偉大的“發(fā)現(xiàn)”,它希望因此而得到主人的表揚(yáng),例如輕拍一下它的頭?!疤鹦摹边€喜歡搖滾樂,但它的身體是那么臃腫,在搖動(dòng)時(shí)下巴都好像要晃掉一樣。雖然也喜歡面包或者搖滾,但巡回犬最喜歡的還是巡邏。
此外,我們飼養(yǎng)過的寵物還有“威格斯”、“黛西”和鸚鵡“巴哥”,這些都是非??蓯鄣膶櫸?,更重要的是,這些寵物都愛我們的家人。我知道,大部分人也會(huì)養(yǎng)一些寵物,它們的下場也會(huì)和鮑勃一樣:我們將鮑勃的骨灰埋在后院,墓碑上只有“鮑勃”兩個(gè)字。
斯坦福大學(xué)的教授威廉姆·夏普是資本資產(chǎn)定價(jià)模型的提出者之一,我在加州大學(xué)洛杉磯分校的安德森管理學(xué)院學(xué)習(xí)過這門課程,但差一點(diǎn)沒及格,在商學(xué)院得到一個(gè)“C-”實(shí)際上就是“F”,即不及格。威廉姆·夏普教授還有另外一個(gè)理論,即后來所謂的“夏普比率”,也可以叫做“信息比率”。他的邏輯認(rèn)為,從諸如股票或者高收益率債券等風(fēng)險(xiǎn)較大資產(chǎn)獲得的較高回報(bào)率必須以某種方式根據(jù)其波動(dòng)率進(jìn)行衡量,他所提出的比率試圖根據(jù)國債對全部資產(chǎn)類型進(jìn)行衡量,具體組合則是根據(jù)不同的指數(shù)進(jìn)行衡量。一般來說,夏普比率越高越好,通常情況下,如果夏普比率為0.5,那么資產(chǎn)預(yù)期回報(bào)率相對于國債來說被認(rèn)為是可以接受的;或者說,基金經(jīng)理有能力通過“信息比率”組合在長期內(nèi)戰(zhàn)勝指數(shù)。
通過研究,市場研究機(jī)構(gòu)Credit Sights給出了各種資產(chǎn)類型在過去15年的夏普比率,結(jié)果表明,所有資產(chǎn)的夏普比率都為正;從某種意義上來說,這只是一個(gè)歷史回歸的結(jié)果。研究結(jié)果還表明,即使考慮了波動(dòng)率(也就是一般意義上的“風(fēng)險(xiǎn)”),以及2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的不眠之夜或者2009年的恐慌等極端時(shí)期,投資者持有現(xiàn)金之外的資產(chǎn)仍然有利可圖。不錯(cuò),這就是資本市場在長期內(nèi)給我們展現(xiàn)出來的結(jié)果。
但是,研究人員還應(yīng)該指出的是,15年或者30年只是一個(gè)非常短的時(shí)期,并且該期間的波動(dòng)性很??;此外,就夏普比率或者風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)的其他指標(biāo)來說,未來其他資產(chǎn)超過國債的幅度可能不如從前。自20世紀(jì)90年代初以來,10年期國債的典型收益率曲線是震蕩走低的,而且該曲線遵循的形態(tài)基本是線性的(沒有波動(dòng))。當(dāng)然,對于股票等其他資產(chǎn)類型來說,存在1987年的黑色星期一以及之前所提到的互聯(lián)網(wǎng)泡沫和次貸危機(jī)等極端事件,但是線性路徑仍然非常清晰:在長期內(nèi),較高的資產(chǎn)價(jià)格部分是由10年期國債收益率的穩(wěn)定下降造成的,該收益率2012年年底已經(jīng)降至1.39%。牛市期間,夏普比率通常也很高,并且風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者相對于其指數(shù)(或者國債)的回報(bào)也非常高。從這個(gè)較長期限的歷史表現(xiàn)中,我們應(yīng)該知道,即使是在該公式所考慮的波動(dòng)率或者不眠之夜,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也是有回報(bào)的。
因此,大家需要做的就是耐心等待。此外,還需要注意的一點(diǎn)就是,相對于風(fēng)險(xiǎn)的潛在回報(bào)可能不會(huì)出現(xiàn)上述的樂觀結(jié)果。雖然包括未來的利潤率、前瞻性席勒市盈率、正態(tài)化的真實(shí)利率、地緣政治穩(wěn)定/不穩(wěn)定等所有預(yù)測都帶有主觀性,但是至少還包括某些客觀性的方面以及常識。債券市場有一個(gè)指標(biāo)叫做“每單位久期收益率”,久期是衡量價(jià)格相對于利率變化的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),久期越小,則價(jià)格變化就越小。但是,CreditSights進(jìn)行的研究表明,久期(到期期限)較短的債券,其收益率也往往較低。
乍一看,這個(gè)結(jié)論對于債券投資者來說好像并不是非常有用,但這意味著,如果投資者希望獲得高于國債的回報(bào)以及為正的夏普比率,那么就應(yīng)該延長久期。然而,應(yīng)該延長至多長的期限呢?主動(dòng)管理型投資人都會(huì)問這個(gè)問題。
當(dāng)前,相對于風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào)——即每單位久期的收益率——僅為過去15-20年的一半左右。為了使得AAA、BBB級和高收益率債券在當(dāng)前獲得與以前相同的每單位久期收益率,投資者必須承受兩倍的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)!由于久期及相關(guān)的到期期限只是利率簡單的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),這可能表明目前的收益率處于歷史低位,事實(shí)也確實(shí)如此。但是,為了分析回報(bào)率的其他成分,例如信貸、曲線、波動(dòng)率和貨幣,普通的債券投資者通常必須為具有久期的債券賦予“套息”成分。掉期、信用違約掉期(CDS)及浮動(dòng)利率票據(jù)(FRN)提供了部分替代性選擇,但對于現(xiàn)金投資者來說,當(dāng)前的每單位久期收益率僅為15-20年歷史平均水平的一半,并且目前的收益率水平確實(shí)是非常低的。
如何應(yīng)對這種狀況呢?從極端來看,我認(rèn)為至少有兩種方法:要么頭寸翻番——久期翻番——以維持與歷史水平持平的收益率;要么維持甚至降低久期,作為對高估值市場的應(yīng)對之策,而這種市場的收益率可能持續(xù)走高、價(jià)格可能越來越低。大家希望“將資金增加至兩倍”而獲得與歷史持平的收益率,還是甘愿接受較低的收益率并與我們的很多競爭者那樣等待“均值回歸”,以期望客戶資金的流出不會(huì)讓自己所管理的資金在有機(jī)會(huì)進(jìn)行另一場游戲之前而干涸?未來的夏普比率和投資管理公司會(huì)在二者之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。
正如有當(dāng)代比爾·夏普之稱的哈里·馬克維茨在很久之前所指出的那樣,投資是一個(gè)涉及多樣化的折中過程,很多時(shí)候正是“折中”提供了相對于風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào),而且比其他任何方法都更有效率。如果希望使用馬克維茨的方法構(gòu)建一個(gè)夏普比率較高的有效組合,那么現(xiàn)在會(huì)是什么樣呢?
太平洋投資管理公司(PIMCO)建議重視信用狀況,在較小的程度上延長波動(dòng)性和曲線,并忽視久期。雖然信用息差非常緊,但仍然比利率寬松,而后者目前正處于正常化階段。雖然PIMCO認(rèn)同美聯(lián)儲主席耶倫的觀點(diǎn),即正?;瘜⑹且粋€(gè)長期的過程,但概率計(jì)算的結(jié)果表明,當(dāng)美聯(lián)儲完全退出量化寬松政策之后,其所購買的5-30年期債券將必須以較高的收益率賣出,以吸引私人部門的參與。由于美聯(lián)儲的“藍(lán)點(diǎn)”預(yù)測及耶倫的“六個(gè)月之后完全退出”的評論,1-5年期債券的收益率最近被壓制;但是,如果通脹率維持低位,1-5年期債券的收益率會(huì)維持目前的水平,而5-30年期的債券會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)??傮w來說,由于2014年整體處于相對有利的經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境之中,信用、曲線和波動(dòng)率的套息交易應(yīng)該產(chǎn)生具有吸引力的“夏普/信息比率”。然而,對于那些去杠桿化尚未完成的資產(chǎn)以及馬克維茨類型的投資組合來說,回報(bào)率預(yù)期將維持在中低的個(gè)位數(shù)水平。