廣場(chǎng)舞擾民，該如何制止

時(shí)下，廣場(chǎng)舞在各個(gè)城市風(fēng)靡盛行，可播放舞曲所產(chǎn)生的噪音令人苦不堪言。在勸阻無效的情況下，一些人無奈之下采取暴力手段制止。豈料，這種解決方法，反而給自己帶來了麻煩。

怒砸音響設(shè)備，被判民事賠償

不知從何時(shí)起，每天一大早或晚上七點(diǎn)以后，嚴(yán)志高家樓下的小區(qū)廣場(chǎng)便會(huì)響起《最炫民族風(fēng)》的強(qiáng)勁節(jié)拍，上百名廣場(chǎng)舞愛好者揮汗起舞。而高達(dá)90分貝的噪音，卻讓嚴(yán)志高煩不勝煩。由于屢勸不止，甚至參與者越來越多，時(shí)間越來越早、越來越長(zhǎng)，嚴(yán)志高一氣之下，于2013年3月9日，持磅錘將廣場(chǎng)上價(jià)值五千余元的音響設(shè)備砸了個(gè)稀爛。令嚴(yán)志高沒有想到的是，“維權(quán)”的結(jié)果卻是被法院判決賠償大部分損失。

點(diǎn)評(píng)：法院的判決并無不當(dāng)。雖然根據(jù)《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》，以居民住宅為主要功能，需要保持安靜的區(qū)域，其噪聲排放源邊界噪聲排放限值，晝間為55分貝，夜間為45分貝，即本案高達(dá)90分貝的噪聲明顯大幅超標(biāo)。但在屢勸不止的情況下，嚴(yán)志高理應(yīng)依據(jù)《環(huán)境噪聲污染防治法》的規(guī)定，要求環(huán)保部門進(jìn)行整治，或者向法院提起訴訟要求排除妨礙。其私自以暴力干涉的結(jié)果，只能是難辭其咎。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》第一百一十七條第二款規(guī)定：“損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償?！碑?dāng)然鑒于《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”廣場(chǎng)舞的召集者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

動(dòng)用狼狗驅(qū)趕，惹來行政拘留

劉之戀家附近有一塊較大的空地，可就是這塊原本為他散步、遛狗等提供了很大方便的空地，卻給他帶來了麻煩。這不，常常是各種廣場(chǎng)舞音樂，如同競(jìng)賽似的，雜糅一起直沖云天，最高音量甚至接近100分貝。2013年5月11日，劉之戀終于忍無可忍，驅(qū)趕自己飼養(yǎng)的六條狼狗直接向跳舞的人群發(fā)起攻擊，并致使兩名來不及躲避的老人被咬傷。人群雖然散了，但劉之戀也被治安拘留七日，罰款四百元。

點(diǎn)評(píng)：公安機(jī)關(guān)的治安處罰并無不妥。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，違反社會(huì)生活噪聲污染防治法規(guī)，制造噪聲干擾他人正常生活的，可以處警告或者罰款。也就是說，劉之戀面對(duì)不堪忍受的噪音，完全可以通過公安機(jī)關(guān)來處理。但《治安管理處罰法》第七十五條同樣指出：“驅(qū)使動(dòng)物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規(guī)定處罰?！倍谒氖龡l規(guī)定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”即面對(duì)“跳舞派”和“反舞派”之間的沖突，如不依法維權(quán)，“受害者”將因變成“侵害者”而難逃制裁。劉之戀自然必須為自己的過激行為買單。

惡意橫刀相向，招來刑事處罰

“我不喜歡這樣強(qiáng)勁的節(jié)奏，特別是長(zhǎng)時(shí)間如此，嚴(yán)重影響生活和休息，導(dǎo)致心情煩躁，坐立不安。”2013年8月11日，手持法院判處有期徒刑三年的判決書，郭海東心中似乎仍覺冤枉。就在三個(gè)月前，因百余名廣場(chǎng)舞愛好者在他家旁邊的小區(qū)廣場(chǎng)，用低音炮大聲播放舞曲，而在他交涉之后，跳舞者仍肆無忌憚。孩子無法學(xué)習(xí)，老母親用棉花團(tuán)塞住耳朵還覺得心煩意亂，郭海東忍無可忍，遂手持菜刀沖到舞池，對(duì)領(lǐng)頭者雙腳一頓猛砍，導(dǎo)致其重傷。

點(diǎn)評(píng)：郭海東已構(gòu)成故意傷害罪。該罪是指故意非法傷害他人身體健康的行為。《刑法》第二百三十四條規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！惫|之舉雖然事出有因，但并不能排除其具有傷害他人的故意，且已導(dǎo)致他人重傷的后果。本案告誡人們：跳舞健身，緩解疲勞，讓心情調(diào)整到愉悅狀態(tài)沒有錯(cuò)；反對(duì)噪音污染，爭(zhēng)取安寧休息生活環(huán)境也理所當(dāng)然。但跳舞必須以不影響別人為代價(jià)，至少必須將影響降低到最低限度；制止者也不應(yīng)該用血腥方式來制止或防衛(wèi)。

編輯 陳陟 czmochou@163.com