撰文/攝影/向思源

如何為中國特色的海洋崛起 點(diǎn)贊

撰文/攝影/向思源

薦讀：《紅星照耀太平洋中國崛起與美國海上戰(zhàn)略》

出版社：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

中國雖然具有漫長的海岸線，但是長期以來卻一直是大陸思維為主導(dǎo)的國度。中國人具有一種難以擺脫的“懼?！被?，無論是來自海洋的災(zāi)害，還是1840年后進(jìn)犯中國的西方列強(qiáng)，他們均“來自海上”。

但是，自中國共產(chǎn)黨第十八次代表大會(huì)提出建設(shè)“海洋強(qiáng)國”以來，一股海洋熱勁吹黃土大地。雖然，這種對(duì)海洋認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變?cè)缫言谥R(shí)界內(nèi)不斷醞釀與滋養(yǎng)，只不過，在新一代當(dāng)家人主政之后，海洋，作為未來發(fā)展的方向終于站在了新時(shí)代的關(guān)口。

美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的詹姆斯·霍姆斯教授和吉原恒淑教授持續(xù)關(guān)注中國思想界戰(zhàn)略家們的海洋思想轉(zhuǎn)變。他們認(rèn)為，亞洲海域目睹了中國海上實(shí)力持續(xù)，且有時(shí)令人捉摸不清的變化。中國的海上存在不是轉(zhuǎn)瞬即逝的，這對(duì)于美國及其在亞洲的海上伙伴構(gòu)成了長期且復(fù)雜的影響。

兩位美國學(xué)者多年持續(xù)關(guān)注中國思想界的海權(quán)提倡者們的思想轉(zhuǎn)變與深化，中國的“馬漢們”雖然對(duì)如何理解和詮釋被譽(yù)為海權(quán)之父的馬漢學(xué)說存在諸多分歧，但是，吉原恒淑與詹姆斯·霍姆斯堅(jiān)信：“無論是就硬件而言，還是在航海技術(shù)和作戰(zhàn)能力方面，中國的海上能力已經(jīng)能夠檢驗(yàn)中國戰(zhàn)略家們的各種理論。借用中國官員與學(xué)者的口頭禪來表述，中國已經(jīng)處在要求海洋具有‘中國特色’的關(guān)口。關(guān)于中國走向海洋的原因已經(jīng)被充分論證?！?/p>

中國為何要選擇向海洋發(fā)展的道路？原因復(fù)雜而龐雜。但在兩位美國學(xué)者的眼中，最重要的原因來自于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

“對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源安全的關(guān)注，將印度洋、南中國海與中國東南沿海的重要港口這一條海上交通線連接起來。因此，中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，這些海上交通線即便對(duì)共產(chǎn)黨統(tǒng)治不算生死攸關(guān)，但中國船舶自由通過黃海、東海和南中國海依然具有特殊的重要性?！?/p>

中國一直擔(dān)憂自身在海上的存在具有一種不確定性。這種不確定性來自于美國?！爸袊J(rèn)識(shí)到盡管美國海軍維護(hù)亞洲航運(yùn)六十載，但其善意的姿態(tài)幾乎一夜之間就可以徹底改變。華盛頓可能在關(guān)鍵時(shí)刻借此威脅中國的資源流動(dòng)、綁架中國經(jīng)濟(jì)。中國戰(zhàn)略家總是擔(dān)心有朝一日美國海軍的封鎖?！?/p>

吉原恒淑與詹姆斯·霍姆斯也在全書的各種細(xì)節(jié)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)了中國的這種擔(dān)憂。他們查閱大量中國刊物，搜集中國海洋戰(zhàn)略思想者的言論與論點(diǎn)。希望客觀地論證中國必然走上海洋發(fā)展道路的深刻原因。

“中國需要具有什么樣的能力才能夠?qū)崿F(xiàn)自己的海洋雄心也是一個(gè)研究熱點(diǎn)。”在書中，作者也表達(dá)了這樣一種認(rèn)識(shí)：中國是不會(huì)僅僅滿足于自身防御性的海洋發(fā)展戰(zhàn)略的。

在解讀中國現(xiàn)代海軍之父劉華清將軍的中國海軍戰(zhàn)略思想時(shí)，作者分析到：“劉華清制定和完善近海概念已近25年。這一概念的壽命不僅證明了劉華清為中國海軍所作規(guī)劃的長期性，它也預(yù)示著這一概念具有含意深遠(yuǎn)的靈活性。劉堅(jiān)稱近海防御是要確保反擊從任意距離來的攻擊，這一聲明意味著中國海軍可以根據(jù)其自身能力調(diào)適這一距離?！?/p>

中國建設(shè)海洋強(qiáng)國的道路任重道遠(yuǎn)。雖然海權(quán)思想已經(jīng)在戰(zhàn)略層、知識(shí)界生根發(fā)芽，有的甚至已經(jīng)開花結(jié)果。但，海洋意識(shí)在中國大眾的心中也許才剛剛萌芽。

“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要必然將中國領(lǐng)導(dǎo)人的注意力再次吸引到海洋，促使北京修改以陸地為基礎(chǔ)、傳統(tǒng)的大戰(zhàn)略。為了使民眾團(tuán)結(jié)起來支持其航海追求，面向海洋的中國領(lǐng)導(dǎo)層必須采取一些類似美國創(chuàng)始人所進(jìn)行的文化煉金術(shù)?！?/p>

“中國的海洋知識(shí)非常有限，中國的戰(zhàn)略精英們已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向借助歷史，幫助培養(yǎng)本國民眾對(duì)東南亞和南亞航海冒險(xiǎn)的興趣，爭取民眾對(duì)中國海洋訴求的支持，同時(shí)努力消除中國海軍建設(shè)可能在亞洲海洋國家中引起的任何疑慮?？傊?，他們已經(jīng)開始將海洋特質(zhì)融入中國的認(rèn)同和戰(zhàn)略文化中?！保ㄘ?zé)編：金希）