江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的動(dòng)態(tài)分析

陳曉雪 潘海芹

江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的動(dòng)態(tài)分析

陳曉雪 潘海芹

上世紀(jì)末以來(lái)，隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的普遍實(shí)施，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化趨勢(shì)在發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸成為潮流，目前國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐和研究尚處于早期階段。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是人類為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與自然和諧發(fā)展促進(jìn)良性循環(huán)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。本文主要運(yùn)用動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度分析對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)化水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，追蹤江蘇省的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，從而得到一些對(duì)于提升江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的啟示，以期為江蘇省實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供可行的參考。

產(chǎn)業(yè) 生態(tài)化水平 動(dòng)態(tài)分析

陳曉雪，江蘇理工學(xué)院人文學(xué)院教授 213001

潘海芹，青海師范大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 810000

一、問(wèn)題提出

新的文明，需要新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以支撐。在工業(yè)文明時(shí)代，支撐其的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以工業(yè)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)工業(yè)結(jié)構(gòu)；在生態(tài)文明——作為對(duì)工業(yè)文明破壞生態(tài)的弊端進(jìn)行深刻反思和揚(yáng)棄而形成的一種新的文明——時(shí)代，支撐其的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則是以生態(tài)方式生產(chǎn)的生態(tài)產(chǎn)品為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)。

我國(guó)現(xiàn)正以一種完全不同于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的方式走向生態(tài)文明，這不僅需要勇氣，更需要智慧?！鞍焉鷳B(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”，這構(gòu)成中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的新思想。但也應(yīng)該看到，受制于工業(yè)文明的強(qiáng)大慣性，工業(yè)文明不可能自發(fā)、自動(dòng)地邁入生態(tài)文明；同樣，工業(yè)文明的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不可能自發(fā)、自動(dòng)地向生態(tài)文明的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由此，在理論上及其實(shí)證上開(kāi)展產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的評(píng)價(jià)研究就顯得十分的必要和重要。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看：國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化方面的研究，1970年，美國(guó)土壤學(xué)家W．Albrecthe首次提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的概念，強(qiáng)調(diào)要把農(nóng)業(yè)建立在生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上，使農(nóng)業(yè)在不斷提高生產(chǎn)率的同時(shí)，保障生產(chǎn)與生態(tài)的協(xié)調(diào)。1991年，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織提出“生態(tài)可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展”，強(qiáng)調(diào)“這是一種對(duì)環(huán)境無(wú)害或生態(tài)系統(tǒng)可以長(zhǎng)期承受的工業(yè)發(fā)展模式”，“是一種環(huán)境與發(fā)展兼顧的模式”。“生態(tài)可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展”的提出，標(biāo)志著傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式向生態(tài)工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。此后，關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化問(wèn)題的研究和實(shí)踐，逐漸從農(nóng)業(yè)和工業(yè)擴(kuò)展到“生態(tài)旅游業(yè)”、“生態(tài)服務(wù)業(yè)”以及生態(tài)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域?？梢?jiàn)，無(wú)論生態(tài)農(nóng)業(yè)，生態(tài)工業(yè)，還是生態(tài)服務(wù)業(yè)，其核心思想無(wú)非是，以生態(tài)學(xué)基本原理為指導(dǎo)，以生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)、能量轉(zhuǎn)化與生物發(fā)展的規(guī)律為依據(jù)，用生物技術(shù)和生態(tài)工程技術(shù)等手段，改造產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，以實(shí)現(xiàn)“人一自然—社會(huì)一經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論催生了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科理論的實(shí)踐應(yīng)用。20世紀(jì)90年代以后，隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在世界范圍內(nèi)的普遍實(shí)施，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展開(kāi)始在發(fā)達(dá)國(guó)家漸成潮流，到目前也已形成比較完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化市場(chǎng)機(jī)制，研究趨勢(shì)已從單純的理念、技術(shù)路徑探討，逐步轉(zhuǎn)入以理念、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、制度和管理等綜合考慮和系統(tǒng)研究（Graedel&Allenby,2000）。國(guó)內(nèi)的研究還處于起步階段，甚至還滯后于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的歷史淵源（郭守前，2002）、概念界定（厲無(wú)畏，2004）、研究對(duì)象（黃志斌等，2005）、成因及對(duì)策（耿焜，2006）、生態(tài)化水平的衡量指標(biāo)（李娣等，2010；陸根堯等，2012）等進(jìn)行了探討。

可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外的研究更多地偏重于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的理論研究和靜態(tài)分析，動(dòng)態(tài)分析的很少，尤其是以區(qū)域?yàn)槔膶?shí)證研究更少。江蘇是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，但在其內(nèi)部，蘇南蘇北區(qū)域之間的發(fā)展差距顯著，在生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程中，既有蘇南工業(yè)化程度很高以后的生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題，也有蘇北還處于工業(yè)化初期階段的生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題，與我國(guó)的總體情況極為相似。本文以江蘇為樣本，對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，追蹤江蘇省的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，為促進(jìn)江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)證支持。

二、研究方法、指標(biāo)體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.研究方法

隨著近年來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評(píng)價(jià)的日益重視，許多學(xué)者開(kāi)發(fā)出數(shù)十種評(píng)價(jià)方法，如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）、模糊評(píng)價(jià)法、因子分析法等。選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ强茖W(xué)評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的重要因素，不同的評(píng)價(jià)目的也要求不同的評(píng)價(jià)方法。本文試圖采用動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度分析方法對(duì)江蘇省2005-2012年的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。

動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度分析的主要思想來(lái)源于集對(duì)同一度分析這一方法。集對(duì)同一度分析，是對(duì)有一定聯(lián)系的集合做成對(duì)子、分析其同一性來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度分析則是在評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)指標(biāo)的二維綜合評(píng)價(jià)中加入時(shí)間因素，變成三維立體綜合評(píng)價(jià)，從而動(dòng)態(tài)的體現(xiàn)被評(píng)價(jià)對(duì)象的真實(shí)情況。

動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度分析步驟如下：

①設(shè)定原始矩陣：假定評(píng)價(jià)對(duì)象為Ai（i=1,2，…，m），評(píng)價(jià)指標(biāo)為Xj（j=1,2，…，n），相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重為Wj；時(shí)間權(quán)重系數(shù)為W（tk）（k=1,2，…，K）；評(píng)價(jià)對(duì)象Ai的評(píng)價(jià)指標(biāo)Xij在評(píng)價(jià)期內(nèi)各點(diǎn)的取值為原始矩陣Dij（tk），Dij（tk）={dij（tk）}。

②指標(biāo)正向化處理：評(píng)價(jià)指標(biāo)一般有正向指標(biāo)、適度指標(biāo)和逆向指標(biāo)，需要對(duì)指標(biāo)值正向化處理。將指標(biāo)值原始矩陣轉(zhuǎn)化為正向化矩陣Dij’（tk）={Dij’（tk）}。

同時(shí)，構(gòu)建理想方案指標(biāo)矩陣D*（tk）={d*j（tk）}，其中d*j（tk）=Max dj’（tk）。

③求加權(quán)矩陣：按時(shí)間權(quán)重W（tk）分別求各時(shí)點(diǎn)實(shí)際指標(biāo)值和理想方案指標(biāo)值的加權(quán)矩陣Eij和Fj，Eij={eij}，F(xiàn)j={fj}，eij=dij’（tk）*W（tk），fj=dj’（tk）*W（tk）。

④計(jì)算集對(duì)同一度：計(jì)算eij和fj的集對(duì)同一度，用表示。則評(píng)價(jià)對(duì)象與理想方案的加權(quán)指標(biāo)集對(duì)同一度矩陣Bij={bij}，bij=eij/fj。

⑤計(jì)算綜合貢獻(xiàn)值：根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重Wj={wj}，計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合貢獻(xiàn)值及各評(píng)價(jià)對(duì)象的動(dòng)態(tài)集對(duì)同一度矩陣H：H={hi}={bij*wj}。

2.指標(biāo)體系構(gòu)建

建立指標(biāo)體系，使得產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的影響因素量化，從而測(cè)度產(chǎn)業(yè)、資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)程度。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系不僅能夠客觀地評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平，也可以對(duì)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。通過(guò)構(gòu)建切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化指標(biāo)體系，不但可以使經(jīng)濟(jì)生態(tài)發(fā)展可衡量，還能具體指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐工作。本文在總結(jié)以往研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有的指標(biāo)體系進(jìn)行改進(jìn)，提出了一套產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以達(dá)到對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的過(guò)程進(jìn)行量化的目的。

本文借鑒層次分析法的思想，將指標(biāo)體系分為四個(gè)層次：目標(biāo)層、系統(tǒng)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。指標(biāo)體系見(jiàn)表1。

3.數(shù)據(jù)說(shuō)明

表1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的微觀、中觀、宏觀層面的表征指標(biāo)，參考2005-2012年《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》及江蘇省《統(tǒng)計(jì)年鑒》、《環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)官方統(tǒng)計(jì)資料的原始數(shù)據(jù)，大部分指標(biāo)均通過(guò)原始數(shù)據(jù)的換算求得[1]。

三、江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的實(shí)證分析

1.建立正向矩陣：對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中X1、X2、X3、X4、X5、X21這6項(xiàng)逆向指標(biāo)進(jìn)行正向化處理。經(jīng)d’=1/d（d’為正向化后的逆向指標(biāo)值）得評(píng)價(jià)指標(biāo)正向矩陣。

2.從每組指標(biāo)選取最大值構(gòu)建理想矩陣D*（tk）。

3.按時(shí)間權(quán)重W（tk）分別求Dij’（tk）和D*（tk）的加權(quán)矩陣Eij和理想矩陣的時(shí)間加權(quán)矩陣Fj。本文將2005-2012年的時(shí)間權(quán)重系數(shù)分別設(shè)為W（t1）=1/36，W（t2）=2/36，W（t3）=3/36，W（t4）=4/36，W（t5）=5/ 36，W（t6）=6/36，W（t7=7/36，W（t8）=8/36（36=1+2+…+8）。

表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值

表3 江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化各要素的貢獻(xiàn)值

表4 江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)、子系統(tǒng)及各變量的貢獻(xiàn)值

4.計(jì)算指標(biāo)集對(duì)用一度矩陣。

5.確定指標(biāo)權(quán)重Wj：本文采用變異系數(shù)法對(duì)各指標(biāo)的權(quán)重值Wj客觀賦權(quán)，見(jiàn)表2。

根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重值求出江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化各要素和各系統(tǒng)的貢獻(xiàn)值，見(jiàn)表3、表4。

6.由表4繪制江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)、各子系統(tǒng)貢獻(xiàn)值的折線圖，見(jiàn)圖1。

圖12 圖0015:-2200015-22年012江年蘇江蘇省省產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)生態(tài)化化水水平平系系統(tǒng)及統(tǒng)各及子各系子統(tǒng)貢系獻(xiàn)統(tǒng)值貢折獻(xiàn)線值圖折線圖

五、實(shí)證結(jié)果分析

1.總系統(tǒng)貢獻(xiàn)值逐年增長(zhǎng)

從圖1可以看出，江蘇省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的綜合序參量呈現(xiàn)出隨時(shí)間的推移而不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。將此結(jié)論與實(shí)際情況對(duì)比來(lái)看，此結(jié)論比較客觀。此外，江蘇省2005-2012年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平發(fā)展較為平穩(wěn)，說(shuō)明江蘇省這八年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平發(fā)展比較穩(wěn)定。

2.子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)比例差異較大從表4可以看出，微觀層面、中觀層面和宏觀層面支持力均有較明顯的增長(zhǎng)，對(duì)總系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率有較大的起伏。微觀層面由2005年的0.135增長(zhǎng)到2012年的1.616，增長(zhǎng)了1.48個(gè)點(diǎn)，以2012年的增幅最引人注目，比2011年增長(zhǎng)了0.35個(gè)點(diǎn)；中觀層面由2005年的0.159增長(zhǎng)到2012年的1.553，增長(zhǎng)了1.39個(gè)點(diǎn)，2012年的增幅最引人注目，增長(zhǎng)了0.41個(gè)點(diǎn)；宏觀層面由2005年的0.155增長(zhǎng)到2012年的1.639，增長(zhǎng)了1.48個(gè)點(diǎn)。同時(shí)，增長(zhǎng)速率的差異直接導(dǎo)致子系統(tǒng)對(duì)于總系統(tǒng)貢獻(xiàn)率的起伏波動(dòng)，2005年中觀層面支持力水平處于領(lǐng)先水平，但2006年之后，宏觀層面支持力的貢獻(xiàn)率迅速超越了中觀層面支持力并且直到2012年均處于領(lǐng)先水平；2005-2010年微觀層面支持力水平在三個(gè)子系統(tǒng)中一直處于相對(duì)較弱的水平，但2010年之后，微觀層面支持力系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率開(kāi)始超越中觀層面支持力。

微觀層面支持力：2005-2012年產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳性的貢獻(xiàn)值低于產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)性，但2009-2011年這兩年低碳性貢獻(xiàn)值的增長(zhǎng)速率曾一度快于生態(tài)性的增長(zhǎng)速率。

中觀層面支持力：兩個(gè)領(lǐng)域?qū)影四陙?lái)的發(fā)展步伐不一致，對(duì)子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率也存在較大的差距。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)性對(duì)中觀層面系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率基本上一直處于較高的水平。產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代性的貢獻(xiàn)率在2011年曾一度趕超產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)性指標(biāo)，并在2007、2009、2010年增長(zhǎng)強(qiáng)勁。

宏觀層面支持力：人民生活的宜居性在這8年期間對(duì)宏觀層面系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率一直比較高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性在2005年至2010年發(fā)展緩慢，2010年之后加快步伐，開(kāi)始趕超人民生活宜居性水平。

3.各指標(biāo)結(jié)構(gòu)比例差異較大

（1）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低碳性

①萬(wàn)元GDP工業(yè)廢水排放量/工業(yè)二氧化硫排放量/工業(yè)煙（粉）塵排放量對(duì)低碳性的貢獻(xiàn)率較大，特別是減少工業(yè)二氧化硫/煙（粉）塵的排放對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的低碳性貢獻(xiàn)顯著，反映了近幾年江蘇省工業(yè)企業(yè)加強(qiáng)源頭控制，減少二氧化硫的排放，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)粉塵的收集處理，加快綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)步伐。

②針對(duì)萬(wàn)元GDP工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量較低的貢獻(xiàn)率，江蘇省工業(yè)企業(yè)應(yīng)因地制宜地對(duì)不同類型的工業(yè)固體廢物采取不同的污染防治措施，組織推廣先進(jìn)的防治工業(yè)固體廢物污染環(huán)境的生產(chǎn)工藝和設(shè)備，從源頭減少工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量。

（2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)性

①單位GDP能耗、人均公園綠地面積貢獻(xiàn)顯著，反映了近幾年江蘇省積極響應(yīng)節(jié)能政策，提高能源利用效率；加強(qiáng)城鄉(xiāng)綠化，美化城鄉(xiāng)人居環(huán)境。

②針對(duì)污水處理率較低的貢獻(xiàn)率，江蘇省工業(yè)企業(yè)應(yīng)針對(duì)具體情況采取雨污分流、截流等處理措施提高城鎮(zhèn)污水收集能力和污水處理廠運(yùn)行負(fù)荷；根據(jù)實(shí)際條件采用“分散式、低成本、易管理”的處理工藝，鼓勵(lì)自然、生態(tài)的處理方式；加快污水處理廠升級(jí)改造，提高對(duì)主要污染物的削減能力。

（3）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代性

①第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、環(huán)保產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比重貢獻(xiàn)顯著。庫(kù)茲涅茲認(rèn)為，三大產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異推動(dòng)勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)資源在產(chǎn)業(yè)間的配置，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)越來(lái)越高的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)擴(kuò)張和資源向第三產(chǎn)業(yè)的配置，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的演進(jìn)步伐。

②針對(duì)第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較低的貢獻(xiàn)率，江蘇省需利用服務(wù)業(yè)加快我省發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的規(guī)?；图刍l(fā)展、推動(dòng)江蘇服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的全球化以期有效提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化水平。

（4）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)性

①新產(chǎn)品產(chǎn)值占GDP的比重、發(fā)明專利占專利申請(qǐng)授權(quán)量的比重貢獻(xiàn)顯著。反映了近幾年江蘇省生態(tài)工業(yè)園新產(chǎn)品的數(shù)量及產(chǎn)值明顯增加，重視新產(chǎn)品的研發(fā)、專利的發(fā)明，加大科研投入力度，提高產(chǎn)品性能，發(fā)揮專利對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的支撐作用。

②工業(yè)固體廢棄物綜合利用率較低的貢獻(xiàn)率，江蘇工業(yè)企業(yè)應(yīng)重視清潔生產(chǎn)，采用科學(xué)手段優(yōu)化生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品，從源頭上控制。

（5）產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性

①人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性的主要因素。反映了近年來(lái)江蘇省政府在社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、人民生活以及環(huán)境生態(tài)方面的重視，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性。

②針對(duì)城鎮(zhèn)化率較低的貢獻(xiàn)率也間接反映了江蘇各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不平衡，江蘇繼續(xù)提高整體城鎮(zhèn)化水平的主要?jiǎng)恿υ谔K中、蘇北地區(qū)，推動(dòng)鄉(xiāng)村人口往城鎮(zhèn)遷移、郊縣鎮(zhèn)街整合歸并。

（6）人民生活的宜居性

①人均擁有道路面積、每萬(wàn)人擁有公共交通車輛較高的貢獻(xiàn)率反映了近年來(lái)江蘇省道路面積趨于合理，通過(guò)加大政府的公共交通管理職能強(qiáng)化政府的公共服務(wù)功能，準(zhǔn)確定位公共交通企業(yè)，逐步改善公交票價(jià)、質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制管理等措施，深刻詮釋了“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀。

②針對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)較低的貢獻(xiàn)率，江蘇省應(yīng)從增加青年人的收入和消費(fèi)以及增加中低收入家庭的收入和消費(fèi)兩個(gè)方面帶動(dòng)消費(fèi)總體水平的提高。

[1]董鎖成、何希吳、周長(zhǎng)進(jìn)：《中國(guó)百年資源、環(huán)境與發(fā)展報(bào)告——1950-2050年資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)演變和對(duì)策》，〔武漢〕湖北科學(xué)技術(shù)出版社2002年版。

[2]嚴(yán)東生等：《論長(zhǎng)江三角洲可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》，〔合肥〕安徽教育出版社1999年版。

[3]陳傳廉：《區(qū)域綜合開(kāi)發(fā)的理論與案例》，〔北京〕科學(xué)出版社1997年版。

[4]蔣寒迪：《產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵及其時(shí)代價(jià)值》，〔沈陽(yáng)〕《遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第4期。

[5]王金南：《發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略選擇》，〔北京〕《環(huán)境科學(xué)研究》2002年第3期。

[6]陳萬(wàn)靈：《組織制度創(chuàng)新：生態(tài)工業(yè)發(fā)展的動(dòng)力》，〔北京〕《中國(guó)人口.資源與環(huán)境》2001年第4期。

[7]耿餛：《產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式探索——以蘇南地區(qū)為例》，〔南京〕《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2006年第5期。

[8]Froseh RA，Gallo Poulos NE.Strategies for Manufaeturing，Seientifie Ameriean，1989，261（3）：94-102.

〔責(zé)任編輯：天則〕

A Dynamic Analysis of Industrial Ecology in Jiangsu Province

Chen XiaoxuePan Haiqin

Since the end of last century,with the widespread implementation of the sustainable development strategy,ecological industry has gradually become the trend in the developed countries,the practice and the domestic research on the eco-industrial development is still in it's early stage.Industrial ecology is an emerging industrial-development pattern of virtuous cycle,aiming to achieve the harmonious development of economy and nature.This paper mainly uses the same set of dynamic analysis on the ecological level of Jiangsu Province,tracking the sustainable development in Jiangsu Province,so as to get inspired for the promotion of the level of industrial ecology in Jiangsu province and provide feasible reference for the sustainable development in Jiangsu province.

dynamic analysis;the level of industrial ecology;Jiangsu Province

本文系江蘇省高校2013年度第四期“333工程”科研資助項(xiàng)目的階段性成果。

[1]由于2005年之前江蘇省部分指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失，2013年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒尚未有完整版，故選擇2005-2012年的數(shù)據(jù)。