李盼盼

摘 要：副詞“才/就”在與表示時(shí)間、數(shù)量的詞連用時(shí)，都可以表示時(shí)間的長(zhǎng)短或數(shù)量的多少，但是二者在具體的使用過程中由于句子的結(jié)構(gòu)不同，所表達(dá)的語(yǔ)法意義也不同。本文通過語(yǔ)義指向、語(yǔ)法意義等方面對(duì)“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”在結(jié)構(gòu)中的“才/就”的用法作出分析。

關(guān)鍵詞：才/就；語(yǔ)義指向；語(yǔ)法意義

“才”和“就”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中常用的兩個(gè)副詞，可以限制強(qiáng)調(diào)話語(yǔ)涉及對(duì)象的時(shí)間、數(shù)量、范圍等方面，表達(dá)說話者的主觀態(tài)度，也可以直接表達(dá)說話者的某種態(tài)度或說話語(yǔ)氣?？梢哉f二者無(wú)論是在語(yǔ)法功能還是語(yǔ)言意義上都有交叉重疊的現(xiàn)象，如在功能上都可以作狀語(yǔ)，在意義上都可以表示時(shí)間早晚、數(shù)量多少等。與表示數(shù)量或時(shí)間的詞語(yǔ)連用，且二者同時(shí)出現(xiàn)，即構(gòu)成“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)。

很多學(xué)者談到“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中的“才/就”的語(yǔ)義指向問題時(shí)，主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為只能后指；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為只能前指；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為“才/就”可前指，也可后指，還可同時(shí)前后指。本文比較贊同第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為“才/就”的語(yǔ)義指向都是后指的，原因一在于“才/就”都是副詞，副詞的語(yǔ)義指向往往都是指向后面的成分；其二還可以通過焦點(diǎn)——背景理論來證明，一個(gè)句子的焦點(diǎn)是句子語(yǔ)義重心所在，句子的信息編排總是遵循從舊到新的原則，越靠近句末的信息內(nèi)容就越新；句末成分通常被稱作句末焦點(diǎn)，即常規(guī)焦點(diǎn)；而在“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中句子的信息遵循常規(guī)原則，所以句子的焦點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)在句子的末尾，副詞“才/就”的語(yǔ)義指向就是后指的。

在“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)中，“才/就”的語(yǔ)法意義情況比較復(fù)雜。根據(jù)“數(shù)量”屬于名量詞還是動(dòng)量詞，可以將這個(gè)結(jié)構(gòu)分成兩種情況對(duì)“才/就”的語(yǔ)法意義進(jìn)行分析。

1、時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量（名量），如：

[1]他兩個(gè)小時(shí)才寫了四百個(gè)字。

他兩個(gè)小時(shí)就寫了四百個(gè)字。

[2]他倆半天才喝了半瓶酒。

他倆半天就喝了半瓶酒。

在例[1]、[2]中副詞“才”都表示數(shù)量少，而“就”的語(yǔ)法意義就存在歧義，既可以表示數(shù)量多，也可以表示數(shù)量少。

這種情況下的“時(shí)間”和“數(shù)量（名量）”是可以互換位置的，即結(jié)構(gòu)變換為“數(shù)量（名量）+才/就+VP+時(shí)間”，如：

[3]他四百個(gè)字才寫了兩個(gè)小時(shí)。

他四百個(gè)字就寫了兩個(gè)小時(shí)。

[4]他倆半瓶酒才了半天。

他倆半瓶酒就喝了半天。

例[3]、[4]中的副詞“才”都表示時(shí)間短，同樣“就”的語(yǔ)法意義也存在歧義，既可以表示時(shí)間長(zhǎng)，也可以表示時(shí)間短。

為了強(qiáng)調(diào)數(shù)量的多少，“時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量”結(jié)構(gòu)還可以變換成“數(shù)量+時(shí)間+才/就+VP”結(jié)構(gòu)。如：

[5]四百個(gè)字他兩個(gè)小時(shí)才寫完。

四百個(gè)字他兩個(gè)小時(shí)就寫完了。

[6]半瓶酒他倆半天才喝完。

半瓶酒他倆半天就喝完了。

“才”表示時(shí)間長(zhǎng)，“就”表示時(shí)間短，這個(gè)“就”不存在歧義，這是說話者為了強(qiáng)調(diào)所要表達(dá)的觀點(diǎn)，特意把要強(qiáng)調(diào)的信息放在句首。

上述例子中“時(shí)間”和“數(shù)量（名量）”的位置可以互換，但是如果表示時(shí)間的詞語(yǔ)是“每月”、“每年”等這樣的詞語(yǔ)，“時(shí)間”和“數(shù)量（名量）”的位置不可以互換。如：

[7]他每月才掙二百塊錢。

*他二百塊錢才掙每年。

他每月就掙二百塊錢。

*他二百塊錢就掙買年。

[8]你每年才花一萬(wàn)塊錢。

*你一萬(wàn)塊錢才花每年。

你每年就花一萬(wàn)塊錢。

*你一萬(wàn)塊錢就花每年。

當(dāng)表示時(shí)間的詞語(yǔ)是這一類詞語(yǔ)時(shí)就只能放在前面，放在后面時(shí)，句子不成立。

2、時(shí)間+才/就+VP+數(shù)量（動(dòng)量），如：

[9]他這個(gè)星期才來了兩次。

他這個(gè)星期就來了兩次。

[10]我今天才吃了一頓飯。

我今天就吃了一頓飯。

例[9]、[10]中的“才”都表達(dá)次數(shù)少，即兩件事情發(fā)生的時(shí)間相隔的時(shí)間長(zhǎng)；“就”表達(dá)的語(yǔ)法意義就有歧義，既可以表示次數(shù)少，也可以表示次數(shù)多。

對(duì)“就”出現(xiàn)的上述歧義，我們可以從認(rèn)知的角度分析，也就是說“就”表達(dá)的語(yǔ)法意義跟說話者的心理預(yù)期有關(guān)。在例[1]、[2]中如果說話者的心理預(yù)期是“兩個(gè)小時(shí)”可以寫完多于“四百個(gè)字”，“就”就表示數(shù)量少，但是它與“才”所表示的數(shù)量少是不一樣的，“才”注重表示說話者的主觀態(tài)度，認(rèn)為數(shù)量少，“就”注重表示一種限制，強(qiáng)調(diào)完成的數(shù)量少；相反，如果說話者的心理預(yù)期是“兩個(gè)小時(shí)”寫不完“四百個(gè)字”，“就”則表示數(shù)量多，與“才”所表達(dá)的語(yǔ)法意義相反。而表示數(shù)量的詞語(yǔ)是動(dòng)量詞時(shí)，例[9]、[10]中的“就”所表達(dá)的語(yǔ)法意義也與說話者的心理預(yù)期有關(guān)，如果說話者認(rèn)為在表示時(shí)間的詞語(yǔ)限定的范圍內(nèi)，VP可以發(fā)生的次數(shù)大于句中的動(dòng)量詞，“就”表達(dá)的語(yǔ)法意義為次數(shù)少，與“才”相同，但同樣，二者并不完全等同，“才”側(cè)重于強(qiáng)調(diào)說話者的主觀態(tài)度，而“就”側(cè)重于強(qiáng)調(diào)事情發(fā)生的數(shù)量；相反，如果說話者認(rèn)為在表示時(shí)間的詞語(yǔ)限定的范圍內(nèi)，VP可以發(fā)生的次數(shù)小于句中的動(dòng)量詞，“就”表達(dá)的語(yǔ)法意義就是次數(shù)多，與“才”相反。

通過以上的分析，我們可以看出“才/就”想要表達(dá)什么樣的語(yǔ)法意義不僅與其在句中的位置有關(guān)，也與說話者的認(rèn)知有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]白梅麗.現(xiàn)代漢語(yǔ)“才”和“就”的語(yǔ)義分析[J].中國(guó)語(yǔ)文.1987.

[2]劉丹青、徐烈炯.焦點(diǎn)與背景及漢語(yǔ)“連“字句[J].中國(guó)語(yǔ)文.1998.

[3]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社.2000

[4]邵靜敏.從“才”看語(yǔ)義與句法的相互制約關(guān)系[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí).1997