混合所有制改革路難

（《財(cái)經(jīng)》2014年第13期 大話石油改制）

具有行業(yè)壟斷地位的巨型國(guó)企，無(wú)論是石油行業(yè)，還是電信行業(yè)或金融行業(yè)，巨額利潤(rùn)都來(lái)自于其壟斷地位。國(guó)企之所以改制，一句話：增效。建立合理機(jī)制，降低管理和運(yùn)營(yíng)成本，向用戶提供更廉價(jià)和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。對(duì)具有壟斷地位的巨型國(guó)企來(lái)說(shuō)，效率低是因?yàn)闆](méi)有動(dòng)力：利潤(rùn)不夠？提價(jià)。服務(wù)差？用戶幾乎沒(méi)有其他選擇。所以才造成目前國(guó)企看似因暴利豐厚而個(gè)個(gè)肥頭大耳，其實(shí)內(nèi)部危機(jī)重重?zé)o法面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的局面。

想改變這種局面，唯一的路徑是從市場(chǎng)層面放開(kāi)準(zhǔn)入，引入競(jìng)爭(zhēng)才能提高效率。

北京胡志強(qiáng)

公關(guān)危機(jī)和宣傳契機(jī)

（《財(cái)經(jīng)》2014年第13期 地震善款去哪兒了）

目前看，針對(duì)“四月網(wǎng)”以及其他網(wǎng)友的質(zhì)疑，壹基金發(fā)布的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和隨后的多次說(shuō)明，對(duì)每一個(gè)質(zhì)疑的問(wèn)題都有清晰且合理的回答。當(dāng)然，在何種情況下何時(shí)發(fā)布哪些內(nèi)容，需要控制節(jié)奏，以達(dá)到傳播最大化。在此基礎(chǔ)上，由于中國(guó)公益環(huán)境的特殊性而造成的壹基金存在一些NGO共性的問(wèn)題被攻擊，甚至可以當(dāng)做宣傳戰(zhàn)的助力——坦率承認(rèn)、說(shuō)明情況、呼吁改善環(huán)境。

如此主動(dòng)出擊后，壹基金目前面臨的公關(guān)危機(jī)可以轉(zhuǎn)換為難得的免費(fèi)宣傳契機(jī)。好東西不怕被攻擊，每次抹黑都是在給你擦灰。

河南余聲

官員尋租的路徑

（《財(cái)經(jīng)》2014年第13期 申維辰、金道銘與太原地產(chǎn)亂象）

全國(guó)各地強(qiáng)拆、血拆新聞不斷，原因在于土地開(kāi)發(fā)中蘊(yùn)藏著巨大的利益。在地方政府對(duì)土地財(cái)政的追求中，土地開(kāi)發(fā)已成為官員權(quán)力變現(xiàn)的重要路徑。

申維辰、金道銘兩人乃至更多人在太原土地上的權(quán)力交錯(cuò)，一定程度上造成太原地產(chǎn)的混亂局面：未批先建、超規(guī)劃建設(shè)、集體土地違規(guī)開(kāi)發(fā)、開(kāi)發(fā)商卷款潛逃、拆遷命案屢發(fā)……

圈地圈的就是錢，批地演變成為直接的權(quán)力變現(xiàn)，難怪官員們個(gè)個(gè)對(duì)建設(shè)熱情高漲。土地財(cái)政的大環(huán)境不變，申維辰和金道銘被查，難止繼任者前“腐”后繼。