賴家美,田 源,施 海
(重慶理工大學(xué) 國有資產(chǎn)管理處,重慶 400054)
實(shí)驗(yàn)室是高等院校的重要組成部分,是開展實(shí)驗(yàn)教學(xué)、科研和社會服務(wù)的重要場所,是高校人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新的重要基地[1]。針對高校實(shí)驗(yàn)室安全管理現(xiàn)狀,引入國際通行的關(guān)于環(huán)境、健康和安全管理體系(environment health and safety management system,EHS)的理念,EHS管理體系提出實(shí)驗(yàn)室安全管理重在對事故發(fā)生和潛在風(fēng)險(xiǎn)的管理與快速響應(yīng),這對建立科學(xué)、高效實(shí)驗(yàn)室安全管理體系有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
近期,高校實(shí)驗(yàn)室安全事故頻發(fā),進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室安全管理刻不容緩。據(jù)對2011~2013年期間近10所高校實(shí)驗(yàn)室安全事故(已查明事故原因)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明:事故的主要類型是責(zé)任事故,造成安全事故的主因是硬件設(shè)施、設(shè)備的老化,實(shí)驗(yàn)室空間分布不規(guī)范;在安全管理運(yùn)行中安全意識和管理制度的執(zhí)行力度不夠;安全管理模式粗放,監(jiān)督機(jī)制失效,未形成“防治結(jié)合”的持續(xù)循環(huán)體系;操作者不了解危險(xiǎn)源,違反相關(guān)規(guī)定,操作不當(dāng)所致。
EHS管理體系是一種事前進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)分析,通過確定其自身活動(dòng)可能發(fā)生的危害和后果,從而采取有效的防范手段和控制措施防止其發(fā)生,以便減少可能引起的人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染的有效管理模式。其管理體系結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是一個(gè)持續(xù)循環(huán)和不斷改進(jìn)的結(jié)構(gòu),即“計(jì)劃—實(shí)施—檢查—持續(xù)改進(jìn)”的結(jié)構(gòu)[2]。該管理體系體現(xiàn)的價(jià)值與高校實(shí)驗(yàn)室安全管理的目標(biāo)契合,其組織結(jié)構(gòu)要素符合高校實(shí)驗(yàn)室安全管理的機(jī)構(gòu)設(shè)置需求。結(jié)合高校實(shí)驗(yàn)室安全的情況引入EHS管理體系的管理模式具有可行性。
EHS管理體系涵蓋的要素眾多,具體到實(shí)驗(yàn)室安全管理,各要素的構(gòu)成需根據(jù)實(shí)驗(yàn)室安全管理的內(nèi)容來制定和實(shí)施。文中針對實(shí)驗(yàn)室安全運(yùn)行中存在的問題,重點(diǎn)關(guān)注實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評估和隱患治理、實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行信息化管理流程的梳理、應(yīng)急管理和檢查監(jiān)督。
風(fēng)險(xiǎn)評估和隱患的治理是一個(gè)長期而復(fù)雜的過程,建立合理的風(fēng)險(xiǎn)評估和治理機(jī)制在整個(gè)組織結(jié)構(gòu)管理中尤為重要。管理者應(yīng)識別各種風(fēng)險(xiǎn)因素,選擇科學(xué)的評價(jià)方法進(jìn)行分析,確定風(fēng)險(xiǎn)最大的危害范圍和等級,落實(shí)相應(yīng)的責(zé)任部門,制定相應(yīng)的措施將風(fēng)險(xiǎn)值降到最低[3-5]。本文以危險(xiǎn)化學(xué)品管理為例,制定實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品安全風(fēng)險(xiǎn)評估與防治分析表,如表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)學(xué)品安全風(fēng)險(xiǎn)評估與防治分析表
在風(fēng)險(xiǎn)評估實(shí)施環(huán)節(jié)中,具備專業(yè)素養(yǎng)的管理隊(duì)伍根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄(2012年)》確定危險(xiǎn)源后,從物質(zhì)危險(xiǎn)因素、設(shè)施設(shè)備危險(xiǎn)因素和管理使用三個(gè)層面,確定危險(xiǎn)源的致因素,再根據(jù)危險(xiǎn)源致因可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)評估。在危險(xiǎn)化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中常用的評估方法有故障樹分析、模糊評價(jià)和聚類分析法等[6-9],確定危險(xiǎn)致因的風(fēng)險(xiǎn)顯著性。
隱患防治措施的制定需結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)致因素等級,根據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)制定相應(yīng)的解決措施,落實(shí)到對應(yīng)的責(zé)任部門。最后管理部門實(shí)施檢查監(jiān)督工作并及時(shí)協(xié)調(diào)相關(guān)部門對安全隱患進(jìn)行整改,形成評估與隱患治理的循環(huán)回路。
基于高校安全管理在運(yùn)行中存在的缺陷,重點(diǎn)分析二級管理機(jī)構(gòu)的運(yùn)行環(huán)境和各種影響因素,研發(fā)了適應(yīng)高校實(shí)驗(yàn)室管理要求的信息化安全管理體系,實(shí)現(xiàn)安全管理體系運(yùn)行管理的科學(xué)化。該信息化管理系統(tǒng)由危險(xiǎn)品管理、設(shè)備安全管理、環(huán)境安全管理、安全教育管理和制度管理五個(gè)板塊構(gòu)建而成,每個(gè)板塊下設(shè)與其安全管理流程相關(guān)的子系統(tǒng)。如實(shí)驗(yàn)室?;饭芾硐到y(tǒng)中下設(shè)有教學(xué)計(jì)劃、采購管理、庫存管理、安全管理和報(bào)表管理五個(gè)子系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)教學(xué)與管理的有機(jī)結(jié)合。
該管理系統(tǒng)的優(yōu)勢在于其涵蓋了實(shí)驗(yàn)室安全管理運(yùn)行環(huán)節(jié)中涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素,實(shí)現(xiàn)了從采購到安全管理和使用的流程式管理架構(gòu);建立“人防”“物防”和“技防”量化管理和評價(jià)模式;建立了在線的監(jiān)督和審核機(jī)制,且根據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等級數(shù)制定不同的審核級別,避免了管理混亂、權(quán)責(zé)不清的現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)了人和管理程序的和諧統(tǒng)一;加強(qiáng)師生安全教育和技能培訓(xùn)管理,通過在線安全知識測試者方可進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,體現(xiàn)“以人為本”的實(shí)驗(yàn)室管理模式。
高校實(shí)驗(yàn)室具有人群和實(shí)驗(yàn)區(qū)域相對集中的特性,一旦發(fā)生安全事故,會造成嚴(yán)重的人、財(cái)、物損失。加強(qiáng)應(yīng)急管理,減少事故傷害造成的損失尤為重要。實(shí)驗(yàn)室安全事故應(yīng)急管理是EHS管理體系中的重要環(huán)節(jié),在管理過程中應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的結(jié)果,對危險(xiǎn)源致因中可能造成的影響,制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案[10-11]。在實(shí)驗(yàn)室安全管理領(lǐng)域,應(yīng)急預(yù)案的制定主要包括以下五個(gè)方面:制定事故對外、對內(nèi)報(bào)警聯(lián)系路徑;明確應(yīng)急指揮組織和地點(diǎn);制定應(yīng)急救援和控制措施;在緊急情況下現(xiàn)場人員的狀態(tài);明確應(yīng)急資源獲取的途徑等。
EHS管理體系實(shí)施的核心是持續(xù)改進(jìn),以實(shí)現(xiàn)整個(gè)體系的可循環(huán)發(fā)展[12]。建立規(guī)范檢查監(jiān)督管理制度,明確管理內(nèi)容和職責(zé),開展形式多樣的安全監(jiān)管,認(rèn)真落實(shí)檢查監(jiān)督職責(zé),對檢查結(jié)果進(jìn)行在線統(tǒng)計(jì)備案,以實(shí)現(xiàn)整個(gè)管理體系的健康可持續(xù)發(fā)展。
高校實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)龐大,是高校安全工作重要的防控點(diǎn)。根據(jù)EHS管理體系的特點(diǎn),結(jié)合高校實(shí)驗(yàn)室安全管理的要求,側(cè)重于從實(shí)驗(yàn)室安全運(yùn)行管理的四個(gè)重要環(huán)節(jié)出發(fā),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估和運(yùn)行保障的管理,有助于降低實(shí)驗(yàn)室安全風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生。
[1]易國順,趙邦枝.高校實(shí)驗(yàn)室安全與環(huán)保的現(xiàn)狀分析和對策研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,27(5):170-174.
[2]王春來,夏劍鋒.化工企業(yè)生產(chǎn)管理[M].北京:中國紡織出版社,2008.
[3]李華明,田豐.EHS管理體系在海洋調(diào)查領(lǐng)域的應(yīng)用[J].海洋開發(fā)與管理,2012(1):57-59.
[4]崔彩賢.高校實(shí)驗(yàn)室環(huán)境安全體系構(gòu)建研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2011,28(6):32-34.
[5]蔡毅飛.化學(xué)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境-安全模糊評價(jià)模型的研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2012,29(7):198-200.
[6]劉驥.重大危險(xiǎn)源分級方法探討[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2008,18(6):163-166.
[7]張明廣.基于層次分析法的重大危險(xiǎn)源模糊綜合評價(jià)[J].南京工業(yè)大學(xué)報(bào),2006,28(2):31-34.
[8]余福茂.主成分分析在重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008,4(5):42-45.
[9]AQ3013-2008.危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全標(biāo)準(zhǔn)化通用規(guī)范[S].中國:中國安全監(jiān)督管理局,2008.
[10]劉春柱,高校實(shí)驗(yàn)室安全現(xiàn)狀與管理對策[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué),2006(8):89-92.
[11]白志學(xué).實(shí)驗(yàn)室管理體制的改革與建設(shè)「J.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2004,23(8):95-97.
[12]車劍飛,路貴斌,葉欣欣,等.高?;瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)室管理中EHS文化的構(gòu)建[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2009,26(9):19.
實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)2014年2期