張友驊
民進(jìn)黨從「對(duì)中政策」辯論到「兩個(gè)太陽」之爭,在暗示蘇貞昌統(tǒng)治危機(jī)隱然浮現(xiàn)。蔡英文、謝長廷、新潮流等派系結(jié)盟態(tài)勢(shì)已日趨明顯,意圖在五月黨主席改選過程中重奪黨權(quán),再參與2016年大位之爭。依據(jù)相關(guān)民調(diào)顯示,蘇貞昌於黨內(nèi)支持度,始終落於蔡英文之後,差距高達(dá)兩成。故而只要蔡英文表達(dá)參選意願(yuàn),必可終結(jié)蘇貞昌的「大位」懸念。面對(duì)蔡的步步進(jìn)逼,蘇仍做困獸之鬥,最典型的前哨戰(zhàn)役,就是民進(jìn)黨「對(duì)中政策」辯論。
蘇貞昌為調(diào)和各派系「對(duì)中政策」的歧見,指示黨中央籌辦「華山論劍」,結(jié)果對(duì)中政策非但趑趄不前,還誘發(fā)黨內(nèi)精英對(duì)蘇倒退政策展開猛烈抨擊。事實(shí)上,從蘇所提「對(duì)中政策」底稿內(nèi)容顯示,完全背離「華山論劍」總結(jié)報(bào)告。蘇以一人之力,全面阻擋與大陸交流,顯然是衝著蔡謝合流而來,逼得謝長廷不得不出面重炮回?fù)?,要求蘇進(jìn)行「對(duì)中政策」辯論。暗示蘇提出的「憲政共識(shí)」,乃是毫無政策論述的空包彈,為示替蔡英文重奪黨權(quán)鋪梗,謝藉「一中政策」辯論,表明要參選黨主席之位。謝此舉顯然是經(jīng)精準(zhǔn)算計(jì),目標(biāo)擺明就是要為蔡英文「保駕護(hù)航」,而與蘇私交甚篤的柯建銘亦提出「凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱」之議,以兩面包抄策略,逼蘇表態(tài)。
游錫堃為派系而戰(zhàn)
面對(duì)黨內(nèi)來勢(shì)洶洶的挑戰(zhàn),蘇既不表態(tài),也不應(yīng)戰(zhàn),反而頻頻下鄉(xiāng)為2014年「七合一」地方選戰(zhàn)進(jìn)行佈局,同時(shí)向基層表達(dá)再度連任黨主席意願(yuàn)。由於蘇握有黨權(quán),下鄉(xiāng)表達(dá)力爭2016年大位意願(yuàn),是蘇的權(quán)責(zé),各派系不便置喙,為抵消蘇基層跑樁,蔡英文除規(guī)劃下鄉(xiāng)會(huì)見各地小英會(huì)與長工之友會(huì)外,另採釜底抽薪之計(jì),於黨內(nèi)勸進(jìn)蘇參選新北市長,以取代民調(diào)低迷的游錫堃。
游錫堃(如圖)是民進(jìn)黨內(nèi)最小派系的首腦,然游系卻有兩人出馬角逐五都市長,一是游錫堃,一是林佳龍參選臺(tái)中市長。其中林聲勢(shì)超過游,但能否勝選,須視新潮流態(tài)度而定。在派系壓力下,黨內(nèi)要求蘇重披戰(zhàn)袍取代游參選新北市長用意,乃是給蘇下臺(tái)階,以此牽制新北市長朱立倫。蘇若接受派系建議,一來可提前為蔡英文搬開阻路石;二來仍可讓蘇蟬連黨主席之位,盡心為蔡輔選,這是三贏的策略,也是黨內(nèi)解決兩個(gè)太陽之爭的共識(shí),進(jìn)退態(tài)勢(shì)全在蘇的一念之間。
無奈當(dāng)蘇表達(dá)力挺游參選新北市長後,這則三贏策略已遭破局。為此蔡已不排除參選黨主席的可能,一舉將蘇殲滅於灘頭。故而謝與各派系首腦近來頻頻放話要蘇知所進(jìn)退,逼五都市長參選人表態(tài),就是為蔡出馬掃除障礙,使民進(jìn)黨兩個(gè)太陽之爭,進(jìn)入到刀刀見骨的砍殺階段。這是蘇的困境,也是蔡的宿命。當(dāng)蘇不願(yuàn)找臺(tái)階下,而蔡又需要上臺(tái)階,彼此不退讓的結(jié)果,權(quán)鬥再起,蘇還有什麼籌碼解決蔡的問題?大家都在等著看。