李曉莊

民進(jìn)黨史上最遭詬病的黨主席蘇貞昌（如圖）主導(dǎo)的、歷經(jīng)9個(gè)月的「華山會(huì)議」，在人民普遍期待的「民進(jìn)黨對(duì)大陸政策轉(zhuǎn)型」聲中，毫無建樹地回到蘇貞昌保守路線原點(diǎn)。最後通過的「對(duì)中政策檢討紀(jì)要」以及蘇貞昌後來的表態(tài)，都突顯他堅(jiān)持臺(tái)獨(dú)路線不變的立場(chǎng)。

這份「對(duì)中政策檢討紀(jì)要」，即折射了民進(jìn)黨內(nèi)的政治生態(tài)，又集中反映了民進(jìn)黨為「重返執(zhí)政」不同路線之間的纏鬥。

其中，一種路線取向，就是為了執(zhí)政，就要不斷調(diào)整民進(jìn)黨政策。民進(jìn)黨在這方面早已有跡可循。

民進(jìn)黨的「臺(tái)獨(dú)黨綱」是1991年制定的，成為民進(jìn)黨拉攏反對(duì)國(guó)民黨政權(quán)的一面大旗，在這面大旗下，彙集了臺(tái)灣社會(huì)三種力量——國(guó)民黨政權(quán)的反對(duì)派；少數(shù)獨(dú)派；主張臺(tái)灣民主自由的改革派。正因如此，才有當(dāng)下的民進(jìn)黨在面對(duì)大陸政策調(diào)整時(shí)，出現(xiàn)「交流派」和「臺(tái)獨(dú)派」兩種聲音。

2000年臺(tái)灣大選前，為了拉攏中間選民，在陳水扁主導(dǎo)下，民進(jìn)黨於1999年對(duì)《臺(tái)獨(dú)黨綱》進(jìn)行了調(diào)整，出臺(tái)了《臺(tái)灣前途決議文》，以此變相否決《臺(tái)獨(dú)黨綱》，雖然泛藍(lán)分裂是導(dǎo)致民進(jìn)黨2000年上臺(tái)的主要原因，但不可否認(rèn)，《臺(tái)灣前途決議文》的出現(xiàn)，為陳水扁獲得更多選票奠定了基礎(chǔ)。

「路線調(diào)整」是大勢(shì)所趨

2008年大選前，適逢陳水扁政權(quán)貪汙極盛時(shí)期，全民怨聲載道，為了「鞏固臺(tái)獨(dú)選票」，民進(jìn)黨於2007拋出了《正常國(guó)家決議文》，不惜跳動(dòng)族群對(duì)決神經(jīng)。出此「損招」的正是時(shí)任民進(jìn)黨黨主席的游錫堃。游的目的就是想用《正常國(guó)家決議文》鞏固「獨(dú)票」，只因扁政府實(shí)在太爛，絕大多數(shù)選民不得不拋棄民進(jìn)黨。

2012年再次大選時(shí)，臺(tái)灣民眾一方面實(shí)在難容貪腐的扁政權(quán)，另一方面又對(duì)和平的兩岸關(guān)係發(fā)展寄予期待，民進(jìn)黨又馬上對(duì)大陸政策進(jìn)行調(diào)整，在2011出臺(tái)了《十年政綱》。終因扁政權(quán)把兩岸關(guān)係搞到「雞飛狗跳」，使得企業(yè)界群起而反對(duì)，致使蔡英文在「還差一哩路」的情況下敗北。

由以上不難看出，適時(shí)調(diào)整「臺(tái)獨(dú)路線」，已成民進(jìn)黨「搶奪選票」的重要策略。如今在面臨馬政府民望底蕩、兩岸關(guān)係空前和緩的情況下，為了選票，民進(jìn)黨再次面臨「路線調(diào)整」可謂是大勢(shì)所趨。

另一種路線取向，就是「緊抱臺(tái)獨(dú)神主牌」。以蘇貞昌、游錫堃為代表。

雖然柯建銘提出「凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱」是基於選票考量，是為了走完小英的「最後一哩路」，正如柯建銘自己所言，他的提案最主要是著眼於2016大選，民進(jìn)黨希望執(zhí)政，所以兩岸政策要有不同的調(diào)整和看法，臺(tái)獨(dú)黨綱是最為人所詬病的，之前民進(jìn)黨黨員都在苦思良策，像是謝長(zhǎng)廷提出的「憲法各表」，這都是想讓民進(jìn)黨重返執(zhí)政，踏出這步最主要是想去除臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨的刻板印象。但是，柯建銘並未能說服以蘇貞昌為代表的民進(jìn)黨臺(tái)獨(dú)派。