寇建平

主持：

《中國(guó)周刊》執(zhí)行總編輯 郭曉東

嘉賓：

《燕趙都市報(bào)》駐北京記者 栗占勇

《廊坊日?qǐng)?bào)》綜合新聞編輯部編輯 王輝

《保定晚報(bào)》首席記者 邸志永

《天津日?qǐng)?bào)》文化專副刊中心記者 何玉新

《燕趙都市報(bào)冀中版》編委、京津冀一體化報(bào)道組組長(zhǎng) 寇國(guó)瑩

《燕趙都市報(bào)冀中版》調(diào)查新聞部京津冀一體化報(bào)道組成員 李連成

北京的4月，春意漸濃。受《中國(guó)周刊》雜志社之邀，六位來(lái)自北京周邊地區(qū)的媒體人匯聚北京懷柔，就“副中心”這三個(gè)字展開(kāi)了熱烈的討論。

近階段，這三個(gè)字被媒體廣泛提及，燒熱了整個(gè)京津冀地區(qū)。各地領(lǐng)導(dǎo)人的講話以及不斷出臺(tái)的相關(guān)政策，都顯露出了暗地里近乎白熱化的競(jìng)爭(zhēng)。保定作為候選熱門的消息剛一推出，立刻帶來(lái)了房?jī)r(jià)的攀升，讓人們看到了這頂金色帽冠的巨大吸金效應(yīng)。

也許正因?yàn)槿绱?，各地衡量自身的?shí)際情況以及在整個(gè)京津冀大格局中的地位，一段時(shí)間里都顯得有些心事重重，有的熱情張開(kāi)懷抱，有的頻頻暗送秋波，有的則靜觀其變。單從媒體報(bào)道中出現(xiàn)的“首都政治副中心”、“首都行政副中心”等微妙變化的詞匯，就能看出其中暗藏的不同心態(tài)。

本刊沙龍聚會(huì)那天，北京又是蒙蒙的霧霾。這是引發(fā)這一輪“副中心”之說(shuō)的導(dǎo)火索。無(wú)論如何，北京的產(chǎn)業(yè)分流和職能分流，應(yīng)該已經(jīng)是大勢(shì)所趨。誰(shuí)能夠在分流中抱得最大的金磚，最終的決策權(quán)在頂層設(shè)計(jì)。

但是，經(jīng)濟(jì)細(xì)胞的敏感，是超出我們想象的。早在兩年前，很多房地產(chǎn)公司就已經(jīng)在“副中心”這三個(gè)字上大造輿論，今年兩會(huì)前后更是達(dá)到了一個(gè)新高潮，很多房地產(chǎn)廣告的創(chuàng)意都從戶型、水景等俗套的賣點(diǎn)，轉(zhuǎn)到了首都副中心這樣的新噱頭上。

有意思的是，本刊沙龍舉辦地懷柔也是這場(chǎng)爭(zhēng)奪中的熱點(diǎn)之一，在一家媒體剛剛總結(jié)出的《2014年首都行政副中心城市排行榜》中，懷柔名列第一。

關(guān)于“首都副中心”的重重心事，聽(tīng)一聽(tīng)這些消息靈通的媒體人是怎樣議論的吧。更何況，他們也是這些候選城市的普通市民，都是“本地通”。endprint