子房先生

在自媒體時(shí)代，官員的整個(gè)仕途裝滿了“攝像頭”。官員戴塊名表、抽盒好煙、喝頓洋酒、說(shuō)句妄語(yǔ)、上KTV瀟灑一回，都有可能瞬間變成公共事件，輕則丟烏紗帽，重則鋃鐺入獄。如今，官員的購(gòu)物卡沒(méi)了，私人會(huì)所去得少了，更不能大操大辦了?！缎姓V訟法》大修后，“民告官”的困境也有望破解了。正如有人感嘆，現(xiàn)在官不好當(dāng)了、當(dāng)官?zèng)]意思了。

更重要的是，行政審批的削減下放和行政改革的深入，改變了政府運(yùn)作模式和官員的行為方式，地方政府支配重要資源的能力和干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)的權(quán)力逐漸縮小，尋租空間相應(yīng)減少。黨的十八屆三中全會(huì)提出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。這種突破性表述是政府的覺(jué)醒，而管住“看得見(jiàn)的手”也是政府和市場(chǎng)各自功能歸位的新導(dǎo)向，更是對(duì)當(dāng)前社會(huì)強(qiáng)烈期盼的回應(yīng)。

“官不好當(dāng)了”是一種進(jìn)步。隨著權(quán)力一步步被關(guān)進(jìn)籠子，還會(huì)有更多官員覺(jué)得不自在，隨心所欲地行使特權(quán)的“好時(shí)光”即將過(guò)去。我們可以期待，隨著市場(chǎng)化的不斷完善，當(dāng)決定著資源分配的不是官員個(gè)人的偏好而是法律和規(guī)范之時(shí)，當(dāng)企業(yè)的發(fā)展壯大不是靠官員的“金筆一揮”而是企業(yè)家能力之時(shí)，政府與市場(chǎng)、與社會(huì)之間的關(guān)系終將厘清。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》）