雖然目前經(jīng)濟增長情況不甚樂觀,但政府尚無出手必要。筆者認為迫使政府出手的增長底線是7.2%,一旦跌破,才可能見到比較明顯的托底政策出臺。
2014年是新一屆政府的改革元年,然愿景雖遠,但近憂不斷,今年開局以來,多項宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示中國經(jīng)濟正在遭遇更大的挑戰(zhàn)。
前兩月的工業(yè)、投資增速等均出現(xiàn)了較大回落,出口數(shù)據(jù)亦不容樂觀。筆者預(yù)計一季度GDP增速在7.4%左右,今年二季度仍有可能延續(xù)回落態(tài)勢。于是,一個理所當然的問題就出現(xiàn)了:政府接下來會出手嗎?
關(guān)于這個問題,答案還是將回到7.5%的增速要不要保、是不是可以容忍7.5%以下的增速上來,這取決于短期增長與中長期改革之間的平衡。筆者認為,回答這個問題,乃至未來中期對經(jīng)濟走勢的判斷,首先需要深刻領(lǐng)會的是“三期疊加”對于經(jīng)濟增長的含義。
這一提法來自于習近平總書記十八大以來關(guān)于經(jīng)濟工作重要論述的文章,“三期”是指經(jīng)濟增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期。
所謂增長速度換擋期,就是中國經(jīng)濟已處于從高速換擋到中高速的發(fā)展時期。潛在增速下行、勞動力市場越過劉易斯拐點等都說明了這一“換擋”是不可避免的。所謂結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,就是說結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩,不調(diào)就不能實現(xiàn)進一步的發(fā)展。去年底的中央經(jīng)濟工作會議提出調(diào)結(jié)構(gòu)要著力抓好化解產(chǎn)能過剩和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,即這兩項是結(jié)構(gòu)調(diào)整時期的重點。所謂前期刺激政策消化期,主要是指在國際金融危機爆發(fā)初期,中國實施了一攬子經(jīng)濟刺激計劃,現(xiàn)在這些政策還處于消化期。
理解“三期疊加”,實際上對今年經(jīng)濟增長的挑戰(zhàn)和任務(wù)也就明確了——化解產(chǎn)能過剩、嚴控地方政府債務(wù)和創(chuàng)新驅(qū)動。
化解產(chǎn)能過剩的任務(wù)已經(jīng)出來了,政府工作報告提出今年要淘汰鋼鐵2700萬噸、水泥4200萬噸、平板玻璃3500萬標準箱等落后產(chǎn)能,確?!笆濉碧蕴蝿?wù)提前一年完成,真正做到壓下來,決不再反彈。與以往提出未來若干年淘汰多少產(chǎn)能的提法不同,今年這種細化的提法前所未有,也彰顯了政府對待去產(chǎn)能的決心。不過淘汰落后產(chǎn)能的過程中會使得大量中小企業(yè)關(guān)門,宏觀層面上,年后的PMI就業(yè)指數(shù)、用電量等數(shù)據(jù)下行,似乎顯示去產(chǎn)能已經(jīng)開始。綜合來看,化解產(chǎn)能過剩將對今年經(jīng)濟增長構(gòu)成不利影響。
嚴控地方政府債務(wù)又是今年的重中之重,且毫無疑問,把控地方債務(wù)風險對短期經(jīng)濟也將產(chǎn)生負面效應(yīng)。
從“三期疊加”入手,結(jié)論顯而易見,今年政府安排的一些重點工作基本對短期經(jīng)濟都會帶來負面影響,且這一影響大概率會貫穿全年。因此,對于經(jīng)濟回落,政府似乎不會輕易出手,這也符合市場已經(jīng)漸漸形成的共識。
至此,又一個疑問產(chǎn)生了,既然如此,政府工作報告為何仍將經(jīng)濟增速預(yù)期定在目前來看有較大難度的7.5%呢?李克強總理有一段解釋:“必須牢牢扭住經(jīng)濟建設(shè)這個中心,保持合理的經(jīng)濟增長速度。經(jīng)過認真比較、反復權(quán)衡,把增長預(yù)期目標定在7.5%左右,兼顧了需要和可能。”
這段話說明,第一,今年保持合理的增速仍是必要的;第二,政府也考慮了下調(diào)經(jīng)濟增長預(yù)期的情況,并經(jīng)過了反復比較;第三,7.5%的增速仍是目前經(jīng)濟增長所需要的,如果不及則會加大就業(yè)等領(lǐng)域壓力;第四,“可能”一詞用在此處意味著經(jīng)濟增長全年可能會達不到目標。
據(jù)此分析,在全年完成GDP7.5%增長有壓力的情況下,仍維持GDP增速目標不變,合理的解釋就是政府對待增速下滑的容忍度已經(jīng)有所提高。綜上,我們在開篇時提到的關(guān)于政府會否出手的問題已經(jīng)有了答案:雖然目前經(jīng)濟增長情況不甚樂觀,但政府尚無出手必要。筆者認為迫使政府出手的增長底線是7.2%,一旦跌破,才可能見到比較明顯的托底政策出臺。
眾所周知的是,此前老的刺激路徑已經(jīng)不能再用了,實際上,今年對沖經(jīng)濟下行還是需要改革紅利的釋放,雖然這是一個緩慢的過程。endprint