如果沒有科學(xué)的評估機制，就會很容易發(fā)生“國家資本”與“民間資本”的相互傷害。很可能發(fā)生的一個情況就是國有企業(yè)資產(chǎn)被變相瓜分。也就是說，私企老板同國企的負責(zé)人一起合謀，以進行混合所有制為借口，來套取公有資產(chǎn)，中飽私囊。

——中共中央黨校教授周天勇談混合所有制

公務(wù)員的很多灰色收入受到了限制，報考者必然會考慮到福利受到影響這種問題。因此，公務(wù)員報考者減少是一個正?，F(xiàn)象。

——西南交通大學(xué)廉政研究所李景平認(rèn)為，公務(wù)員報考人數(shù)下降，或許是與近年反腐力度加大，公務(wù)員隱性福利受到影響有關(guān)

歸根結(jié)底一句話，那就是賣地財政讓地方政府低估了“鬼城”的潛在風(fēng)險……可以預(yù)見，很多縣城所建設(shè)的新城區(qū)可能都逃脫不了“鬼城”的命運。如果僅僅是“鬼城”倒也罷了，更要命的是所有的這些新城建設(shè)都是通過銀行信貸，最終這筆債務(wù)會由當(dāng)?shù)鼐用癯袚?dān)，甚至可能引發(fā)金融風(fēng)險。

——近日，上海金融與法律研究院執(zhí)行院長傅蔚岡發(fā)表評論

醫(yī)生的勞動價值在中國沒有體現(xiàn)，也沒有得到應(yīng)有的社會地位與尊敬。政府、社會公眾都應(yīng)該思考生命與醫(yī)療在國家中的地位。

——中國工程院院士鐘南山在廣州接受媒體采訪時表示

我們不能盲目戶改，也不能盲目土改，一夜之間讓農(nóng)民失去土地，整個社會可能發(fā)生很大的動蕩。城鎮(zhèn)化的各項改革應(yīng)該是漸進的。

——全國人大財經(jīng)委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻在“首屆中國新型城鎮(zhèn)化峰會”上表達了上述觀點

探究腐敗發(fā)生的原因，人們發(fā)現(xiàn)，這些官員由“人民公仆”到腐敗分子的蛻變過程，心路不同，表現(xiàn)各異，但有一個共同的特征，這就是權(quán)力放縱。掌權(quán)的手到處亂伸，從項目建設(shè)到征地拆遷，從行政審批到項目引進，從土地出讓到規(guī)劃管理，“發(fā)展高地”都成為權(quán)力尋租的“腐敗低地”。

——近日，中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報》刊文指出，建立遏制權(quán)力放縱的機制，是反腐倡廉工作面臨的重大課題endprint