張亞民，王 鵬，王文靜，翟春峰

?

不同處理的作物秸稈生物基質(zhì)對矮牽牛開花情況的影響

張亞民1，王 鵬2，王文靜2，翟春峰3

（1.河南省工人文化宮，鄭州 450007；2.河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院， 鄭州 450046；3.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，鄭州 450002）

利用以作物秸稈為原料培育的生物基質(zhì)，分別添加不同比例的花生殼、蛭石配成矮牽牛的栽培基質(zhì)，對矮牽牛在開花期的開花率、盛花時期和盛花時間進行研究。結(jié)果表明：處理2和處理3開花株率和株開花率較為顯著，盛花期來的時間較早，盛花時間也較長。處理2基質(zhì)組合為：發(fā)酵基質(zhì)∶花生殼=60%∶40%；處理3基質(zhì)組合為：發(fā)酵基質(zhì)∶蛭石=50%∶50%。這兩種基質(zhì)是較為理想的生物基質(zhì)組合。

生物基質(zhì)；矮牽牛；開花情況；研究

栽培基質(zhì)是花卉穴盤育苗的重要基礎(chǔ)[1]。不同的花卉因其生物學(xué)性質(zhì)不同要求有相應(yīng)的栽培基質(zhì)[2]。以常見的作物秸稈為原料，加入尿素、雞糞、發(fā)酵菌等物質(zhì)，經(jīng)發(fā)酵處理優(yōu)選出了理化性質(zhì)優(yōu)良的生物基質(zhì)；以此生物基質(zhì)為基礎(chǔ)（作為母質(zhì)），分別加入不同比例的花生殼、蛭石等物質(zhì)作為矮牽牛穴盤育苗基質(zhì)進行研究。在對矮牽牛出苗情況、生長情況以及生長生理特性研究的基礎(chǔ)上，又開展了不同的生物基質(zhì)對矮牽牛開花情況影響的研究，為科學(xué)地篩選矮牽牛穴盤育苗的生物基質(zhì)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試花卉植物為矮牽牛（）；供試基質(zhì)母質(zhì)均為同一批生產(chǎn)的上述發(fā)酵基質(zhì)，栽培基質(zhì)共設(shè)5個處理（如表1所示）。每個處理重復(fù)10次，即將相應(yīng)處理的基質(zhì)裝入10個口徑為12 cm的花盆中用于矮牽牛栽培。

表1 矮牽牛苗木栽培基質(zhì)

1.2 方法

待穴盤播種苗生長至2~3片真葉時移入裝有相應(yīng)處理基質(zhì)的花盆中，在溫室中進行栽培管理。當有第1朵花蕾出現(xiàn)時對開花株率、開花序率、初花期、盛花期及盛花維持的時間進行調(diào)查，調(diào)查方法是：開花株率：初花后7 d對各處理的全部植株進行統(tǒng)計計算；株開花率：初花后7 d對各處理的所有開花花序數(shù)進行統(tǒng)計，計算單株平均花序數(shù)；初花期：第1朵花開放的時期；盛花期：以每株花朵數(shù)不少于6朵為盛花期；盛花維持的時間：以每株平均花朵少于6朵為盛花結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對矮牽牛開花率的影響

表2 不同處理開花株率和株開花率情況

注：同列不同大寫字母間表示差異極顯著（=0.01），小寫字母間表示差異顯著（=0.05）。下同。

于初花后一周，對各處理開花情況進行調(diào)查，結(jié)果見表2。就開花株率來看，處理2最高，達91%，方差分析較其他處理顯著，其次為處理3為88%，較處理4（78%）、處理1（71%）均顯著，對照為70%，開花株率最低。就每株平均開花的花序數(shù)來看，處理3最高，平均每株為3.01個花序，其次為處理2為2.46個花序，處理1和CK分別為2.25個花序和2.22花序，處理4最低，平均每株為1.65個花序；對各處理的株開花率進行方差分析，結(jié)果表明，處理3最為顯著，處理2較處理1、CK、處理4顯著，處理1和CK沒有差異。開花株率和株開花率都說明了開花情況，綜合兩者情況表明：處理2開花株率最為顯著，但株開花率次之；處理3株開花率最為顯著，但開花株率次之。其他處理的開花情況均不及處理2和處理3。因此處理2和處理3的開花情況最為顯著，兩者的栽培基質(zhì)最為合理。

2.2 不同處理對矮牽牛花期的影響

對不同處理的初始花期、盛花期和盛花維持的天數(shù)的調(diào)查結(jié)果見表3。

表3 不同處理對矮牽?；ㄆ诘挠绊?/p>

結(jié)果表明，各處理（包括對照）的初始花期均現(xiàn)于4月5日，但盛花期與盛花維持的天數(shù)存在差異。處理2和處理3盛花期來的最早，初花后14 d便進入盛花期，其次分別是CK、處理4進入盛花期在初花后的16 d、17 d，處理1最晚進入盛花期，是初花后的18 d。對各處理從初花后到盛花期的天數(shù)進行方差分析來看，處理2和處理3沒有顯著差異，但較其他處理差異較為顯著；處理4、CK和處理1之間沒有顯著差異；處理2和處理3對處理1存在極為顯著差異（=0.01水平上）。就盛花期維持的天數(shù)來看，處理1時間最長，為65 d，其次分別是處理2（64 d）、處理3（62 d）、處理4（50 d）和CK（48 d）。對盛花維持的天數(shù)進行方差分析表明：在=0.05水平上處理1、處理2和處理3之間沒有顯著差異，但較處理4和CK差異顯著；在=0.01水平上，處理1、處理2均較處理4、CK差異極為顯著。綜合以上分析，處理2和處理3初花后到盛花期的天數(shù)和盛花維持的天數(shù)均較其他處理顯著或極為顯著，因此，就花期表現(xiàn)來看，處理2和處理3的栽培基質(zhì)較為理想，其次為處理1的基質(zhì)表現(xiàn)較佳。

3 結(jié)論

矮牽?；ù笊G，生長旺盛，調(diào)整播種時期，可實現(xiàn)周年上市[3]。近年來在園林綠化中被廣泛使用。作為裝飾性花卉，矮牽牛的主要觀賞價值是賞花，因此，對其開花性能和開花表現(xiàn)的研究顯得更為重要。除了溫、光、氣、熱外，栽培基質(zhì)是影響矮牽牛開花情況的重要因素[4]。從以上實驗結(jié)果和分析來看，處理2和處理3開花株率較高，株開花率較好，盛花期來的時間較早，盛花時間也較長，是兩個較為合理的處理。其基質(zhì)組合為：處理2：發(fā)酵基質(zhì)∶花生殼=60%∶40%；處理3：發(fā)酵基質(zhì)∶蛭石=50%∶50%。這兩種基質(zhì)是較為理想的生物基質(zhì)組合。

[1] 康紅梅，張啟翔，唐菁. 栽培基質(zhì)的研究進展[J]. 土壤通報，2005，36（1）：124-127.

[2] 張德威. 幾種無土栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，1993，5（3）：166-171.

[3] 丁伯龍. 矮牽牛的應(yīng)用與培育[J]. 中國林業(yè)，2012，12（6）：44.

[4] 代色平，包滿珠. 矮牽牛育種研究進展[J]. 植物學(xué)通報，2004，21（4）：385-391.

Effects of Different Treatment Crops Straw Bio-medium to Flowering Situation of

ZHANG Ya-min1,WANG Peng2WANG Wen-jing2ZAI Chun-feng3

(1. Henan Workers Cultural Palace ,Zhengzhou 450007 ,China;2.Henan University of Animal Husbandry and Economy, Zhengzhou. 450046,China;3.Henan Agricultural University, Zhengzhou. 450002,China)

Use the bio-medium with crops straw as raw material, adding different proportions of peanut shells、vermiculite respectively intocultivation substrates, to study the flowering rate、full flowering period、full flowering time ofduring flowering period. The results show that: the rate of flowering plants and plants flowering is better of treatment 2 and 3, the full flowering period is earlier time to go,the full flowering time is longer too. The medium of treatment 2 is that: 60% corn stalk bio-medium∶40% peanut shells. The medium of treatment 3 is that: 50% corn stalk bio-medium∶50% vermiculite.This two medium are better ideal bio-medium combination.

bio-medium；；flowering situation；study

S 681.6

B

1003-2630（2014）03-0008-02

2014-08-10

河南省教育廳自然科學(xué)研究計劃項目（2010B222003）

（責(zé)任編輯：王團榮）