宇宙一直承載著人類的憧憬和渴望。從古代的牛郎織女傳說,到現(xiàn)代的宇宙飛船、國際空間站,都是人類對外太空的想象和探索。有關(guān)宇宙、太空的題材也常見于國內(nèi)外的科幻作品中,似乎宇宙是最能讓幻想自由翱翔的大舞臺。其中,英國科幻作家阿瑟·克拉克在上世紀(jì)中葉創(chuàng)作的“太空漫游”四部曲可以算是其中翹楚,克拉克更是該創(chuàng)作領(lǐng)域難以超越的人物。
如今,人類對太空的探索越來越頻繁,這本該為這一領(lǐng)域的科幻創(chuàng)作提供更肥沃的土壤。但在當(dāng)下這個時代,人們更多關(guān)注的是現(xiàn)實社會的需要,很多人不理解探索太空的意義何在,相關(guān)的科幻創(chuàng)作也陷入了低谷。因此,世紀(jì)文景在去年推出的克拉克“太空漫游”四部曲,對于喚醒這一領(lǐng)域的科幻寫作熱情有著深遠的意義;而近期新書《宇宙墓碑》,則是國內(nèi)有關(guān)太空探索的最新作品??死说淖髌冯y以超越,但在科技更加發(fā)達的今天,我們有理由也有能力讓“漫游太空”的夢想再次延續(xù),并為這個夢想填充進更豐富的顏色。
小莊:我覺得這個時代,生活離我們太近了,人和人的距離太近了,你可能沒有太多時間去想遠一點的東西,很多人不理解我們?yōu)槭裁匆鎏仗剿?。文景去年引進克拉克的經(jīng)典《太空漫游》四部曲,正是在這樣的背景下,把一個遙遠陌生的概念,或者曾經(jīng)的夢想重新帶回到讀者中間。我們今天探討的也是這個問題,其實我們不是要超越太空漫游,而是想要重新把這個夢想延續(xù),可能需要換一種形式,可能需要改變一些思路。
《太空漫游》是講太空里面發(fā)生的事情,所以給我們一個很深刻的感受,就是我們跟宇宙是有某種連接的,我們必然要更好地融入它,這些都有賴于我們對宇宙的認知。很想問問李淼老師,因為您現(xiàn)在正在搞宇宙學(xué)方面的研究,科學(xué)研究給了我們什么樣的信息?我們怎樣能夠更好地探索宇宙?
李淼:這是一個特別大的話題。我是做宇宙學(xué)的,宇宙學(xué)本身就是科學(xué)的一個巨大分支,現(xiàn)在研究宇宙學(xué)還處于完全學(xué)術(shù)的階段,沒有實際應(yīng)用,將來會對人類產(chǎn)生多大影響,還要等待宇宙學(xué)進一步發(fā)展。我們知道現(xiàn)在宇宙里面有很多能量成分,其中95%都是未知的,這些東西我們將來才會研究到,現(xiàn)在沒有辦法預(yù)測這些東西的作用。還有非常重要的一點,現(xiàn)在還處于猜測階段,就是除了我們宇宙之外還有沒有其他的宇宙,就是所謂的平行宇宙或者多元宇宙。這些東西也許將來會對人類產(chǎn)生一些重要的、直接或間接的影響,很多東西我們是沒有辦法預(yù)見的。
小莊:克拉克非常獨特之處是在上個世紀(jì)五六十年代,寫作時非常堅定地采取一種立場,就是把人類當(dāng)作星際的孩子,探討的是我們在當(dāng)中所處的地位,而沒有說我們可能會遭受外星人或敵對東西的威脅,這一點是非常超前的。因為多數(shù)早期的科幻作品都想象了很多高級生物對我們的沖擊,但是克拉克能夠如此淡定,這個非常不容易,所以他一直到現(xiàn)在還是沒有辦法被超越的人物。那么,在當(dāng)前,要寫出更好的科幻小說,對人類地位有更多思考,我們要怎么做?
韓松:科幻是關(guān)于未來的想象,始終應(yīng)該不斷想,但是現(xiàn)在有一種觀點,就是科幻已經(jīng)落后于整個科技的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的神奇性比科幻更強,科幻是寫不過科技的。另外一個說法,如果要超越以前的科幻小說,有一個方式——因為西方的科技也好,科幻也好,都是基于古希臘哲學(xué)、文藝復(fù)興的基礎(chǔ)上,但如果未來它是以中國文化為基礎(chǔ),在這個基礎(chǔ)上產(chǎn)生科技、科幻元素,就會產(chǎn)生很好的科幻素材。如果心理學(xué)不是產(chǎn)生在西方,而是產(chǎn)生在中國,整個世界的心理學(xué)都會完全不一樣,絕對不是以變態(tài)人格為研究對象,而是以集體協(xié)作為基礎(chǔ)的心理學(xué);如果是以中國的傳統(tǒng)哲學(xué)理論推出來的公式,萬有引力定律應(yīng)該是什么樣的場景,這是很神奇的東西。
李淼:我很難想象如何去超越克拉克。首先我要強調(diào)一點,克拉克有些預(yù)言是非常準(zhǔn)確的,比如說他預(yù)言了平板電腦,預(yù)言了碎片化的新聞,實際上就是預(yù)言了網(wǎng)絡(luò)世界。還有一些預(yù)言并沒有實現(xiàn),從另一個角度講,是我們的技術(shù)沒有克拉克預(yù)言的那么快。而另一方面,他沒有預(yù)見到我們的科學(xué)不是向更大的尺度上走,而是向更小的尺度上走,比如高能物理和納米技術(shù)。我從科學(xué)角度講,有一件事情可能會實現(xiàn),科幻作家也應(yīng)該注意到,將來不是實體人去征服宇宙,而有可能是納米機器人,每一個只有一點點,那個時候的飛船沒有探索號這么巨大,有可能用肉眼看都費勁。這種設(shè)想是可能的,因為我們的技術(shù)在向小的地方走,所以我們可以讓一個非常小的東西,把它送到太空上去非常節(jié)能,要飛到木星、土星上面很容易,這是一種可能。
小莊:確實是這樣,科技的發(fā)展已經(jīng)超出在座每一位的想象。剛剛李老師提到了平行宇宙的概念,現(xiàn)在平行宇宙是一個激動人心的理論,這幾年的科幻電影都運用了這個概念,韓松老師有的作品也寫到了類似概念。
李淼:平行宇宙有兩種,一種是實體的,在我們的宇宙之外還存在其他的宇宙,那里的物理學(xué)規(guī)律跟我們不一樣;我們在空間上是連通的,甚至有一天我們可以過去,他們可以過來,但是即便如此,兩邊的物理學(xué)規(guī)律都不一樣,很多事情會完全不一樣。跟這個有點接近的多元宇宙,實際上在劉慈欣的《三體》中出現(xiàn)過,人被關(guān)進小宇宙。在一些小說里面小宇宙是分離出來的子宇宙,相當(dāng)于從大房間里面切割出來的小房間,這些小房間里的東西還是跟大房間里差不多的,藍天白云都有,但暫時沒有一個門可以把它們連起來,這是一種可能性。
還有一種多元宇宙是非實體的,是從量子論演變出來的。量子論告訴我們,沒有辦法預(yù)言未來的一切,比如一個基本粒子未來的位置在什么地方,我們沒有辦法預(yù)言。一個基本粒子此刻在這個地方,下一刻在什么地方都有一個分布,這有一種多宇宙或者多世界的解釋,是什么意思呢?它實際上在下一刻的任何位置都出現(xiàn),至于你看到了什么樣的位置,是因為你跟它進入了某一個世界,它在這個地方出現(xiàn)了;如果你跟它進入的是另一個世界,它就不在那個地方出現(xiàn),而會在第三個地方出現(xiàn)。這是很奇妙的一個解釋,但是這個解釋有點非實體,因為一個人只能在同一個時刻踏進一個河流,不能同時踏進很多河流,所以你不知道其他東西存不存在。這樣的概念對科幻有什么影響,是很有挑戰(zhàn)性的,據(jù)我所知,至少沒有長篇的科幻作品涉及到這樣的一種多宇宙。
小莊:韓老師剛剛出了新書《宇宙墓碑》,你可以看到他對將來的宇宙設(shè)定,比如進行太空探索,探險者不停地死在那里,所以在那里會為他們鑄起很多墓碑,但是你很難在其中找到意義,甚至你都不敢去追問意義。很想問問韓老師,你為什么會構(gòu)造這樣一個宇宙?
韓松:我書里寫的,未來宇宙空間各個星球上遍布了人類修筑的墓碑,每個星球都是墓碑,人類會把自己埋葬在各個星球上??死说摹?001太空漫游》里面出現(xiàn)的黑色的1:3:9,也很像墓碑,我覺得這個東西有很直接的關(guān)系。克拉克提出探索宇宙的意義或者目的是什么?克拉克認為只有兩個目的,一個是獲取知識,另一個是尋找美。具體的實用性的東西,發(fā)射一顆衛(wèi)星監(jiān)測地球的大氣,從月球上挖掘資源,這些都是探索宇宙次要的目的,我的小說里面說的是尋找一種意義,這個意義跟你的文化、智慧、認識是有關(guān)系的,我寫的就是宇宙詭異陰森的美,美是優(yōu)先的,毀滅的美也是優(yōu)先的。
李淼:科學(xué)家完全是為了好奇心,好奇里面也有美,因為科學(xué)家從事的就是這樣的事情,所以對他來說知識和美是分不開的。我們對宇宙開發(fā)這件事情還是要這樣想,這一點我傾向于大流,就是為未來做準(zhǔn)備,比如哪天山西的煤炭燒完了怎么辦?拿什么發(fā)電?所有這些問題都會冒出來的。我們到了別的地方,確實沒有發(fā)現(xiàn)任何有價值的事情,然后就死在那兒了,做一個墓碑,這個有可能,但即便有這樣壞的可能也要想這個事情,也許我們會找到比地球更大的天地。
小莊:剛剛韓老師和李老師各自的一番說辭讓我想起來,我在每一次類似的活動當(dāng)中都會面臨這樣的困境,當(dāng)坐著一個科學(xué)家和一個科幻作家的時候,最后在講他們各自的使命是什么。韓老師是一位不停在反思科技的科幻作家,他非常關(guān)注科技發(fā)展,包括他的很多對科幻作品的解讀,甚至在他自己的描寫里面都是非常注重科技細節(jié)的,可以想見他在當(dāng)中花了大量的工夫。韓老師你自己不覺得這樣很分裂嗎?
韓松:分裂是當(dāng)然的。我是文科生,首先我對科技的理解非常膚淺,這個問題對我來說很困惑,我很喜歡科技,越關(guān)注科技就越覺得應(yīng)該反思科技本身的意義。有一種說法,生活在這個時代很不幸,為什么?從古希臘到文藝復(fù)興,很多人對科學(xué)本身意義的思考,在二十世紀(jì)以后被一連串的戰(zhàn)爭打斷了,這個過程終止了,戰(zhàn)爭結(jié)束之后世界飛快進入一個商業(yè)的時代,對科學(xué)本身的思考又一次中斷了,科學(xué)出現(xiàn)了很多非常詭異的東西。我覺得克拉克對科技的思考是相當(dāng)深入的,他在《2001太空漫游》里面探討了一個非常重要的問題——科學(xué)跟人性的關(guān)系,這是小說唯一的問題。人性在高度發(fā)展的狀況下會變異,不光是人性,計算機的個性都會變異。很多的爭論最終是跟這個有關(guān),轉(zhuǎn)基因的爭論,反核的爭論,反高鐵的爭論,還有PX的爭論,可能跟更深的東西有關(guān)系,不光是一個知識的問題。
李淼:給你一把菜刀你可以干什么?可以拿來切菜也可以拿來砍人,科學(xué)本身就是這樣的。我把這個話題拉回來,回到克拉克的作品上來,克拉克的作品非常有深度,比較枯燥,不是那么戲劇化的,但是每一部每環(huán)節(jié)都是有邏輯在里面的,同時在細節(jié)里面展示出它的一些人性思考??死恕短章巍匪牟壳钪饕闹黝},不是我們可以到達木星和土星,而是說人想尋找歸宿,想知道人是從哪來的。這個就有點宗教化,為什么人相信佛教相信基督教?實際上是想回到母體,我覺得這是克拉克《太空漫游》里面不大被人重視的,但實際上是最主要的。
小莊:我們一直在說科學(xué)家們在做什么,科幻作家們在做什么,包括現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展以及其他的領(lǐng)域,特別是一些人文的哲學(xué)領(lǐng)域?qū)@個技術(shù)發(fā)展的透視,都可以很好的用一幅圖景歸納,這不是我的原創(chuàng)。我很多年前采訪中國一位優(yōu)秀的物理學(xué)家,他跟我講了一個螞蟻的故事。我們看到的螞蟻都非常辛勤地在地上行走,是為了尋找食物,有一個螞蟻宮殿在等著這些螞蟻把食物運回來,跟人一樣,按部就班地在應(yīng)該在的位置上工作,讓這個世界正常運轉(zhuǎn)。但是螞蟻當(dāng)中總是有一部分奇怪的分子,它們不按照既定的路線走,它們可能會走出邊界,這部分螞蟻在人看來是不好好生活、工作的螞蟻,但正是這部分螞蟻使螞蟻種群發(fā)生了變異,它哪一天發(fā)現(xiàn)了更適合蟻群生活的地帶就會遷移。人類走出非洲有三次了,最近一次在十幾萬年前,現(xiàn)代科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)在那個時候的人類身上產(chǎn)生了一種編譯,DRD4基因的編譯,是關(guān)于多巴胺受體的編碼。多巴胺是什么呢?很多人戀愛、賭博就是因為這個東西的存在,人變異出來這種基因就非常喜歡冒險,這部分人就會成為人類當(dāng)中的異端分子。在做探索的科學(xué)家和藝術(shù)家,我們覺得他做的不是好好生活的事情,但是他是在給人類制造可能性,就像克拉克的小說里面描寫的,我們還是要突破母體尋找真正的母體,因為地球也許無法承載更漫長更沉重的未來。
韓松:小莊說的特別對,生活在這個時代就是要創(chuàng)造和捕捉無窮的可能性,只有可能性才會帶來各種機遇,最可怕的就是可能性在剛剛冒出來的時候就被教育、現(xiàn)實或者其他什么東西給扼殺掉了,這是很可怕的。
李淼:我的總結(jié)要樂觀一點。人類社會很快會走進富足的社會,我們可能會供大于求,每個人的生產(chǎn)力可以極大地提高。人類歷史是怎么過來的?在最初的時候,當(dāng)我們可以使用傭人的時候,一個人吃喝要用到兩個傭人,現(xiàn)在一個人做的事相當(dāng)于那時候用了200個人,到了未來十年可能相當(dāng)于2000多個人,那么剩下那些沒用的人干什么呢?就走出螞蟻圈,我們給你糧食,請走出地球。