劉光余

[摘 要]正當(dāng)代新聞媒介與會(huì)議結(jié)有不解之緣，這同傳媒和政治生活的緊密聯(lián)系是分不開的。但遺憾的是，目前我國(guó)的會(huì)議新聞常常在"會(huì)海"中迷失自己。作為新聞采編人員，應(yīng)認(rèn)真研究會(huì)議新聞的特征，積極探索存在的問(wèn)題及其對(duì)策，從而與時(shí)俱進(jìn)地推動(dòng)我國(guó)會(huì)議新聞的改革。

[關(guān)鍵詞]會(huì)議新聞；改革；會(huì)議報(bào)道

[中圖分類號(hào)]G212 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2014）07 — 0119 — 02

會(huì)議在當(dāng)今社會(huì)已成為人們相互溝通信息、達(dá)成協(xié)議、討論問(wèn)題的重要形式。作為新聞媒介，勢(shì)必對(duì)會(huì)議有所反映。打開當(dāng)今中外報(bào)紙，差不多每天都有會(huì)議新聞。近年來(lái)，我國(guó)新聞界對(duì)新聞改革的呼聲日甚，在這里，我想就會(huì)議新聞及其改革問(wèn)題作一點(diǎn)探討。

一、會(huì)議新聞的地位及其特性

所謂會(huì)議新聞，是對(duì)新近召開的、能引起公眾興趣的、重要會(huì)議的報(bào)道。會(huì)議新聞一般屬于動(dòng)態(tài)性新聞。有人往往把會(huì)議新聞同公告式新聞混為一談，實(shí)際上，會(huì)議新聞比一般公告式新聞包含的內(nèi)容更為廣泛，“會(huì)議公告”只不過(guò)是會(huì)議新聞采用的一種形式而已。會(huì)議新聞不僅反映會(huì)前、會(huì)中、會(huì)后的各種有價(jià)值的活動(dòng)，而且還包括報(bào)道會(huì)議中的新聞人物。

會(huì)議新聞自成一類，不僅具有一般新聞的普遍要素，即五個(gè)W和一個(gè)H，而且還有自己獨(dú)特的構(gòu)成要素，主要是：會(huì)議名稱及其主要內(nèi)容；會(huì)議召開或結(jié)束的時(shí)間；會(huì)議舉行地點(diǎn)。除此三點(diǎn)外，一般還包括以下幾個(gè)要素：出席情形，包括參加會(huì)議的重要人物、出席會(huì)議的總?cè)藬?shù)等；會(huì)議議程；與會(huì)者的重要發(fā)言；會(huì)議的目的或作用；會(huì)議的場(chǎng)面情形；會(huì)議的背景。

新聞常從會(huì)議中來(lái)，但是并非所有的會(huì)議都具有報(bào)道價(jià)值。寫會(huì)議新聞，應(yīng)選取新近召開的、能引起人們興趣的重要會(huì)議。通過(guò)對(duì)有價(jià)值的會(huì)議的報(bào)道影響輿論，引導(dǎo)輿論。

二、我國(guó)當(dāng)今會(huì)議新聞之弊端

從以上對(duì)會(huì)議新聞的地位及其特性的分析中，不難看出會(huì)議新聞無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在都在新聞學(xué)中占有重要的位置，并在長(zhǎng)期的發(fā)展中形成了自己內(nèi)在的規(guī)律。但是幾十年來(lái)，我國(guó)新聞界忽視了對(duì)其規(guī)律性的研究和把握，致使實(shí)踐中易受政治氣候左右，一大批會(huì)議新聞背離了規(guī)律，或者禁錮在僵硬的模式之中。

會(huì)議新聞的“通病”，概括起來(lái)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是濫。打開報(bào)紙，重要版面上差不多每天都充斥著會(huì)議報(bào)道。許多會(huì)議帶有“節(jié)令”性，它們有規(guī)律地周而復(fù)始，報(bào)道也跟著它們常年轉(zhuǎn)動(dòng)。二是長(zhǎng)。目前我們報(bào)紙常見(jiàn)的會(huì)議報(bào)道普遍寫得偏長(zhǎng)。一個(gè)普通的會(huì)議，本來(lái)寫篇幾百字的簡(jiǎn)訊就可以了，卻非得拉伸到千把字。至于有“頭面人物”參加的比較重要的會(huì)議，消息則更長(zhǎng)，洋洋數(shù)千言，一登就是黑壓壓的一大片，使本來(lái)可讀性就差的會(huì)議新聞更顯得沉悶，令讀者“望而卻步”。三是空。會(huì)議報(bào)道之所以寫得長(zhǎng)，說(shuō)到底是空話、套話所致。有的會(huì)議新聞洋洋數(shù)千言，但里面具有新聞價(jià)值的事實(shí)太少。往往消息前一部分列上“主席臺(tái)就座”的一大串名單，加上后面“出席會(huì)議的還有”的另一串名單，就差不多占去新聞的一半篇幅。加之行文中套話充斥其間，新聞就更顯得沒(méi)什么具體內(nèi)容。四是公式化。目前我們不少報(bào)紙上的會(huì)議報(bào)道之所以枯燥、乏味，最大的毛病就在于寫法死板、千篇一律。

那么會(huì)議報(bào)道中這些弊端的癥結(jié)又在哪里呢？

一是黨的執(zhí)政地位的變化。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我們黨沒(méi)有掌握全國(guó)政權(quán)，主要任務(wù)是發(fā)動(dòng)群眾、展開斗爭(zhēng)、推翻反動(dòng)統(tǒng)治，當(dāng)時(shí)我們黨公開的或地下的報(bào)刊上會(huì)議新聞?shì)^少。黨執(zhí)政后，處理國(guó)內(nèi)外大事日益增多，會(huì)議也變得多起來(lái)。而作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的報(bào)紙，也就過(guò)多地注意報(bào)道黨和政府的各種會(huì)議，突出領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)，而較少地報(bào)道群眾的實(shí)際生活。這樣做的結(jié)果，客觀上造成了不太尊重讀者的負(fù)面影響。

二是片面地理解指導(dǎo)性。有些同志往往認(rèn)為，報(bào)紙的指導(dǎo)性主要體現(xiàn)在會(huì)議新聞中，似乎報(bào)紙報(bào)道會(huì)議越多，報(bào)紙的指導(dǎo)性越強(qiáng)。誠(chéng)然，報(bào)道有價(jià)值的會(huì)議，報(bào)道領(lǐng)導(dǎo)人有指導(dǎo)意義的會(huì)議講話，對(duì)指導(dǎo)工作是起重大作用的。但是報(bào)紙的指導(dǎo)性并非僅僅體現(xiàn)在會(huì)議報(bào)道上。新聞要影響社會(huì)生活，必須有一個(gè)客觀反映社會(huì)生活的前提，而社會(huì)生活是多方面的，并不僅僅是會(huì)議這個(gè)小小范圍。事實(shí)上，新中國(guó)成立以來(lái)，特別是“左”傾思想占統(tǒng)治地位的時(shí)期，報(bào)紙的指導(dǎo)性往往被理解得比較窄，似乎所謂指導(dǎo)就是從上而下的灌輸，把加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)與反映人民群眾的呼聲，上情下達(dá)與下情上達(dá)割裂開來(lái)，甚至對(duì)立起來(lái)。由于有這種思想支配，會(huì)議新聞往往官氣十足，充滿了說(shuō)教味，很難吸引讀者去看。而群眾不愛(ài)看的東西又有什么指導(dǎo)性可言？

三是習(xí)慣于陳規(guī)舊習(xí)。新聞是社會(huì)生活的寫真，不是死板、教條的。我國(guó)的會(huì)議新聞為什么幾十年來(lái)千篇一律、寫法單調(diào)，仿佛固定在一個(gè)模式里，其中一個(gè)不可忽視的原因就是我國(guó)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)重要會(huì)議的報(bào)道統(tǒng)得過(guò)死，缺少競(jìng)爭(zhēng)。

會(huì)議報(bào)道中的嚴(yán)重弊端告訴我們：會(huì)議新聞已到了必須徹底改革的時(shí)候了，不改革就不能滿足于新聞工作的要求。會(huì)議新聞的改革是新聞改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，改革會(huì)議報(bào)道不僅是完成新聞改革的一項(xiàng)任務(wù)，而且對(duì)整個(gè)新聞改革將起促進(jìn)作用。

三、會(huì)議報(bào)道改革之我見(jiàn)

改革就是除舊布新。改革會(huì)議報(bào)道必然要消除它的痼疾，展示出新的風(fēng)貌。那么會(huì)議報(bào)道具體怎么改呢？

（一）兩方面通力合作，治濫求精

新聞是一種社會(huì)現(xiàn)象，它是社會(huì)生活的客觀反映，又反過(guò)來(lái)影響社會(huì)生活。新聞的這種影響社會(huì)生活的功能就是指導(dǎo)作用。會(huì)議報(bào)道的指導(dǎo)性通常是直接而顯著的。黨和政府通過(guò)會(huì)議制定和貫徹一系列方針政策，布置工作，交流和推廣經(jīng)驗(yàn)，表明提倡什么、反對(duì)什么、表?yè)P(yáng)什么、批評(píng)什么。但應(yīng)當(dāng)注意的是并不是所有的會(huì)議都值得報(bào)道，并非所有的會(huì)議都具有指導(dǎo)作用。

一條會(huì)議新聞指導(dǎo)作用的大小，是由會(huì)議本身所包含的內(nèi)容決定的。比如，黨和政府宣布某項(xiàng)重大決策的會(huì)議，有關(guān)部門研究來(lái)自群眾中的實(shí)際問(wèn)題的會(huì)議，就具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性，報(bào)紙有責(zé)任認(rèn)真組織報(bào)道。而有些帶“時(shí)令性”的會(huì)議，諸如總結(jié)會(huì)、茶話會(huì)等，會(huì)議本身并沒(méi)有多少能引起人們關(guān)注的內(nèi)容，對(duì)實(shí)際工作指導(dǎo)作用就不大，因此無(wú)需占很多版面。

不同的會(huì)議指導(dǎo)性大小不同，何況新聞的指導(dǎo)性也并不僅僅體現(xiàn)在會(huì)議新聞上。改革會(huì)議新聞，治濫求精，不僅有一個(gè)從理論上正確理解新聞指導(dǎo)性的問(wèn)題，還有一個(gè)在實(shí)際工作中兩方面如何通力合作的問(wèn)題。所謂兩方面，一是指各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門要尊重新聞單位依據(jù)新聞規(guī)律處理會(huì)議報(bào)道，不要把會(huì)議是否報(bào)道或如何報(bào)道看成一種政治待遇，硬性指定新聞單位發(fā)幾條會(huì)議新聞。過(guò)去，這方面教訓(xùn)不少，常有這樣的情形：有的會(huì)議主持者也不看會(huì)議輕重，就預(yù)先要求記者在開幕、閉幕時(shí)均發(fā)消息，似乎會(huì)議消息發(fā)得越多，會(huì)議就顯得越重要，指導(dǎo)性就越強(qiáng)，其結(jié)果是助長(zhǎng)了無(wú)新聞價(jià)值的會(huì)議報(bào)道充斥版面的狀況。

要克服會(huì)議報(bào)道偏多的問(wèn)題，治濫求精，另一方面，也可以說(shuō)是主要方面，就是新聞單位自身要按新聞規(guī)律辦事。什么樣的會(huì)議應(yīng)該報(bào)道，占多大版面，應(yīng)由會(huì)議新聞價(jià)值的大小來(lái)決定?？墒侵钡浆F(xiàn)在，我們的許多報(bào)紙仍是根據(jù)會(huì)議出席者的職務(wù)、地位和會(huì)議主持者的級(jí)別、頭銜來(lái)決定，或是根據(jù)召開會(huì)議的單位與本報(bào)的關(guān)系來(lái)決定。

新聞單位自身不按新聞規(guī)律辦事，客觀上促使一些部門或單位不是想方設(shè)法請(qǐng)“頭面人物”出席會(huì)議，就是想方設(shè)法與報(bào)社記者拉私人關(guān)系，以便為報(bào)道他們的會(huì)議開方便之門。

新聞單位要按新聞規(guī)律辦事，減少會(huì)議報(bào)道，最重要的是要用新聞價(jià)值的尺度來(lái)衡量不同類型的會(huì)議。這里需要正確處理好以下幾個(gè)關(guān)系：

1.質(zhì)與量的關(guān)系。多年來(lái)，我們?cè)谥朴喆笮蜁?huì)議，諸如人大、政協(xié)、黨代會(huì)的報(bào)道計(jì)劃時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)報(bào)道的量，應(yīng)發(fā)多少消息、通訊、照片，占多少個(gè)版，等等。結(jié)果大會(huì)期間，會(huì)議報(bào)道鋪天蓋地。其實(shí)，一個(gè)會(huì)議宣傳影響的大小，并不僅僅在于報(bào)道的量，而關(guān)鍵在于報(bào)道的質(zhì)。沒(méi)有幾篇有力量的報(bào)道，即使采用“會(huì)海淹版面”的戰(zhàn)術(shù)，報(bào)道也是失敗的。我們要從提高會(huì)議報(bào)道的質(zhì)量上下工夫。

2.共性和個(gè)性的關(guān)系。會(huì)議報(bào)道是刊登給廣大讀者看的，并不是僅給少數(shù)人看的。因此會(huì)議報(bào)道同樣應(yīng)從“共同興趣”出發(fā)。對(duì)一些帶有個(gè)性的會(huì)議，如專業(yè)會(huì)議、工作會(huì)議，如果沒(méi)有能引起廣大讀者興趣的事實(shí)，可以不發(fā)報(bào)道，至于有關(guān)會(huì)議的內(nèi)容可以在與此有關(guān)的專業(yè)報(bào)紙上發(fā)表。

3.一般與特殊的關(guān)系。為了減少會(huì)議報(bào)道，對(duì)一般時(shí)令性會(huì)議如年終表彰會(huì)、聯(lián)歡會(huì)可盡量不報(bào)，或能綜合報(bào)的就盡量不分開多次報(bào)。

當(dāng)然，對(duì)于這類一般性會(huì)議，也不能完全采取“一刀切”的處理方法。按照辯證法的觀點(diǎn)，一般中又包含著特殊。對(duì)于少數(shù)有“特殊”意義的會(huì)議，則要給相應(yīng)的報(bào)道“地盤”。比如嘉獎(jiǎng)為群眾利益與罪犯搏斗的英雄人物而舉行的表彰會(huì)，為海外某知名人士舉行的茶話會(huì)等，這類會(huì)議本身具有新聞價(jià)值，應(yīng)該認(rèn)真組織報(bào)道。

（二）從讀者需要出發(fā)，刪繁就簡(jiǎn)

新聞要短，這是新聞的自然屬性所決定的。因?yàn)樵谟邢薜男侣勢(shì)d體上，以最快的速度向讀者、聽(tīng)眾傳播更多的新信息，新聞非短不可。如果一份報(bào)紙差不多全被長(zhǎng)篇會(huì)議報(bào)道占據(jù)了，群眾需要的許多有價(jià)值的信息就會(huì)被“擠”走，滿足不了讀者的需求。

會(huì)議報(bào)道如何短下來(lái)？可考慮從以下幾個(gè)方面著手：

1.量體裁衣。所謂“量體”，就是“量”會(huì)議中包含多少有價(jià)值的、值得報(bào)道的內(nèi)容。根據(jù)內(nèi)容，寫出得體的新聞。決不能本來(lái)是一個(gè)“瘦子”，硬要裁件“肥大”的衣服。我們過(guò)去有些會(huì)議新聞之所以長(zhǎng)，是因?yàn)楸緛?lái)沒(méi)有多少內(nèi)容的會(huì)議，卻硬要裝腔作勢(shì)，作一番官樣文字。其實(shí)，裝腔作勢(shì)的長(zhǎng)報(bào)道不僅嚇不倒人，反而令讀者望而生厭。真正吸引讀者的是那些平實(shí)、簡(jiǎn)明的新聞。

2.提倡白描。目前我們報(bào)紙上的會(huì)議消息、通訊普遍較長(zhǎng)的另一個(gè)原因是記者不著邊際地引申。要使會(huì)議報(bào)道短下來(lái)，就應(yīng)該盡力刪去這些可有可無(wú)的文字，提倡客觀的白描筆法。

3.講究引述的“藝術(shù)”。目前的會(huì)議新聞，最常見(jiàn)的是從頭至尾引述會(huì)議主持者或出席者的講話。由于記者不注重引述的藝術(shù)，而是原文照搬，結(jié)果新聞不僅冗長(zhǎng)，而且乏味。引述講話的新聞如何盡量做到簡(jiǎn)明扼要，這些年有的報(bào)紙開始做了一些探索，歸納起來(lái)有以下幾個(gè)方法：

1.“濃縮法”。即把長(zhǎng)篇講話的主要內(nèi)容用最簡(jiǎn)練的文字概括在新聞里。要做到這一點(diǎn)，記者首先要吃透、領(lǐng)會(huì)講話的主要精神實(shí)質(zhì)，提煉講話的要點(diǎn)，另外要有一定的文字功夫，即在不改變?cè)獾那疤嵯?，善于去掉重?fù)累贅的句子，把長(zhǎng)句子化為短句子。

2.優(yōu)選法。即把講話中最有價(jià)值的某一部分單獨(dú)抽出來(lái)，用新聞形式呈現(xiàn)給讀者。這樣做的好處，可以突出講話中最有價(jià)值的部分。辯證唯物主義要求人們從事物的相互聯(lián)系和發(fā)展中把握重點(diǎn)。作者寫一篇文章，其論點(diǎn)有主次之分；領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表一篇講話，同樣有其要點(diǎn)。編輯領(lǐng)導(dǎo)人的講話采取從優(yōu)選擇的辦法，不僅可以突出要點(diǎn)，而且增強(qiáng)了新聞的可讀性。

3.分解法。有些黨政領(lǐng)導(dǎo)人的講話，因?yàn)樯婕包h和政府的重要政策和施政方針，需要原原本本地告訴讀者，在這種情況下，是不是無(wú)可奈何其長(zhǎng)，只能任其黑壓壓一大片呢？不是的?？梢圆扇》纸獾姆椒ǎ锤鶕?jù)講話的不同內(nèi)容，分別編寫多條短消息。這樣，不僅克服了消息過(guò)于冗長(zhǎng)的缺點(diǎn)，而且每條消息都有單獨(dú)的標(biāo)題，可使編輯組版時(shí)編排出更引人注目的版面，吸引讀者。

（三）跳出會(huì)議程序，避虛求“實(shí)”，用事實(shí)講話

客觀地?cái)⑹鍪聦?shí)，是新聞的基本規(guī)律。會(huì)議新聞也不例外。記者在寫一條會(huì)議新聞時(shí)，重要的是交代會(huì)議上發(fā)生了什么，與會(huì)者做了什么，用事實(shí)本身的邏輯去反映會(huì)議。

（四）不拘陳式俗套，寫法求新

新聞要新，這個(gè)“新”表現(xiàn)在哪里？新聞界比較一致的看法是兩個(gè)方面：一是時(shí)間上的新，即新近；二是內(nèi)容上的新，即新意。誠(chéng)然，這兩方面的“新”是構(gòu)成新聞的最基本的要求，但是作為一篇成功的新聞，僅具備這兩方面的新還是不夠的，還應(yīng)力求新的表現(xiàn)角度、新的表現(xiàn)手法。

〔責(zé)任編輯：譚 蕊〕