劉杰 謝文潔

摘 要：樁基的質(zhì)量直接影響工程質(zhì)量的好壞，處理的及時(shí)與否都會影響建筑物的安全使用，留下隱患。對于不同樁基也有其各自的特點(diǎn)與應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：樁基安全隱患 事故處理 工程質(zhì)量

樁基礎(chǔ)，是由基樁和聯(lián)接于樁頂?shù)某信_共同組成。樁身全部埋于土中而承臺底面與土體接觸叫低承臺樁基；樁身上部露出地面而承臺底位于地面以上則叫高承臺樁基。建筑樁基通常為低承臺樁基礎(chǔ)。高層和大跨度的建筑中，樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。常用的樁型主要有預(yù)制樁和灌注樁兩大類。

樁基工程的施工現(xiàn)場條件復(fù)雜，工序繁多，工藝要求高，

樁基的質(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察的報(bào)告是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量的因素，稍有不慎，便會造成質(zhì)量問題或事故。若處理不及或不當(dāng)，就會給工程留下隱患。所以，對質(zhì)量問題（或事故）的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生，能否在樁基工程施工中對質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要?，F(xiàn)在筆者開始對本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。

1.常見的質(zhì)量問題

1.1 測量放線錯(cuò)誤，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過大。

1.2 單樁承載力低于設(shè)計(jì)值。

1.3 樁傾斜過大。

1.4 斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。

1.5 樁基驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過大。

2.質(zhì)量問題的原因剖析

下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過大等問題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。

2.1 樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見原因

2.1.1 樁沉入深度不足。

2.1.2 樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。 2.2 傾抖過大的常見原因

2.2.1 預(yù)制樁質(zhì)量差，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形，最易造成樁傾斜。

2.2.2 樁機(jī)安裝不正，樁架與地面不垂直。

2.2.3 端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物。

2.2.4 基坑土方開挖不當(dāng)。

2.3 出現(xiàn)斷樁的常見原因

除了樁傾斜過大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種：

2.3.1 樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。

2.3.2 沉樁過程中，樁身彎曲過大而斷裂。

2.3.3 錘擊次數(shù)過多，如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過重，設(shè)計(jì)貫入度過小，以至于施工時(shí)，錘擊過度而導(dǎo)致樁斷裂。

2.4樁位偏差過大的常見原因

測量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良，如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。

3.常見質(zhì)量問題的處理措施

打（壓）樁的過程中，如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，施工單位切忌自行處理，必須報(bào)監(jiān)理、業(yè)主，然后會同設(shè)計(jì)、勘察等相關(guān)部門分析、研究，做出正確處理方案，由設(shè)計(jì)部門出具修改設(shè)計(jì)通知。對事故處理方案要求安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，施工期短，并對未施工部分應(yīng)提出預(yù)防和改進(jìn)措施。還應(yīng)考慮事故處理對已完工程質(zhì)量和后續(xù)工程方式的影響，比如在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí)，會不會損壞混凝土強(qiáng)度還較低的鄰近樁等。事故應(yīng)及時(shí)處理，防止留下隱患，避免事故的再次發(fā)生。樁基事故處理方法較多，但要對方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選擇安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況選用最佳的處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、糾偏法、擴(kuò)大承臺法等。下面分別作簡要介紹：

3.1 補(bǔ)沉法

預(yù)制樁入土深度不足時(shí)，或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí)，均可采用此法。

3.2 補(bǔ)樁法

就是在會同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打，但此種方法投資大、工期長，很難被各方共同認(rèn)可。

3.3糾偏法

樁身傾斜，但未斷裂，且樁長較短，或因基坑開挖造成樁身傾斜，而未斷裂，可采用局部開挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。

3.4擴(kuò)大承臺法

3.4.1 樁位偏差大。原設(shè)計(jì)的承臺平面尺寸滿足不了規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求，可用擴(kuò)大承臺法處理。

3.4.2 考慮樁土共同作用。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，需要擴(kuò)大承臺并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。

3.4.3 樁基質(zhì)量不均勻，防止獨(dú)立承臺出現(xiàn)不均勻沉降，或?yàn)樘岣呖拐鹉芰Γ刹捎冒血?dú)立的樁基承臺連成整塊，提高基礎(chǔ)整體性，或設(shè)抗震地梁。

4.結(jié)束語

隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑業(yè)取得了驚人的成績，為國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為了建筑業(yè)和全社會普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題.有些工程給國家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。我們只有引以為戒，防微杜漸，從點(diǎn)滴做起，嚴(yán)格把握從設(shè)計(jì)到施工質(zhì)量控制當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，消除質(zhì)量隱患，就能夠杜絕質(zhì)量事故，保證工程質(zhì)量。