陳志明

摘要：海明威小說中的語言特色在于簡約的語言富含深刻的情感深邃，精煉的口語化語言賦予事物情節(jié)的生動與逼真，增強讀者的情感體驗，象征手法和簡約含蓄的語言賦予普通事物深刻的思想內(nèi)涵，內(nèi)心獨白的語言藝術手法突出了小說的主體思想，可視化語言藝術，增強讀者的感悟和思考。筆者對海明威的小說作品的風格進行剖析，分析其簡約風格的表現(xiàn)形式，通過小說作品的風格，感受小說家的內(nèi)心思想和情感世界。

關鍵詞：海明威小說 特色和藝術 主體思想

引言

海明威是美國歷史上二十世紀著名的小說作家，其一生寫作了大量的小說，其中很多部作品影響十分廣泛，對當時的歷史產(chǎn)生了深遠的影響，得到了廣大群眾的喜愛和歡迎。讀者在閱讀其作品時均有這樣的感慨，海明威小說的語言是簡單、凝練和含蓄的，其中沒有冗繁的語言，人們稱海明威作品是“冰山風格”。與當時流行的繁冗文風相比，海明威的作品風格則是清新簡約，這種獨特的風格藝術形式后期得到了廣大學者的贊揚，并有一批學者對其語言風格進行了研究，但是筆者縱觀文獻發(fā)展，后期針對海明威小說語言風格進行研究的理論文獻均沒有分析這種風格產(chǎn)生的原因，而風格特色概括也不全面。

二、海明威小說中的語言特色

（一）簡約的語言富含深刻的情感

海明威小說的語言是簡約的，這種獨特的“冰山風格”語言形式實際上是集眾多優(yōu)秀小說家語言特長而形成的，并在此基礎上進行提煉，形成具有自我語言特色的藝術風格。在海明威的小說中，很多事物和場景都是現(xiàn)實生活最為常見的，形式是十分簡單的，很多畫面是最為普通不過的畫面，可貴的是小說家正是對這些畫面和情節(jié)進行真實的體現(xiàn)和展示，并在描述中融入了更多的情感因素，語言簡練但不簡單。小說家的情感往往又采用了隱藏式的處理手法，將更多的想象空間留給了讀者，讓讀者發(fā)揮自我想象力，體驗作品中凝聚的故事核心思想以及豐富的思想精髓，從而使讀者形成一種文字簡單但情感深邃的藝術宣傳效果。同樣海明威在事物勾畫和描述中，也主要是通過事物的簡單的外在描述，但賦予事物更多的思想情感，形成事物與情感的統(tǒng)一，這有利于與讀者產(chǎn)生共鳴，藝術感染力得到有效增強。

（二）精煉的口語化語言賦予事物情節(jié)的生動與逼真，增強讀者情感體驗

在海明威的小說中，其語言形式是十分口語化的，即使對于深厚思想情感的表達，海明威也是運用了十分精簡的語言，而不是采用華麗、細膩的文字進行修飾。這種口語化的語言給讀者的感覺往往是清新的，但是其語言藝術效果更加濃重。這是因為海明威小說語言盡管平實，但是卻是小說家精選和提煉的，小說寫作中他經(jīng)常采用省略手法，對一些選擇性詞語進行篩除，例如在對人物關系的處理中，絕大多數(shù)小說家均是通過點名的方式進行劃分，但是海明威并不需要這種繁瑣的方式，對于復雜的人物關系他則是將其關系隱藏于口語化的對白中，日常的口語對白即使沒有點名道姓，讀者也清晰地了解其中的人物關系，這種理解又需要細細地閱讀，嚴格有邏輯，即使忽略了最簡單的一句對白，也有可能就會出現(xiàn)人物關系的混亂。

海明威正是利用這種口語化的對白，借用省略的手法，使小說語言簡單但不減縮，在口語化的語言中，一些復雜的關系得到梳理，內(nèi)容更加清晰，人物關系更加有序，讀者閱讀起來情節(jié)感覺十分生動有趣，現(xiàn)場是逼真的，由于自己就在對話當中，讀者的體驗式情感增強。

（三）象征手法和簡約含蓄的語言賦予普通事物深刻的思想內(nèi)涵

海明威在寫作中，常常借用一些簡單的事物來象征復雜的情感，這些事物是日常生活中十分常見的，作者正是利用象征的手法賦予了普通事物的深刻思想，從而使小說形成獨特的語言藝術效果。以海明威的《老人與?！窞槔?，其中就是運用了多處象征?！独先伺c?！分v述的是老人與鯊魚搏斗的故事，在整篇小說描述中，海明威所運用的語言都是樸素、簡單的，但是故事卻不失生動性。這是因為小說家在其中運用了象征手法，大海無疑是當時整個社會背景，盡管具有美麗的一面，但是也存在黑暗兇險的一面；老人與海進行搏斗，象征著正義力量與舊勢力的戰(zhàn)斗；突出老人的勇敢，實際上象征著對正義力量的贊揚。由此可見，小說家正是通過這一微小的故事折射其強大的思想精髓，賦予了這一平凡事物深刻的思想，這正是小說家語言的獨特魅力。

（四）內(nèi)心獨白的語言藝術手法突出了小說的主體思想

海明威的小說中，往往對人物內(nèi)心的活動描述十分細致，突出人物內(nèi)心的真實感受，內(nèi)心獨白的寫作手法十分常見，這種手法的運用不是小說家故意的行為，而是一種十分自然的行動，內(nèi)部獨白手法的運用，往往使小說的主體思想更加突出。例如在《永別了，武器》中，多處描繪了“她死了，怎么辦？”這一內(nèi)心獨白，雖然多處運用但是并不顯得重復啰嗦，正是通過這一內(nèi)心獨白，描述出了主人公內(nèi)心的焦躁不安。讀者通過這一句又一句內(nèi)心獨白的灌輸，產(chǎn)生感同身受的情感共鳴。小說的中心主題更加明確和突出，藝術效果更加明顯。

（五）可視化語言藝術，增強讀者感悟和思考

海明威不是一個哲學家，因此其小說寫作中沒有沉淀對生活的思考，也不能像哲學家那樣提出哲理性的語言；海明威也不是一個藝術學家，不能像藝術家那樣對生活的抽象進行描述，因此在形成自我語言藝術風格中，他利用簡約的語言，通過可視化的場景來勾勒自我的情感，他不對讀者進行直接教育和指導，而是利用簡單的事物和故事帶給讀者以啟迪，引發(fā)讀者自覺的感悟和思考，讓讀者自我去體會。因此海明威小說中對事物的描述就是客觀的，可視的，其語言的經(jīng)典即使用電視畫面都沒法表達其震撼效果。

三、海明威小說語言特色的形成

作為一個優(yōu)秀的小說家，海明威小說語言藝術是獨特的，其用簡約的語言賦予了事物和情節(jié)深刻的思想情感，闡明了深刻的人生哲理，海明威小說語言特色形成是在前人優(yōu)秀語言技巧基礎上進行提煉，并凝聚自我生活背景的沉淀。

（一）吸收前人優(yōu)秀語言技巧，提煉成為自我獨特的語言形式

海明威獨特的語言藝術與前人優(yōu)秀的語言技巧運用分不開，他在借鑒眾多語言大師的成果之上，對其優(yōu)秀的語言成分進行把握和提煉，形成了自我獨特的語言形式，因此，海明威的語言凝聚了自我的心血，也吸收了前人優(yōu)秀的語言成分。

盡管海明威對前人語言技巧進行了借鑒，但是他并沒有一味地模仿，而是不斷地學習和提煉，運用自己扎實的語言功底，形成其小說的語言風格，這種風格使其與其他的小說家的語言風格分開，海明威的小說語言藝術不僅造就了語言豐富多彩，吸引了大量的讀者，產(chǎn)生了情感共鳴，其簡約的語言形式還被后來大量的小說家所模仿和借鑒。

（二）語言藝術是其生活時代背景的體驗和沉淀

語言藝術來源于生活，海明威小說語言藝術的形成與其生活背景有著深刻的聯(lián)系，海明威生活的年代經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，這對于一個小說家來說，生活賦予了他更多的故事原型，對其小說創(chuàng)造起到了極為重要的鋪墊作用。特別是第一次世界大戰(zhàn)期間，海明威在欺騙性語言引導下參與了戰(zhàn)爭，他經(jīng)歷了彷徨，心理有各種無奈。然而正是這一欺騙性的語言使海明威認識到了語言藝術的魅力，他將語言的運用技巧用于寫作中，用象征、隱晦式描寫手法展示現(xiàn)實的事物。小說家的生活經(jīng)歷為其創(chuàng)造進行了良好的環(huán)境渲染，時代賦予了他小說語言運用的技巧，給海明威的語言藝術轉(zhuǎn)化提供了靈感，久而久之形成了一種獨特的藝術語言形式。

（三）對小說語言的不斷錘煉造就了其獨特的語言魅力

任何一種語言風格的形成與作者生活的背景都分不開，更與小說家自身的努力分不開。在長久的寫作生涯中，海明威深刻認識到其所生活的時代背景不需要奢華的語言，不需要刻畫浮夸的外表，通過簡約的語言來表現(xiàn)普通事物的深刻思想內(nèi)涵是根本，簡約并不代表簡單，語言的運用更需要自我的提煉，只有運用自己的語言功底不斷對語言藝術進行錘煉，向人們傳遞最真實的畫面和故事，這才是最為重要的，海明威小說創(chuàng)造中對語言的運用要求也是較高的，熟練的，在不斷的發(fā)展中其作品風格得以成型。語

參考文獻

[1]王寧.試論海明威小說創(chuàng)作[J].南京師大學報（社會科學版），2013（04）：2-4.

[2]陳紅.海明威《在異鄉(xiāng)》的敘事藝術和文體風格[J].廣西社會科學，2013（11）：12-14.

[3]鄧海燕.海明威小說的藝術借鑒問題探析[J].遼寧廣播電視大學學報，2014（01）：3-5.

[4]駱賢鳳.弗洛伊德主義對海明威文學創(chuàng)作的影響[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2013（06）：67-68.

[5]沈美娟.論海明威小說的藝術風格[J].重慶廣播電視大學學報，2014（04）：34-36.

[6]沈美娟.淺論海明威小說的藝術風格[J].遠程教育雜志，2014（02）：23-25.

[7]鄒群燕.“冰山理論”——海明威小說創(chuàng)作的獨特藝術[J].滁州學院學報，2014（04）：20-23.

[8]張笑云.從人物對話解讀海明威的短篇小說《殺人者》[J].遵義師范學院學報，2013（05）：35-56.

[9]宋元康.簡論《乞力馬扎羅的雪》的藝術特色[J].大理學院學報，20013（05）：56-58.

[10]鄭曉嵐.海明威小說的聚集模式比較及其文體效果[J].長春師范學院學報（人文社會科學版），2013（05）：89-90.