王曉松

對(duì)中國創(chuàng)新能力的質(zhì)疑已不算新聞。不過最近在國內(nèi)某論壇上，有與會(huì)嘉賓在談到中國創(chuàng)新能力何時(shí)能趕上美國時(shí)說，至少我活著時(shí)沒戲。此言一出，還是吸引了不少眼球。

中國創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家存在差距確是事實(shí)，且這種差距不單單是在能力水平層面，也體現(xiàn)在體制機(jī)制層面。如我國原創(chuàng)性發(fā)明還很少，尤其是在世界范圍能產(chǎn)生具有重大變革性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)幾乎仍是空白。一些重大核心技術(shù)更多的還是依靠引進(jìn)，科研人員研發(fā)和企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的積極性沒有得到充分發(fā)揮。正是這些差距和問題，決定了中國的創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比，還有著很大的距離。

但另一方面，如果從發(fā)展速度來比較，中國的創(chuàng)新能力進(jìn)步很大。雖然在一些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域起步較晚，但近年來開始涌現(xiàn)出一些令世界為之矚目的成果，得到了國際同行們的高度評(píng)價(jià)。我國還在引進(jìn)消化吸收基礎(chǔ)上，在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展。如我國已經(jīng)從一個(gè)高速機(jī)車的進(jìn)口國實(shí)現(xiàn)了向出口國的轉(zhuǎn)變，中國制造的一些高檔數(shù)字機(jī)床甚至打進(jìn)了德國等老牌工業(yè)強(qiáng)國的市場(chǎng)。與此同時(shí)，一批代表新興產(chǎn)業(yè)力量的創(chuàng)新型國際化企業(yè)開始登上舞臺(tái)，向全世界展示自身獨(dú)特的魅力。

很多國外的評(píng)論同樣對(duì)中國創(chuàng)新的發(fā)展給出了充滿羨慕的論斷。主張“第三次工業(yè)革命”的知名學(xué)者里夫金到訪中國后提出，中國將引領(lǐng)這場(chǎng)重塑世界的巨大變革。美歐等多個(gè)研究機(jī)構(gòu)都認(rèn)為，中國創(chuàng)新能力的提升得益于不斷完善的體制機(jī)制，正因如此，中國實(shí)現(xiàn)了比美歐更有效率、更加快速的發(fā)展。很多預(yù)測(cè)報(bào)告也指出，人類科技中心有望實(shí)現(xiàn)自上世紀(jì)中葉以來的又一次大轉(zhuǎn)移，即從北美地區(qū)轉(zhuǎn)向太平洋西岸，而中心的龍頭很可能就是中國。

承認(rèn)差距，代表了中國在推動(dòng)創(chuàng)新上的清醒態(tài)度，也是中國提升創(chuàng)新能力的前提。但不妄自菲薄，而是充滿信心地堅(jiān)持特色、加快發(fā)展步伐，又是中國創(chuàng)新能力得以取得重大進(jìn)步的根本所在。

實(shí)際上，中國的創(chuàng)新環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了重大變化，很多新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已被民營企業(yè)占據(jù)。這樣一來，一味用國有企業(yè)來衡量創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱就顯得有失公允。此外，“完全市場(chǎng)化”也只是一種理想的愿景，任何一個(gè)高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)化國家都或多或少地保留了政府干預(yù)的做法，不可能給企業(yè)不受規(guī)制的完全自由。作為一種調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)有力杠桿，政府會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，走到前臺(tái)發(fā)揮作用。如金融危機(jī)以來，為了提振經(jīng)濟(jì)，美歐等一些發(fā)達(dá)國家都在以政府的名義來推行創(chuàng)新戰(zhàn)略和具體的創(chuàng)新項(xiàng)目。

當(dāng)前，中國正處在一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)新、必須創(chuàng)新的大好時(shí)代，而把握住時(shí)代機(jī)遇的關(guān)鍵，既要有對(duì)自身差距的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，更要有“創(chuàng)新自信”。有了自信這面風(fēng)帆，中國這艘巨輪，會(huì)在創(chuàng)新發(fā)展的航向上駛得更快、走得更遠(yuǎn)?！?/p>