袁旭陽(yáng)

摘 要：19世紀(jì)末的中國(guó)仍處在封建社會(huì)，在西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮威懾下，逐步淪為了半殖民地半封建社會(huì)。在整個(gè)國(guó)家的半殖民地過(guò)程中，作為被英等帝國(guó)主義覬覦已久的西藏地區(qū)更是處于被侵略危險(xiǎn)的邊緣。英國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)兩次侵略西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)，使西藏逐漸淪為半殖民地化，使西藏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)淪為了英帝國(guó)的附庸。

關(guān)鍵詞：西藏地區(qū)；經(jīng)濟(jì)；半殖民地化

早在17世紀(jì)20年代，西方勢(shì)力就努力進(jìn)入我國(guó)藏族地區(qū)，從那時(shí)起，他們一點(diǎn)一點(diǎn)地加深了西方勢(shì)力在西藏地區(qū)的滲入。隨著1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。英國(guó)對(duì)西藏的侵略，給西藏人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難，使西藏地區(qū)在帝國(guó)主義的軍事侵略下逐步淪為半殖民地化。

一、西藏地區(qū)的半殖民地形成

隨著西方資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歐洲早期的傳教士就曾多次偷越我國(guó)沿喜馬拉雅山的邊界，探尋通往我國(guó)的道路，企圖在西藏建立殖民據(jù)點(diǎn)。

1840年中英第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，在我國(guó)東南沿海遭受到英國(guó)船堅(jiān)摧殘的同時(shí)，在我國(guó)極西的西藏阿里地區(qū)，即受到一次來(lái)自克什米爾的武力侵襲。但是由于雙方實(shí)力的相差太大，以及清政府由于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)暫時(shí)無(wú)暇顧及西藏地區(qū)，導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。最終以1842年9月17日，雙方代表通過(guò)談判達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。

英帝國(guó)主義為了擴(kuò)大在西藏地區(qū)的利益，1888年悍然發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，攻擊中國(guó)西藏地區(qū)隆吐山藏軍邊卡，由于雙方軍事實(shí)力懸殊以及清政府的妥協(xié)退讓，最終于1890年簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《中英藏印條約》，通過(guò)該條約英國(guó)侵占了中國(guó)的番薯地孟哲雄及其他領(lǐng)土?！吨杏⒉赜l約》的簽訂拉開了英印對(duì)中國(guó)西藏地區(qū)進(jìn)行政治擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)掠奪的序幕，也成為西藏地區(qū)半殖民地化的開端。

為了將在西藏地區(qū)的利益最大化，從經(jīng)濟(jì)方面的滲入將西藏地區(qū)的本土經(jīng)濟(jì)擊垮，使西藏地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)附庸，于1893年12月5日又強(qiáng)迫清政府簽訂了《中英藏印續(xù)約》，在西藏亞?wèn)|地區(qū)開設(shè)商埠，使我國(guó)西藏地區(qū)門戶洞開，并波及到我國(guó)西南大部分省區(qū)，進(jìn)一步加深了西南地區(qū)的半殖民地化程度。

英國(guó)在發(fā)動(dòng)第一次侵略我國(guó)西藏地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)中攫取了極大的利益，為了鞏固和擴(kuò)大英印在西藏地區(qū)的利益，盡可能地將他國(guó)在西藏地區(qū)的勢(shì)力趕出西藏，從而獨(dú)霸西藏，也從而將在西藏地區(qū)的利益最大限度的擴(kuò)大，英國(guó)又發(fā)動(dòng)了第二次武裝侵略我國(guó)西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在戰(zhàn)后在清中央未授權(quán)的情況下威逼強(qiáng)迫西藏地區(qū)的代理攝政簽訂《拉薩條約》。

為了挑唆西藏地方政府與清朝中央政府的關(guān)系，英國(guó)調(diào)整了在西藏的政策，通過(guò)誘騙在英藏戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)駐藏大臣及清政府失望的九世班禪入印，又通過(guò)各種方式拉攏達(dá)賴?yán)锵到y(tǒng)，達(dá)到了拉攏上層的目的。辛亥革命后，對(duì)于迫切想要回到西藏的十三世達(dá)賴?yán)?，在英?guó)勢(shì)力的保護(hù)下，在同各方勢(shì)力談判后達(dá)賴?yán)锘氐搅宋鞑?，且將駐藏川軍趕出了西藏。

西藏地區(qū)在經(jīng)過(guò)了兩次的英印侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及簽訂戰(zhàn)后合約之后，已在實(shí)質(zhì)上成為了英印的半殖民地。在表面上看來(lái)，西藏地區(qū)仍然是封建農(nóng)奴制社會(huì)，但從深層次來(lái)看，西藏地區(qū)已經(jīng)在政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)各方面受到英印殖民主義的控制和奴役。

二、西藏半殖民地下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況

英國(guó)為了最大限度地攫取在西藏的利益，采取了武力打壓和經(jīng)濟(jì)侵略相結(jié)合的手段，通過(guò)對(duì)西藏地區(qū)名貴原料的掠奪及大量的商品傾銷，使原本就脆弱的西藏地區(qū)的民族經(jīng)濟(jì)遭受了滅頂之災(zāi)，從而阻礙了西藏地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第一、嚴(yán)重破壞了西藏農(nóng)牧業(yè)的正常生產(chǎn)與發(fā)展。西藏地區(qū)淪為半殖民地化后，特別是亞?wèn)|地區(qū)設(shè)為商埠以后，將近一半的人口拋棄農(nóng)牧業(yè)的正常生產(chǎn)，大量牲畜也投入商業(yè)馱運(yùn)，使亞?wèn)|出現(xiàn)了草比糧貴的怪事，糧食和生活必需品嚴(yán)重依賴于從國(guó)外進(jìn)口，農(nóng)業(yè)和牧業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期停滯。

第二、西藏地區(qū)的傳統(tǒng)手工業(yè)也遭受到巨大沖擊。西藏地區(qū)門戶開放后，英印開始向西藏地區(qū)大量?jī)A銷商品，搶占商品市場(chǎng)，使西藏地區(qū)的手工業(yè)紛紛破產(chǎn)。

第三、西藏地區(qū)的商業(yè)遭到破壞。隨著外國(guó)資本的流入以及與西藏地區(qū)部分大貴族奴隸主的勾結(jié)，并排擠國(guó)內(nèi)商人，最終形成了半殖民地化的商業(yè)，對(duì)廣大農(nóng)牧民進(jìn)行殘酷的剝削。

第四、西藏地區(qū)經(jīng)濟(jì)半殖民地化還表現(xiàn)在外國(guó)資本的大量涌入并逐步壟斷西藏的經(jīng)濟(jì)命脈（包括鑄造錢幣）。

第五、使西藏地區(qū)與祖國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系削弱。英國(guó)侵略西藏以前，由內(nèi)地運(yùn)往西藏的貨物總價(jià)每年達(dá)1，053，491兩白銀①，達(dá)到在中印邊界所進(jìn)行所有交易總額的四倍②。而英國(guó)入侵西藏以后，國(guó)內(nèi)商人被排擠，西藏充斥著各類“洋貨”，物價(jià)飛漲，西藏各族人民的生活日益貧困，經(jīng)濟(jì)更是呈現(xiàn)出凋敝。就茶葉而言，跟據(jù)英國(guó)人霍集的估算，西藏地區(qū)的茶葉交易從1883年的15到20英鎊降到了1913年的7021英鎊。

英國(guó)侵略西藏前后西藏地區(qū)與英領(lǐng)印度貿(mào)易總額統(tǒng)計(jì)表③

年份貿(mào)易總額（盧比）

1596-1597209.553萬(wàn)

1597-1595225.246萬(wàn)

1914-1915505.6萬(wàn)

1916-1927714萬(wàn)

西藏在入侵西藏之后，除了經(jīng)濟(jì)方面的剝削與掠奪之外，還在政治、軍事、文化等領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)西藏的侵略與奴役，從而使西藏地區(qū)完全淪為其附庸。毛澤東同志曾經(jīng)指出：“帝國(guó)主義到處致力于保持資本主義前期的一切剝削形式（特別是在鄉(xiāng)村），并使之永久化，而這些形式則是它的反動(dòng)的同盟者生存的基礎(chǔ)。”④英國(guó)通過(guò)拉攏西藏部分統(tǒng)治貴族，從而在政治上進(jìn)行控制。又在西藏各城市駐扎軍隊(duì)，建立軍事設(shè)施來(lái)維護(hù)其殖民統(tǒng)治。如在江孜建有堅(jiān)固的軍事堡壘，在沒(méi)有獲得中國(guó)中央政府和西藏政府的同意下，私自設(shè)立郵電局及野戰(zhàn)電報(bào)局，為期侵略擴(kuò)張服務(wù)，嚴(yán)重侵害我國(guó)主權(quán)完整。

英國(guó)侵略使西藏文明面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在西藏地區(qū)引起了一系列連鎖反應(yīng)，加速了西藏傳統(tǒng)社會(huì)的新陳代謝。在西藏通過(guò)招收留學(xué)生和辦訓(xùn)練班，為其培養(yǎng)忠順的奴才。唯利是圖、貪婪成性的英國(guó)侵略者盡管能給西藏帶來(lái)某些新事物，但西藏在英國(guó)的侵略下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在趨勢(shì)，必然是被迫選擇一種命運(yùn)——貧困?？傊?，英國(guó)通過(guò)各種狡詐手段，控制了西藏的經(jīng)濟(jì)和政治，使西藏逐漸淪為半殖民地社會(huì)。（作者單位：西藏民族大學(xué)）

注解：

① ②列昂節(jié)夫（蘇聯(lián)）B，H，：《外國(guó)在西藏的擴(kuò)張》，民族出版社，1960，第33-34、161頁(yè)。

③ 數(shù)據(jù)參考：列昂節(jié)夫（蘇聯(lián)）B，H，《外國(guó)在西藏的擴(kuò)張》，民族出版社，1960，第39、161頁(yè)。

④ 《毛澤東選集》，人民出版社，1991年版（合訂本），第592頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 狄方耀、羅華主編：《西藏經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》，西藏人民出版社，2010年1月第3版。

[2] 麥克賴煦：《中亞細(xì)亞的挑戰(zhàn)》。Mcleish，A.，The Challenge of Central Asia，1929。

[3] 蘭姆：《麥克馬洪線》，第2卷，第629-630頁(yè)，《英國(guó)印度事務(wù)部檔案館藏檔案》，L/ps/10/218，p1521號(hào)文件。