文/歐陽惠卿 金春
(作者單位:上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院)
美國和日本的電梯抗震標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國的啟示[1]
文/歐陽惠卿 金春
本文就針對(duì)電梯在地震情況下的損壞形式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析,并重點(diǎn)研究了美國ASME A17.1-2010《電梯和自動(dòng)扶梯安全規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)第8.4章:關(guān)于地震區(qū)域電梯抗震安全要求和日本的《電梯抗震設(shè)計(jì)及施工指南》,為我國電梯抗震標(biāo)準(zhǔn)的完善提供參考和建議。
電梯 抗震 標(biāo)準(zhǔn)
電梯作為重要的建筑設(shè)備,在地震中如何保證使用、保護(hù)操作人員的安全是公共安全需要思考的一個(gè)重要課題。從上世紀(jì)90年代開始,隨著高層建筑的快速增長,電梯的數(shù)量也在快速增長。但在這段時(shí)間里使用電梯的主要地區(qū)并沒有出現(xiàn)過比較強(qiáng)烈的地震,因此無論是電梯設(shè)計(jì)人員還是使用者,對(duì)于地震可能造成的影響認(rèn)識(shí)不足。近年在我國發(fā)生的“5·12”汶川地震和“4·14”玉樹地震,對(duì)電梯造成了嚴(yán)重的損壞,我們急需增強(qiáng)電梯的抗震技術(shù)要求。2012年,我國組織相關(guān)技術(shù)人員編制并發(fā)布了GB/Z 28597-2012《地震情況下的電梯和自動(dòng)扶梯要求匯編報(bào)告》,該報(bào)告介紹了美國、日本和新西蘭等國家的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。本文通過分析地震對(duì)電梯的影響,研究美國和日本的電梯抗震標(biāo)準(zhǔn),為我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的完善提供一些建議。
地震引起的地面振動(dòng)可能會(huì)對(duì)建筑物支撐結(jié)構(gòu)、電梯的運(yùn)行和物理完整性產(chǎn)生不利的影響。作為高層建筑附屬的交通運(yùn)輸機(jī)械,電梯的抗震能力應(yīng)該與建筑物相當(dāng)。由于我國缺乏相關(guān)的技術(shù)要求,電梯的抗震能力往往低于建筑物的抗震能力?!?·12”汶川大地震后,災(zāi)區(qū)電梯的安全排查、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,其中有些安裝電梯的建筑物未發(fā)現(xiàn)有影響電梯正常運(yùn)行的地震損壞,而建筑物所屬電梯的嚴(yán)重?fù)p壞率已高達(dá)27.4%。
“5·12”汶川大地震,對(duì)電梯等特種設(shè)備造成了極大的破壞。國家質(zhì)檢總局組織了相關(guān)檢驗(yàn)人員對(duì)震區(qū)2萬余臺(tái)電梯震后的安全和技術(shù)狀況進(jìn)行了排查,此次排查是一次最客觀、最實(shí)際、最廣泛的在用電梯震后安全質(zhì)量考核。排查結(jié)果表明,各種品牌、各種類型電梯在此次地震中均有不同程度的損壞,某些電梯在“對(duì)重導(dǎo)軌與支架設(shè)計(jì)”、“對(duì)重導(dǎo)靴結(jié)構(gòu)”、“對(duì)重塊壓緊”等方面存在一個(gè)或多個(gè)明顯的缺陷。遺憾的是,這些已經(jīng)被地震波考驗(yàn)與震后電梯安全檢驗(yàn)所證實(shí),得到電梯界廣泛認(rèn)同、沒有采用抗震設(shè)計(jì)的電梯,時(shí)至今日還在被一如既往地生產(chǎn)著,成千上萬部地運(yùn)往地震易發(fā)城市安裝、使用。
“5·12”地震后,筆者對(duì)成都市25家單位的218臺(tái)電梯進(jìn)行了震后檢驗(yàn),其中震損電梯為24臺(tái),約占檢驗(yàn)電梯的11%(詳見表1)。
表1 汶川地震中成都部分電梯的損壞形式
美國處于環(huán)太平洋地震帶,環(huán)太平洋地震帶是地球上地震最活躍的地區(qū),其電梯的抗震標(biāo)準(zhǔn)是逐漸發(fā)展起來的。1964年,美國阿拉斯加發(fā)生地震以后,電梯的抗震能力不足問題得到了關(guān)注,在此之后提出了一些增強(qiáng)地震中電梯安全性的措施,但這些措施很少被采用。1971年,洛杉磯北部的San Fernando發(fā)生了地震,9 000臺(tái)電梯中有7 000臺(tái)遭受損壞,其中700臺(tái)電梯的對(duì)重塊從其導(dǎo)軌上脫出。人們開始認(rèn)識(shí)到這一問題的嚴(yán)重性,并提出改進(jìn)技術(shù)措施,修訂公共建筑中電梯的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。ASME A17.1-2010對(duì)以上地震危險(xiǎn)區(qū)中使用的電梯提出了詳細(xì)的、特殊要求。1987年,Whittier Narrows發(fā)生了自1971年San Fernando地震以來的第一次大地震,在這次地震中,地震保護(hù)裝置有效地減輕了電梯損壞和人員傷亡。其后發(fā)生的兩次大地震——1989年的Loma Prieta和1995年的Northridge地震中,醫(yī)院電梯系統(tǒng)體現(xiàn)出良好的性能,人們普遍將其歸功于1973年后相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)醫(yī)院電梯系統(tǒng)的修改。
日本也是一個(gè)地震多發(fā)國家,也是抗震措施最先進(jìn)的國家之一。1978年的宮城大地震所造成的電梯損壞,敲響了建筑物內(nèi)電梯抗震安全的警鐘。日本電梯安全中心前后用了10多年時(shí)間,在1980年完成了日本《電梯抗震設(shè)計(jì)及施工指南》,該指南也相繼進(jìn)行了3次修訂。
據(jù)《國家防震減災(zāi)規(guī)劃(2006-2020年)》統(tǒng)計(jì),我國是世界上地震活動(dòng)最強(qiáng)烈和地震災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一;我國占全球陸地面積的7%,但20世紀(jì)全球大陸35%的7.0級(jí)以上地震發(fā)生在我國;20世紀(jì)全球因地震死亡120萬人,我國占59萬人,居全球之首;我國大陸大部分地區(qū)位于地震烈度VI度以上區(qū)域;50%的國土面積位于VII度以上的地震高烈度區(qū)域,包括23個(gè)省會(huì)城市和2/3的百萬人口以上大城市。電梯在地震中的安全性能直接關(guān)系到這些城市中電梯乘客的生命安全,關(guān)系到這些城市的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
為了減輕地震災(zāi)害造成的損失,我國于1997年頒布了《中華人民共和國防震減災(zāi)法》,其中第十七條明確規(guī)定:“新建、擴(kuò)建、改建建設(shè)工程,必須達(dá)到抗震設(shè)防要求”,但是沒有明確規(guī)定建筑物所屬設(shè)施電梯的抗震要求。
“5·12”汶川大地震,對(duì)電梯等特種設(shè)備造成了極大的破壞,受損的設(shè)備總量達(dá)20 918臺(tái)。國家質(zhì)檢總局發(fā)布了《關(guān)于指導(dǎo)地震災(zāi)區(qū)特種設(shè)備檢驗(yàn)和修復(fù)工作的意見》,為震后電梯的安全檢查提出了指導(dǎo)性意見。受國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備局委托,中國特種設(shè)備檢驗(yàn)協(xié)會(huì)于2008在北京組織召開了地震后電梯安全狀況研討會(huì),主要討論了地震中電梯受損情況及典型案例統(tǒng)計(jì)分析,交流地震后電梯檢測(cè)檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),以及研討電梯抗震安全技術(shù)要求相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
根據(jù)可能發(fā)生的地震強(qiáng)度,美國將國土劃分為6個(gè)地震風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,依次是0區(qū)、1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)、4區(qū)、5區(qū)。ASME A17.1-2010是美國主要電梯標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)的8.4章給出了2區(qū)及以上地震風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)建筑物中電梯設(shè)計(jì)和安裝的抗震要求。A17.1的8.4在滿足一般設(shè)計(jì)和安全要求的基礎(chǔ)上,提出了額外的電梯抗震要求。其主要內(nèi)容包括:
①為了防止地震時(shí)轎廂和對(duì)重裝置發(fā)生碰撞,要求轎廂與對(duì)重裝置之間、對(duì)重裝置與井道壁之間、對(duì)重裝置與離其最近的障礙物之間的距離要求都高于普通的電梯標(biāo)準(zhǔn)。
②為了防止地震時(shí)電梯主機(jī)的傾覆和位移,對(duì)承載主機(jī)和控制柜等設(shè)備的大梁、地板以及其他建筑基礎(chǔ)的固定方式、能承受的最小沖擊都作了相應(yīng)的要求。
③為了防止地震時(shí)懸掛裝置(鋼絲繩、鏈條等)脫落,對(duì)懸掛裝置的防跳保護(hù)措施、突出點(diǎn)(勾絆點(diǎn))的保護(hù)、補(bǔ)償繩和張緊輪的設(shè)計(jì)和安裝要求都作了詳細(xì)的定量規(guī)定。
④為了方便地震時(shí)電梯被困人員的救援,對(duì)轎廂安全窗的設(shè)置作了額外的規(guī)定。
⑤為了防止地震時(shí)電梯突破運(yùn)行空間,要求轎廂架上應(yīng)裝設(shè)上、下位置止擋裝置,對(duì)重架應(yīng)裝設(shè)下位置止擋裝置,并對(duì)止擋裝置所能承受的載荷、安裝位置作了詳細(xì)的定量要求。
⑥為了防止地震時(shí)對(duì)重和轎廂脫離導(dǎo)軌,對(duì)地震引起導(dǎo)軌及其加強(qiáng)部分的應(yīng)力、導(dǎo)軌支架及其連接和支撐、導(dǎo)軌接頭型式的設(shè)計(jì)與制造、導(dǎo)軌支架和支撐的設(shè)計(jì)及強(qiáng)度、導(dǎo)軌的緊固型式,以及電梯的設(shè)計(jì)布局都作了詳細(xì)要求。
該指南提出了電梯的抗震性能要與建筑物的抗震性能相融合的目標(biāo),并給出了達(dá)到此目標(biāo)的措施和手段。日本建筑物的抗震性能要求是,對(duì)于罕見的地震,建筑能維持其功能;對(duì)于極為罕見的地震,建筑物即使出現(xiàn)損傷,也能確保人身安全。所以電梯的抗震要求與建筑物抗震要求相一致,即,對(duì)于罕見的地震,要求電梯能夠在地震后無故障運(yùn)行;對(duì)于極為罕見的地震,要求電梯即使有設(shè)備出現(xiàn)損傷,也能夠支撐懸掛的轎廂。
該指南的主要抗震要求有:
①對(duì)建筑物的損傷極限應(yīng)力及同等的設(shè)計(jì),用震度作評(píng)價(jià)時(shí),設(shè)備產(chǎn)生的應(yīng)力應(yīng)在使用材料的許用應(yīng)力以內(nèi),構(gòu)造部位的變形應(yīng)在許用值以內(nèi),才能保證電梯的運(yùn)行極限應(yīng)力。
②電梯在受到安全極限設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的地震影響時(shí),應(yīng)采取以下措施保證乘客的生命安全。電梯能夠保持轎廂的懸掛極限應(yīng)力,并以能救出乘客為目標(biāo)。
·曳引機(jī)、控制柜不會(huì)傾倒、移位;
·懸掛轎廂的懸掛鋼絲繩不會(huì)從曳引輪上脫落;
·無機(jī)房電梯的導(dǎo)軌及其支撐材料應(yīng)具有支撐懸掛轎廂的極限應(yīng)力。對(duì)于罕見的地震,為保證導(dǎo)軌不會(huì)變形、轎廂與對(duì)重不會(huì)脫離導(dǎo)軌,導(dǎo)軌與導(dǎo)軌支撐材料應(yīng)選用合適的強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)。對(duì)于極罕見的地震,為保證轎廂與對(duì)重不會(huì)立即脫離導(dǎo)軌,應(yīng)保證導(dǎo)軌導(dǎo)向部分的搭接尺寸。
③為防止懸掛鋼絲繩、限速器鋼絲繩和電纜等由于地震時(shí)的振動(dòng)而鉤住井道內(nèi)的突出物,應(yīng)針對(duì)突出物采取保護(hù)措施,防止鋼絲繩及電纜被鉤住的危險(xiǎn)。
我國雖然出臺(tái)了GB/Z 28597-2012,但還缺乏電梯抗地震方面強(qiáng)制性的安全要求,這實(shí)為我國電梯界的一大憾事。面對(duì)震后的教訓(xùn),盡快出臺(tái)強(qiáng)制性的電梯抗震安全要求顯得尤為重要??梢越梃b歐美、日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國的具體國情,盡快完善我國電梯抗震技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。
通過對(duì)電梯在地震中損壞形式的分析、美國和日本電梯抗震標(biāo)準(zhǔn)的研究,我國的電梯抗震技術(shù)要求的制定可以從下述幾個(gè)方面進(jìn)行考慮:首先,應(yīng)根據(jù)不同強(qiáng)度的地震區(qū)域設(shè)定不同的抗震技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)安全與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)。其次,應(yīng)根據(jù)地震中典型的損傷形式以及美國和日本的標(biāo)準(zhǔn),采用一些有效的預(yù)防技術(shù)措施,最大程度地降低電梯在地震中的損傷,譬如:在地震多發(fā)區(qū)的電梯加裝地震感應(yīng)裝置;在地震多發(fā)區(qū)對(duì)重導(dǎo)軌采用T型實(shí)心導(dǎo)軌;適當(dāng)增加對(duì)重導(dǎo)靴與對(duì)重架的有效嚙合尺寸;適當(dāng)減小導(dǎo)軌支架間的間距;對(duì)重塊的固定采用全貫通的對(duì)重塊拉桿形式等。最后,應(yīng)加強(qiáng)電梯抗震安全管理和使用。
This paper analyzes the types of damages to elevators in earthquake,and focus on Section 8.4“safety requirements for elevator earthquake resistance in earthquake region”in U.S.ASME Standard A17.1-2010“Safety Code for Elevators and Escalators”as well as Japan’s“Guide for Earthquake Resistant Design&Construction of Vertical Transportation”. Furthermore,some advices are given for elevator seismic standard of our country.
Elevator;Seismic;Standard
(作者單位:上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院)
注:[1]基金項(xiàng)目:“十二五”國家科技支撐計(jì)劃06課題研究任務(wù)《安全技術(shù)規(guī)范的基本安全技術(shù)要求優(yōu)化研究》(2011BAK06B06-27)