楊耀芳，葉 然，周巳穎，劉 蓮，蔡燕紅，舒志光

(國家海洋局寧波海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站 寧波 315040)

目前，全球化學(xué)品已超過700萬種，我國市場(chǎng)使用的化學(xué)品約10萬種，其中大量使用的有1萬多種。作為一種特殊的商品，化學(xué)品的存在和生產(chǎn)極大地改善了人們的生活，石油和化工對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，方便人民生活作出了重要貢獻(xiàn)［1］。但隨著時(shí)間的推移，海洋危險(xiǎn)化學(xué)品事故頻發(fā)。近期在我國發(fā)生的兩起影響比較大的危險(xiǎn)化學(xué)品事故:一是，2010年7月16日，大連中石油國際儲(chǔ)運(yùn)有限公司原油罐區(qū)輸油管道發(fā)生爆炸，造成原油大量泄漏并引起火災(zāi)，事故現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備管道損毀嚴(yán)重，周邊海域受到污染，其中較重污染面積達(dá)到50 km2，海上飄油分布范圍已達(dá)到183 km2，事故造成原油燃燒以及泄漏，損失巨大，也使大連市旅游業(yè)損失超過10億元，漁業(yè)以及環(huán)境長久的損失不可估量;二是，2011年6月4日和17日，康菲石油中國有限公司在蓬萊19—3油田發(fā)生兩起漏油事故，造成840 km2海水被污染成劣四類，導(dǎo)致周邊約3 400 km2海域水質(zhì)由第一類下降為第三、四類，到8月12日的兩個(gè)月，礦物油油基泥漿溢出總量增加到400 m3(2 500桶)，受此次停產(chǎn)影響，中海油減少的凈產(chǎn)量約為2.2萬桶/天［2］。危險(xiǎn)化學(xué)品一旦泄露到海中，通過對(duì)生物的影響及其在水體環(huán)境中的相互作用，可能破壞生物棲息地，造成生物資源的破壞，引起重大的經(jīng)濟(jì)損失，并最終損害人體健康［2］。《國家“十二五”海洋科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》直接提出了“監(jiān)控突發(fā)性化學(xué)品泄露對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響”。

從以上危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏事故來看它們主要有以下幾個(gè)特征:發(fā)生的瞬時(shí)性、突然性、偶然性，危害的嚴(yán)重性，處理處置的艱巨性［3］。經(jīng)過一系列環(huán)境事故的發(fā)生，人們逐漸認(rèn)識(shí)到只注意環(huán)境危害出現(xiàn)以后的治理研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)橛行┯卸居泻ξ镔|(zhì)一旦進(jìn)入環(huán)境，需要花費(fèi)大量的人力和物力治理，有些甚至根本無法徹底治理，一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家為此付出了沉重的代價(jià)［4］。在這種背景下，環(huán)境保護(hù)的研究重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)移到污染物進(jìn)入環(huán)境之前的風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源管理工作提出了迫切需求。

對(duì)寧波海域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源實(shí)施監(jiān)控和管理，前提就是要了解寧波海域主要的危險(xiǎn)化學(xué)品的屬性信息和空間信息。同時(shí)所有風(fēng)險(xiǎn)事故的起因和后果雖不盡相同，但它們都有一些共同特點(diǎn)，即事故發(fā)生的根源是設(shè)施或系統(tǒng)中儲(chǔ)存或使用了大量的易燃、易爆或有毒的危險(xiǎn)物質(zhì)。所以，加強(qiáng)對(duì)重大危險(xiǎn)源的調(diào)查、辨識(shí)、界定，嚴(yán)格對(duì)重大危險(xiǎn)源點(diǎn)的監(jiān)控，制定重大危險(xiǎn)源點(diǎn)災(zāi)害事故防范措施，是杜絕和減少重大危險(xiǎn)源災(zāi)害事故發(fā)生的重要手段。

從整個(gè)寧波海域范圍內(nèi)來講，北侖區(qū)、鎮(zhèn)海區(qū)、大榭區(qū)3個(gè)區(qū)域靠近海域的化工品和油品的企業(yè)相對(duì)較多。因此，本研究以鎮(zhèn)海區(qū)、北侖區(qū)和大榭區(qū)為典型區(qū)域，通過調(diào)查以了解寧波市鎮(zhèn)海區(qū)、北侖區(qū)和大榭區(qū)3個(gè)典型區(qū)域的碼頭、生產(chǎn)企業(yè)和企業(yè)倉儲(chǔ)等化工品和油品的屬性信息、空間信息，對(duì)調(diào)查到的化工品和油品進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別，并對(duì)環(huán)境重大風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行判定后分級(jí)以便于更有效率地進(jìn)行管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，更好地保護(hù)寧波市海洋生態(tài)系統(tǒng)，降低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)寧波海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源調(diào)查范圍和調(diào)查方法

寧波海域海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源調(diào)查范圍為海岸線向陸一側(cè)約5 km，主要包括海島 (大榭島全調(diào)查)以及重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域 (鎮(zhèn)海和北侖區(qū)等重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū))。

調(diào)查方法為通過收集已有資料，掌握調(diào)查寧波3個(gè)典型沿海區(qū)域的潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源、環(huán)境質(zhì)量、周邊環(huán)境狀況、安全管理、事故風(fēng)險(xiǎn)水平等方面的背景情況，同時(shí)從當(dāng)?shù)睾Ｑ蟓h(huán)境保護(hù)部門、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)部門、企業(yè)獲得重點(diǎn)調(diào)查企業(yè)名單，共65家，最后以對(duì)企業(yè)發(fā)放表格的形式 (分為碼頭、生產(chǎn)企業(yè)和企業(yè)倉儲(chǔ)3類)，獲取調(diào)查區(qū)域的化工品和油品的分布、主要類型和種類、數(shù)量等基礎(chǔ)資料。

調(diào)查基準(zhǔn)年為2011年。

2 結(jié)果與討論

2.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源調(diào)查結(jié)果

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在調(diào)查到的65家企業(yè)中，共收集到56家的資料。通過整理和分類，可知 (表1)，3個(gè)區(qū)域共有化工品和油品碼頭公司22家，碼頭25個(gè)，年接卸量為5 122 817.218萬t，鎮(zhèn)海區(qū)碼頭化工品和油品的年接卸量和種類數(shù)均高于北侖區(qū)和大榭區(qū);3個(gè)區(qū)域共有化工品和油品生產(chǎn)企業(yè)18家，原料年倉儲(chǔ)量和產(chǎn)品年生產(chǎn)量共7 624.990 9萬t，鎮(zhèn)海區(qū)生產(chǎn)企業(yè)的原料年倉儲(chǔ)儲(chǔ)量和年產(chǎn)品生產(chǎn)量和種類數(shù)均高于北侖區(qū)和大榭區(qū);3個(gè)區(qū)域共有企業(yè)倉儲(chǔ)30家，儲(chǔ)罐總?cè)萘繛? 189.778 5萬 m3，年周轉(zhuǎn)量為7 669.294萬t，鎮(zhèn)海區(qū)區(qū)域的年周轉(zhuǎn)量均大于北侖區(qū)和大榭區(qū)，而北侖區(qū)區(qū)域的儲(chǔ)罐總?cè)萘看笥阪?zhèn)海區(qū)和大榭區(qū)。

表1 寧波3個(gè)典型區(qū)域化工品和油類調(diào)查結(jié)果和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別結(jié)果統(tǒng)計(jì)

續(xù)表

2.2 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別需要收集區(qū)域內(nèi)有毒有害物質(zhì)及易燃易爆物質(zhì)的生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)運(yùn)情況，化工、石化等企業(yè)需要重點(diǎn)排查，最終確定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源。這些活動(dòng)可能引起的危害有火災(zāi)、爆炸，超壓爆炸，灼 (燙)中毒窒息，腐蝕，凍傷危害電氣傷害，海洋損失等，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)源數(shù)量及分布，結(jié)合其生產(chǎn)規(guī)模、危害程度，以及危險(xiǎn)化學(xué)品名錄 (2002版)，對(duì)區(qū)域內(nèi)主要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行篩選，識(shí)別后的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。

通過寧波海域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別，鎮(zhèn)海區(qū)、北侖區(qū)和大榭區(qū)共有化工品和油品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源碼頭公司22家，碼頭25個(gè)，年接卸量為2 800 743.378萬t，鎮(zhèn)海區(qū)碼頭風(fēng)險(xiǎn)源的年接卸量和種類數(shù)均高于北侖區(qū)和大榭區(qū);3個(gè)區(qū)域共有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源生產(chǎn)企業(yè)18家，原料年倉儲(chǔ)量和產(chǎn)品年生產(chǎn)量共7 548.714 5萬t，鎮(zhèn)海區(qū)生產(chǎn)企業(yè)的年倉儲(chǔ)儲(chǔ)量和年產(chǎn)品生產(chǎn)量和種類數(shù)均高于北侖區(qū)和大榭區(qū);3個(gè)區(qū)域共有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源企業(yè)倉儲(chǔ)30家，儲(chǔ)罐總?cè)萘繛? 036.968萬m3，年周轉(zhuǎn)量為6 482.424萬t，鎮(zhèn)海區(qū)區(qū)域的年周轉(zhuǎn)量均大于北侖區(qū)和大榭區(qū)，而北侖區(qū)的儲(chǔ)罐總?cè)萘看笥阪?zhèn)海區(qū)和大榭區(qū)。

2.3 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別

重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別是開展突發(fā)性環(huán)境污染事件防范與應(yīng)急體系建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。3個(gè)區(qū)域潛在分析主要包括:有毒物質(zhì)的泄露、擴(kuò)散;爆炸、火災(zāi)以及中毒事故等。由于涉及的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源眾多，種類復(fù)雜，如果對(duì)每個(gè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源從頭到尾都實(shí)施全方位的監(jiān)控，將消耗大量的人力、物力、財(cái)力。考慮到我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和環(huán)境管理水平，為了降低管理成本，提高效率，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理的思想被逐漸認(rèn)可。宜對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源，采取不同的管理辦法。對(duì)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源實(shí)施監(jiān)控是將重點(diǎn)環(huán)境污染事件扼制在萌芽狀態(tài)，是有效預(yù)防污染事故和減少環(huán)境危害的措施之一。

2.3.1 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別方法

重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別按照如下五條規(guī)則［1］:① 按《重大危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí) (GBl8282)》，生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)運(yùn)有毒有害、易燃易爆物質(zhì)被列入其中且超過臨界量，具體按式 (1)計(jì)算，危險(xiǎn)化學(xué)品按式 (1)計(jì)算，若滿足式 (1)，則定為重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源。②生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)運(yùn)有毒有害、易燃易爆物質(zhì)被列入《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 (HJ/T169)》中且超過臨界量;③生產(chǎn)、使用、儲(chǔ)運(yùn)物質(zhì)被列入《劇毒化學(xué)品名錄 (2002)》;④生產(chǎn)過程中產(chǎn)生廢物被列入《國家危險(xiǎn)廢物名錄》(2008)且年產(chǎn)生量超過100 t的;⑤生產(chǎn)過程中產(chǎn)生放射性物質(zhì)超過《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GBl8871)豁免水平以上的。

式中:q1，q2，…，qn表示每種危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)際存在量，單位為噸;Q1，Q2，…，Qn表示與各危險(xiǎn)化學(xué)品相對(duì)應(yīng)的臨界量，單位為噸。

除了以上的重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源以外的其他風(fēng)險(xiǎn)源都為一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源。

2.3.2 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別結(jié)果

重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和分級(jí)選取數(shù)量比較多的鎮(zhèn)海區(qū)倉儲(chǔ)為例進(jìn)行。經(jīng)過重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別，鎮(zhèn)海區(qū)調(diào)查到的20家企業(yè)倉儲(chǔ)，除了阿克蘇諾貝爾過氧化物 (寧波)有限公司企業(yè)倉儲(chǔ)、寧波金海菱液化儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寧波甬華樹脂有限公司3家公司為一般環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源， 其他16家都為重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源。

表2 鎮(zhèn)海區(qū)企業(yè)倉儲(chǔ) (化工品和油品)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別結(jié)果和分級(jí)結(jié)果

3個(gè)區(qū)域的重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別同鎮(zhèn)海區(qū)的企業(yè)倉儲(chǔ)識(shí)別，重大風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。經(jīng)過識(shí)別，鎮(zhèn)海區(qū)重大風(fēng)險(xiǎn)源有26家，大榭區(qū)有17家，北侖區(qū)有13家;一般風(fēng)險(xiǎn)源，鎮(zhèn)海區(qū)有11家，北侖區(qū)有1家。鎮(zhèn)海區(qū)重大風(fēng)險(xiǎn)源和一般風(fēng)險(xiǎn)源的數(shù)量都多于北侖區(qū)和大榭區(qū)。

表3 3個(gè)區(qū)域的重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.4 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)源的數(shù)量、毒性和周圍所處環(huán)境不同，危害程度也有所不同。而依據(jù)評(píng)價(jià)受體不同，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，前者評(píng)價(jià)受體為人，評(píng)價(jià)對(duì)象為化學(xué)脅迫因子，后者評(píng)價(jià)受體是生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)組分或生物棲息地，評(píng)價(jià)對(duì)象可以是化學(xué)、物理脅迫因子，也可以是生物脅迫因子［5］。由于缺少寧波海域環(huán)境生態(tài)敏感點(diǎn)的調(diào)查資料，本文以環(huán)境受體為人進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)鎮(zhèn)海區(qū)、大榭區(qū)和北侖區(qū)3個(gè)區(qū)域的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

2.4.1 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)方法

采用單元內(nèi)各種實(shí)際存在 (在線)量與其在《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》 (GB18218)中規(guī)定的臨界量比值，經(jīng)校正系數(shù)校正后的比值之和R作為分級(jí)指標(biāo)。

表4 分級(jí)指標(biāo)體系

計(jì)算公式:

根據(jù)公式 (2)，并參照表4的取值，計(jì)算出R值，根據(jù)R值結(jié)果參照表5確定危險(xiǎn)化學(xué)品重大風(fēng)險(xiǎn)源的級(jí)別。

表5 危險(xiǎn)化學(xué)品重大風(fēng)險(xiǎn)源級(jí)別和R值的對(duì)應(yīng)關(guān)系

2.4.2 重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)結(jié)果

從鎮(zhèn)海區(qū)企業(yè)倉儲(chǔ) (化工品和油品)風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)結(jié)果可知 (表2)，鎮(zhèn)海區(qū)識(shí)別出有重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的17家倉儲(chǔ)公司中，寧波孚寶倉儲(chǔ)有限公司、寧波港股份有限公司鎮(zhèn)海區(qū)港埠分公司、鎮(zhèn)海區(qū)煉化分公司港務(wù)儲(chǔ)運(yùn)部、中國石化鎮(zhèn)海區(qū)煉化分公司和中國石油化工股份有限公司浙江鎮(zhèn)海區(qū)油庫為一級(jí)重大風(fēng)險(xiǎn)源，寧波越洋化工碼頭儲(chǔ)運(yùn)有限公司為三級(jí)重大風(fēng)險(xiǎn)源，其他企業(yè)的倉儲(chǔ)都被判定為四級(jí)重大風(fēng)險(xiǎn)源。

3個(gè)區(qū)域的重大風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)方法同鎮(zhèn)海區(qū)的倉儲(chǔ)分級(jí)，分級(jí)結(jié)果見表5。根據(jù)3個(gè)區(qū)域的重大風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，3個(gè)區(qū)域的一級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有16家，其中鎮(zhèn)海區(qū)最多有8家，北侖區(qū)和大榭區(qū)各有4家;二級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有6家，大榭區(qū)最多有4家，北侖區(qū)有2家;三級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有11家，大榭區(qū)最多有5家，其次是北侖區(qū)有4家;四級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有25家，鎮(zhèn)海區(qū)最多有18家，其次是大榭區(qū)有4家。總體來說，鎮(zhèn)海區(qū)的重大風(fēng)險(xiǎn)源公司的數(shù)量要高于北侖區(qū)和大榭區(qū)。

表6 3個(gè)區(qū)域的重大風(fēng)險(xiǎn)源分級(jí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3 結(jié)論

通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源調(diào)查結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知鎮(zhèn)海區(qū)化工品和油品的碼頭環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源年接卸量和種類數(shù)大于北侖區(qū)和大榭區(qū)，鎮(zhèn)海區(qū)生產(chǎn)企業(yè)的原料年倉儲(chǔ)儲(chǔ)量和年產(chǎn)品生產(chǎn)量、種類數(shù)、年周轉(zhuǎn)量均大于北侖區(qū)和大榭區(qū)，北侖區(qū)的企業(yè)倉儲(chǔ)的儲(chǔ)罐總?cè)萘看笥阪?zhèn)海區(qū)和大榭區(qū)，而鎮(zhèn)海區(qū)企業(yè)倉儲(chǔ)的年周轉(zhuǎn)量大于北侖區(qū)和大榭區(qū)。3個(gè)區(qū)域的一級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有16家，其中鎮(zhèn)海區(qū)最多有8家，北侖區(qū)和大榭區(qū)各有4家;二級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有6家，大榭區(qū)最多有4家，北侖區(qū)有2家;三級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有11家，大榭區(qū)最多有5家，其次是北侖區(qū)有4家;四級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源共有25家，鎮(zhèn)海區(qū)最多有18家，其次是大榭區(qū)有4家;總體來說，鎮(zhèn)海區(qū)的重大海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的數(shù)量要高于北侖區(qū)和大榭區(qū)。鎮(zhèn)海區(qū)的一級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源主要分布在甬江口北岸的鎮(zhèn)海區(qū)港區(qū)，而在鎮(zhèn)海區(qū)西北部的鎮(zhèn)海區(qū)化工園區(qū)主要為四級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源;北侖區(qū)的重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源數(shù)量相對(duì)較少，分布的比較零散;而大榭區(qū)的重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源主要分布在大榭區(qū)島的東北側(cè)，分布比較均勻。

本文根據(jù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的范圍和劃分原則進(jìn)行篩查，篩選出重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源并進(jìn)行分級(jí)，提出了海洋環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和分級(jí)的方法，以利于寧波海洋部門確定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源類別并建立定期風(fēng)險(xiǎn)源分類和分級(jí)監(jiān)管制度，一級(jí)重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源應(yīng)作為安全管理工作中的重中之重。但是，本文在風(fēng)險(xiǎn)源的調(diào)查內(nèi)容和周邊環(huán)境受體等資料搜集方面還不夠全面，建議補(bǔ)充繼續(xù)完善寧波海域生態(tài)敏感目標(biāo)調(diào)查和海上風(fēng)險(xiǎn)源調(diào)查，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)針對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境作區(qū)域環(huán)境生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并結(jié)合海上的擴(kuò)散、輸移機(jī)制建立數(shù)學(xué)預(yù)報(bào)模式，預(yù)測(cè)事故發(fā)生后特定時(shí)間污染物對(duì)海洋的影響范圍和程度，更有針對(duì)性的對(duì)海洋生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行預(yù)防、管理和應(yīng)急處置。

［1］張遠(yuǎn)東.化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源分類分級(jí)管理方法之研究［J］.山東化工，2012(12):81－83.

［2］梅桂友.論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)化的“八個(gè)強(qiáng)化”［J］.化工安全與環(huán)境，2012(5):16－17.

［3］朱云飛.寧波市危險(xiǎn)化學(xué)品空間分布及泄漏災(zāi)害模擬地理信息系統(tǒng)研究［D］.寧波:寧波大學(xué)，2011:2－3.

［4］郭麗娟.化學(xué)工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源管理技術(shù)研究［D］.青島:山東科技大學(xué)，2011:6－10.

［5］柯學(xué)莎，黃家文.區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與應(yīng)用研究［J］.人民長江，2011，42(3):62－63.