胡愛軍,孔令強
(河南理工大學機械與動力工程學院,河南焦作 454000)
主動懸架的H2/H∞混合輸出反饋控制
胡愛軍,孔令強
(河南理工大學機械與動力工程學院,河南焦作 454000)
運用線性分式變換建立了包含不確定參數的半車懸架系統模型,選擇合適的性能加權函數得廣義被控對象。為了保證不確定參數具有魯棒穩(wěn)定性,用H∞范數作為參數不確定性的性能指標,同時,為了使懸架系統性能指標處于一個好的水平,用H2范數作為衡量擾動作用下懸架性能指標,設計了H2/H∞混合控制器。在M talab7.0/Simulink環(huán)境下搭建仿真模型完成對系統的仿真分析。仿真結果證明:主動懸架的乘坐舒適性明顯優(yōu)于被動懸架的乘坐舒適性,同時汽車的操作穩(wěn)定性也有一定程度的改善。
主動懸架;不確定性;魯棒控制;仿真
汽車懸架系統是現代汽車的重要組成部分,對汽車的行駛平順性以及操作穩(wěn)定性等性能指標有著重要的影響。目前,人們對懸架的設計開發(fā)工作主要集中在對控制策略的研究方面,如遺傳算法、滑??刂?、模糊控制等[1-3]。這些算法一般沒有考慮模型的不確定性問題,實際上懸架系統存在諸多不確定的因素,比如汽車簧載質量、輪胎剛度[4]等因素都會產生一些變動。文獻[5]建立了考慮高階未建模不確定性的汽車懸架模型,設計了H2/H∞混合控制器,一定程度上提高了懸架模型的精度,但高階未建模不確定性對模型不確定性的描述不夠精確,所建的模型過于簡單,很多性能不能表達出來。文獻[6]應用硬約束、H2性能、H∞性能以及極點配置等多約束設計了主動懸架H2/H∞混合控制器,但沒有考慮模型的不確定性問題。為了能夠準確表達懸架模型的不確定性,本文運用線性分式變換(LFT)建立了包含不確定參數的主動懸架LFT模型,同時為了體現更多懸架性能建立了1/2車體懸架模型。汽車懸架設計時應考慮乘坐舒適性、操作穩(wěn)定性以及機械約束3項指標[7],而乘坐舒適性主要取決于懸架的垂向加速度、俯仰角加速度和懸架動撓度,操作穩(wěn)定性取決于前后輪胎的動載荷。為了使懸架系統性能指標處于一個好的水平,本文用H2范數作為衡量擾動作用下懸架性能指標,同時為了保證不確定參數具有魯棒穩(wěn)定性,用H∞范數作為參數不確定性的性能指標,運用線性矩陣不等式方法(LMI)設計H2/H∞混合控制器。
圖1 半車主動懸架系統模型
圖1為半車主動懸架系統模型。在圖1中,ms和Iy分別表示懸架簧載質量和簧載質量轉動慣量;Zcf、Zcr和Zuf、Zur分別表示前、后懸架簧載質量和非簧載質量位移;Zf和Zr分別表示前、后路面位移;Ksf、Ksr分別表示前、后懸架剛度;Csf、Csr分別表示前、后懸架阻尼系數;Ktf、Ktr分別表示前、后輪胎的剛度系數;fdf、fdr分別表示前、后懸可控庫侖力;a和b表示前后懸架到質心的距離;θ表示懸架的俯仰角度。
根據懸架模型建立如下微分方程:
當俯仰角θ在小范圍變動時,近似有:
簧載質量會隨著汽車載貨或載人多少而產生一些變化,輪胎剛度也會隨著輪胎使用時間的長短以及輪胎充氣量多少而變化。實際的質量ms在公稱質量的30%范圍內變化,實際輪胎的剛度kt在公稱剛度的20%范圍內變化。這里采用乘性不確定表示參數的不確定性,即:
圖2 不確定模型框圖
2.1 廣義被控對象的描述
根據ISO2631—1997標準,人體對振動的敏感頻率范圍在垂直方向為4~8 Hz,在旋轉方向為1~2 Hz。取垂直方向和俯仰方向加權傳遞函數分別為:
為了保證懸架動行程不超過其物理限制,選擇W3(s)為這一輸出的頻率加權函數:
廣義被控對象的控制框圖如圖3所示。
圖3 廣義被控對象的控制框圖
可得廣義被控對象的狀態(tài)空間方程為:
式中,A、B0、B1、B2、C1、D10、D11、C2、D20、C3均為定常矩陣;D12、D21、D22為零矩陣。
2.2 控制器的設計
設計一個u=Ky輸出反饋的控制器,使得閉環(huán)系統是漸近穩(wěn)定的,且從p到q的閉環(huán)傳遞函數Tpq的H∞范數不超過一個給定的上界,以保證閉環(huán)系統對由p=△q進入的不確定性具有魯棒穩(wěn)定性;同時使得從到z的閉環(huán)傳遞函數的H2范數盡可能小,以保證用H2范數度量的系統性能處于一個好的水平。即滿足:
根據文獻[9]可得,要求閉環(huán)系統(13)具有性能(11),當且僅當存在對稱正定矩陣X1和X2,使得如下不等式成立:
為了能夠求解上述不等式,需引進一個附加約束,即:X=X1=X2,應用變量替換的方法,令W=KC3X,則可把上述非線性不等式問題轉化為線性矩陣不等式:
運用求解器mincx求解上述矩陣不等式可得最優(yōu)解X和W,有K=W(C3X)-1。
車輛參數為:ms=690 kg;Iy=1 222 kg·m2;muf=mur=192 kg;ksf=17 kN/m;ksr=22 kN/m;ktf=ktr=192 kN/m;csf=csr=1.5 kN·s/m;a=1.25 m;b=1.51 m。選擇積分白噪聲路面模型作為激勵信號運算得到H∞的性能指標為0.479 78,H2的性能指標為0.240 91,所得控制器
在Matlab7.0環(huán)境下,對采用所設計控制器的主動懸架進行仿真,并與被動懸架進行對比,繪制出車身垂向加速度、俯仰角加速度、輪胎變形量以及懸架動撓度的幅頻特性曲線,如圖4~圖7所示。由圖4可知:在質心的垂向加速度方面,采用所設計控制器的主動懸架明顯優(yōu)于被動懸架,在頻率為4~8 Hz時性能得到明顯的改善。由圖5可知:在懸架的俯仰角加速度方面,采用所設計控制器的主動懸架比被動懸架有所減小,在頻率為人體敏感的1~2 Hz時得到明顯的改善,這說明汽車的乘坐舒適性得到提高。由圖6可知:主動懸架在高頻段的輪胎變形量有一定惡化。由圖7可知:在小于1 Hz的范圍內懸架動撓度有一定惡化,這是懸架系統的固有特性,性能指標之間存在制約關系所致。
圖4 垂向加速度的幅頻特性
圖5 俯仰角加速度幅頻特性
圖6 輪胎變形量的幅頻特性
圖7 懸架動撓度的幅頻特性
假設汽車以速度u=30 m/s行駛在C級路面上,在Matlab7.0/Simulink中搭建汽車模型,仿真得到汽車在時域范圍內的響應曲線,如圖8~圖13所示。
圖8 垂向加速度響應
圖9 俯仰角加速度響應
在圖8中,主動懸架的垂向加速度的峰值明顯低于被動懸架,垂向加速度最高峰值減低約28%。在圖9中,主動懸架的俯仰角加速度的峰值也明顯降低,最高峰值減低約50%,這說明主動懸架的乘坐舒適性得到改善。
圖10 后懸架動行程
圖11 前懸架動行程
圖12 前輪輪胎變形量
圖13 后輪輪胎變形量
在圖10和圖11中,主動懸架的懸架動行程比被動懸架有所增加,但增加幅度很小,只要保證在機械約束的范圍內,不影響乘坐舒適性。對圖12和圖13比較可知:主動懸架比被動懸架的輪胎變形量略有減小,這在一定程度上提高了汽車的操作穩(wěn)定性。
運用LFT建立含有不確定參數主動懸架的LFT模型,設計了H2/H∞混合控制。利用Matlab7.0/Simulink進行了頻域和時域范圍內的仿真分析。通過仿真結果證明所設計的控制器是有效的。采用所設計控制器以后,主動懸架的乘坐舒適性明顯優(yōu)于被動懸架的乘坐舒適性,同時,汽車的操作穩(wěn)定性也有一定程度的改善。
[1] 龔侃,何天明,陳超.基于遺傳算法的汽車懸架仿真與優(yōu)化設計[J].武漢理工大學學報,2012,34(3):313-316.
[2] 韓衛(wèi)沙,張京軍.基于滑模控制的半主動懸架系統仿真分析[J].西華大學學報,2011,30(2):43-46.
[3] 楊博,趙江杰,郭志軍.鉸接式自卸汽車平衡懸架動力學特性[J].河南科技大學學報:自然科學版,2012,33(2):22-25.
[4] Damine SO S,Luc D.Skyhook and H∞Control of Semi-active Suspension:Some Practical Aspercts[J].Vehicle System Dymamics,2003(4):273-308.
[5] 方敏,史明光,陳無畏.汽車主動懸架多目標H2/H∞混合控制[J].農業(yè)機械學報,2005,36(3):5-7.
[6] 徐伯林,賈英民.多約束主動懸架H2/H∞混合控制設計[J].計算機仿真,2012,29(3):44-48.
[7] Hrovat D.Survey of Advanced Suspension Developments and Related Op timal Control Applications[J].Automatica,1997,33(10):1781-1817.
[8] 周克敏,Doyle JC,Glover K.魯棒與最優(yōu)控制[M].北京:國防工業(yè)出版社,2002.
[9] 俞立.魯棒控制—線性矩陣不等式處理方法[M].北京:清華大學出版社,2002.
[10] 喻凡,林逸.汽車系統動力學[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
U461.4
A
1672-6871(2014)03-0027-05
國家自然科學基金項目(U1204517);河南省教育廳自然科學研究計劃基金項目(2011A460006);河南理工大學博士基金項目(B2009-16)
胡愛軍(1974-),男,河南焦作人,講師,博士,碩士生導師,研究方向為汽車系統動力學與控制.
2013-09-04