加強(qiáng)黨紀(jì)與依法治國不矛盾

何 輝 近日中央紀(jì)委監(jiān)察部通報(bào)，中國出口信用保險(xiǎn)公司原副總經(jīng)理戴春寧嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍，在表述戴春寧違紀(jì)違法問題時(shí)中紀(jì)委措辭頗為嚴(yán)厲：“貪巨款”、“受巨賄”、“與他人通奸”。由于此前紀(jì)委通報(bào)違紀(jì)官員很少使用“通奸”表述，因此立刻引發(fā)輿論熱議。 輿論中的主要觀點(diǎn)大概有三種：其一，認(rèn)為中紀(jì)委監(jiān)察部這次通報(bào)的方式，說明中紀(jì)委此后將對黨員實(shí)行更加嚴(yán)厲的道德監(jiān)察；其二，擔(dān)心法治精神被道德監(jiān)察弱化，甚至擔(dān)心可能出現(xiàn)官員利用接受紀(jì)律處罰而逃避更嚴(yán)厲的法律制裁；其三，質(zhì)問道德監(jiān)察與保護(hù)隱私的邊界。 應(yīng)該說，中紀(jì)委此次通報(bào)戴春寧違紀(jì)違法使的措辭及隨后的回應(yīng)，確實(shí)向社會(huì)傳達(dá)一個(gè)重要信號，即中國共產(chǎn)黨加強(qiáng)黨內(nèi)紀(jì)律監(jiān)察的決心。這一信號的出現(xiàn)，并非沒有原因。近年來，頻繁爆出官員養(yǎng)情婦貪巨款受巨賄的丑聞。由于許多問題官員大都是中國共產(chǎn)黨黨員，因此，這些問題官員爆出的丑聞，不僅嚴(yán)重?fù)p害了政府在人民群眾心中的威信，也嚴(yán)重影響了黨在人民群眾心中的形象。中紀(jì)委加強(qiáng)黨內(nèi)紀(jì)律監(jiān)察，是符合人民群眾意愿的。 道德監(jiān)察是否會(huì)弱化法治精神確實(shí)值得深思。對道德規(guī)范的強(qiáng)調(diào)與推崇，這在中國是有傳統(tǒng)的，它有著深刻的思想基礎(chǔ)。在《論語》中有這樣的句子：“為政為德，譬如北辰，居其所而眾星共之”。意思是，以德治國，才能得到人民擁護(hù)和他國尊重。依法治國的觀念在中國也有悠久歷史，中國歷史上的法家就強(qiáng)調(diào)法律的治國作用。毋庸置疑，現(xiàn)代中國是法治國家，但是并不意味著依法治國就可以忽視道德規(guī)范在社會(huì)治理方面的價(jià)值。黨員違反黨紀(jì)，應(yīng)受黨的紀(jì)律懲處；黨員如違法，應(yīng)受到法律制裁；黨員如違紀(jì)又違法，那就應(yīng)受到黨紀(jì)國法的雙重懲罰。黨紀(jì)對黨員提出比群眾更高的紀(jì)律要求，但并非取代法律。 道德監(jiān)察與保護(hù)隱私的邊界問題有時(shí)確實(shí)可能發(fā)生沖突，但官員、黨員理應(yīng)接受比普通人更嚴(yán)厲的道德監(jiān)察和法律監(jiān)督，這也是世界各國政府和主要黨團(tuán)普遍采取的態(tài)度。盡管也有官員私德出問題而依然待在行政崗位上的例子，但這多出現(xiàn)在官員不存在違法問題而行政表現(xiàn)優(yōu)秀之時(shí)。更多時(shí)候，可以看到，美、英、日等國的政府高官即便沒有違法，也常因道德敗壞引發(fā)民眾不滿而引咎辭職。中國共產(chǎn)黨對黨員加強(qiáng)紀(jì)律監(jiān)察，只是說明黨和政府對黨員官員有更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。 事實(shí)是，一些問題官員違紀(jì)違法常常結(jié)合在一起，權(quán)色交易、權(quán)錢交易往往難舍難分。因此，只有將權(quán)力置于監(jiān)督之下，同時(shí)通過黨紀(jì)、法律嚴(yán)懲違紀(jì)違法之徒，才能有效防治黨員官員違紀(jì)違法?！ㄗ髡呤侵袊鴤髅酱髮W(xué)輿情研究所副所長，著有《宋代消費(fèi)史：消費(fèi)與一個(gè)王朝的盛衰》）