一件事情，折射對待文明的態(tài)度：對文物不尊重，即是對文明的漠視

近日，北京史地民俗學會理事劉陽發(fā)微博稱，在北京大學內(nèi)出土的圓明園觀水法遺址的西洋石刻構件，被“扔在車棚子旁邊”，沒有任何文字介紹和保護性措施。據(jù)了解，這兩件石刻被擺放在北京大學內(nèi)的賽克勒考古與藝術博物館東側一處自行車棚的出口旁邊，石刻分一大一小，高有一米左右。小石刻長約50厘米，寬約40厘米，大石刻體積約為小石刻的兩倍。石刻整體顯現(xiàn)為西洋風格，通體都雕有精美的花紋裝飾。但與之不相配的是，石刻渾身布滿灰塵，頂端的小方洞內(nèi)有鑰匙、煙頭、橘子皮等雜物。

劉陽介紹，“民國初年的老照片上就有這兩件。”至于圓明園文物為何會在北京大學內(nèi)，劉陽解釋說，“當年載濤修花園，把觀水法石牌樓和這石刻一塊兒搬到他們家了。上世紀70年代石牌樓回到了圓明園，但這兩件石刻埋在土里了，當時沒發(fā)現(xiàn)。2012年，北大在朗潤園蓋樓才出土的?！?/p>

對于為何擺放在露天場地和未有保護措施，該博物館李經(jīng)理稱，本來就應該擺放在室外，石刻體積比較大，一般人也無法盜走。“我們這個樓安裝著攝像頭，24小時監(jiān)控?！?/p>

針對這樣的處理方式，劉陽表示不認同?！?00多年的文物，露天放也行，至少旁邊得有個提示，讓人知道這是個什么東西吧。”

劉陽說，與西洋石刻同時出土的還有“斷橋殘雪”等兩個石牌坊，現(xiàn)在立在北大校園內(nèi)。

媒體評點：報道中提到與西洋石刻一同出土的“斷橋殘雪”石牌坊，已被立在校園中。為何如此厚此薄彼？原因很簡單，石牌坊上有乾隆御筆，價值自然比兩個刻著花紋的石頭高的多。倘若這兩個石頭是“國之重寶”，那么待遇自然水漲船高。但尊重一種文明，不光是尊重她里面的大師和皇皇巨著，也不光是尊重國寶級的藝術品，而是尊重她所有的成果。一個國家的文明，不能光靠一兩個人或作品來點綴，而應該看她的絕大多數(shù)，看她的整體。因為整體，才是一個國家的身軀。怎樣對待他們，也代表了一個國家或團體對待文明的態(tài)度。（于濤，紅網(wǎng)）

話題拓展：文物的故事；文物與文明；漠視與保護；敬畏與尊重……

（資料來源：《北京青年報》、紅網(wǎng)等）