侯曉東　黃燦

[摘 要] 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)式、實(shí)現(xiàn)低碳綠色經(jīng)濟(jì)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容。推動(dòng)企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新綠色經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的前提。企業(yè)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力主要來(lái)自企業(yè)自身，政府和社會(huì)三個(gè)方面。尋求持續(xù)發(fā)展進(jìn)而獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的切實(shí)要求。政府應(yīng)提供有效的環(huán)保政策給予支持與管制，并建立消費(fèi)者參與補(bǔ)貼機(jī)制，引導(dǎo)消費(fèi)者積極參與綠色經(jīng)濟(jì)。協(xié)調(diào)好各方利益，確保企業(yè)綠色創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益保持均衡，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性、創(chuàng)造性，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)；綠色經(jīng)濟(jì)；創(chuàng)新動(dòng)力；博弈分析；建議

[中圖分類(lèi)號(hào)] F620 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

十八大提出優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，走資源節(jié)約、綠色低碳的新型工業(yè)化發(fā)展之路。作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)微觀主體的企業(yè)如何在經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間實(shí)現(xiàn)平衡，兼顧結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)和諧的發(fā)展道路，更加注重發(fā)展的可持續(xù)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色可持續(xù)發(fā)展。

一、企業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力研究成果的回顧

近年來(lái)，綠色創(chuàng)新尤其是企業(yè)綠色創(chuàng)新作為創(chuàng)新研究領(lǐng)域的一個(gè)重要主題受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。關(guān)于綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素的研究，一些學(xué)者從制度理論出發(fā)，研究了制度壓力對(duì)于企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。另外一些學(xué)者從利益相關(guān)者理論出發(fā)研究了利益相關(guān)者壓力對(duì)于企業(yè)綠色創(chuàng)新實(shí)踐的影響。一方面，企業(yè)綠色創(chuàng)新受到來(lái)自政府、社區(qū)以及客戶(hù)等環(huán)境需求方的壓力。企業(yè)為了贏得這些利益相關(guān)者的認(rèn)可不得不對(duì)這些利益相關(guān)者的壓力做出適當(dāng)響應(yīng)，這些壓力可能來(lái)自于消費(fèi)者和規(guī)制的壓力，還可能來(lái)自于公眾、社區(qū)和供應(yīng)商對(duì)于改進(jìn)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的訴求。這些壓力促使企業(yè)通過(guò)綠色創(chuàng)新減少其運(yùn)營(yíng)以及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響。另一方面，企業(yè)在滿(mǎn)足利益相關(guān)者對(duì)于環(huán)境質(zhì)量訴求的同時(shí)，其綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，這些經(jīng)濟(jì)收益的獲取可能通過(guò)企業(yè)滿(mǎn)足特定環(huán)境偏好型客戶(hù)的市場(chǎng)需求來(lái)實(shí)現(xiàn)，比如，企業(yè)采取差異化戰(zhàn)略來(lái)滿(mǎn)足對(duì)于產(chǎn)品環(huán)境屬性有特定需求的客戶(hù)，拓展市場(chǎng)，同時(shí)，提高產(chǎn)品的溢價(jià)水平。

從內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力來(lái)看，尋求持續(xù)發(fā)展進(jìn)而獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是企業(yè)進(jìn)行環(huán)境創(chuàng)新與管理的原因之一。戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新與管理是為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而主動(dòng)采取的戰(zhàn)略選擇。如改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高資源利用率，減少生產(chǎn)成本，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；積極開(kāi)發(fā)環(huán)境友好產(chǎn)品，有利于得到社會(huì)公眾和顧客的認(rèn)可；通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境創(chuàng)新與管理樹(shù)立企業(yè)形象。應(yīng)該看到，現(xiàn)有研究還很少關(guān)注企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)力影響因素，尤其是針對(duì)特定行業(yè)的研究還比較缺乏?？傊髽I(yè)經(jīng)營(yíng)模式的變革，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者（居民）三方相互激勵(lì)，在動(dòng)態(tài)博弈中實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)力和諧均衡。

二、企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新主體博弈分析

（一）“囚徒困境”的重復(fù)博弈模型與效益轉(zhuǎn)化的均衡解

假定有兩個(gè)人參與的“囚徒困境”博弈模型（如表一所示）。參與人1與參與人2有合作（C）和背叛（F）兩種策略選擇。

通過(guò)模型博弈分析，得出結(jié)論：如果其中一個(gè)參與人1選擇合作，另一個(gè)參與人2選擇背叛，則參與人1將得到較低的目前收益；然而，如果參與人1選擇背叛，另一參與人2選擇合作策略，則參與人1將暴露自己屬于非合作型，其機(jī)會(huì)成本為合作的未來(lái)收益。如果該博弈模型是多重博弈，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看選擇合作的未來(lái)期望收益將大于選擇背叛的損失。因此，從博弈開(kāi)始，理性的參與雙方都想選擇一個(gè)合作型的最優(yōu)策略，獲得合作聲譽(yù)，以期得到合作的期望收益。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中政府與企業(yè)間綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力博弈分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)是在一定的經(jīng)濟(jì)體制作用下，遵循市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，充分發(fā)揮政策制定監(jiān)管者（政府）、被監(jiān)管者（企業(yè)）以及綠色經(jīng)濟(jì)參與者（居民）參與建設(shè)綠色經(jīng)濟(jì)的積極性；通過(guò)分析相關(guān)參與者之間博弈均衡，理順經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，找到解決問(wèn)題切入點(diǎn)。

博弈1：純策略納什均衡。博弈參與人：參與人1：綠色經(jīng)濟(jì)監(jiān)管及維護(hù)者（中央政府）。參與人2：企業(yè)（經(jīng)營(yíng)者）。現(xiàn)假設(shè)對(duì)參與人來(lái)說(shuō)有兩種行為可供選擇：作為經(jīng)營(yíng)者的企業(yè)可以選擇污染環(huán)境和綠色經(jīng)營(yíng)，中央政府選擇監(jiān)管和不監(jiān)管。①如果企業(yè)選擇污染環(huán)境，將會(huì)得到更高的生產(chǎn)利潤(rùn)R，同時(shí)按照政策要付出較高的環(huán)境治理成本F，則參與人的凈收益為R-F；②如果企業(yè)選擇綠色低碳經(jīng)營(yíng)，只能以較低的收益r為補(bǔ)償，這時(shí)只需支付較低的環(huán)境治理費(fèi)用f，參與人凈收益為r-f；另外我們假定政府實(shí)施監(jiān)管付出成本c，放任企業(yè)污染的成本為0，且c

進(jìn)行如下博弈分析：①假定政府對(duì)企業(yè)污染環(huán)境征收的治理費(fèi)較低，監(jiān)管力度較小。即R-F>r-f，則雙方博弈的結(jié)果為（污染，監(jiān)管），存在納什均衡。相反，當(dāng)政府加大監(jiān)管、對(duì)污染企業(yè)征收的環(huán)境維護(hù)費(fèi)較高，使得R-F≤r-f，博弈的結(jié)果不存在純策略納什均衡。

博弈2：混合策略博弈分析。假定政府選擇實(shí)施監(jiān)管的概率為p，則放任污染的概率為1-p；企業(yè)以q的概率選擇低碳綠色經(jīng)營(yíng)策略，1-q的概率選擇污染環(huán)境的概率為1-q，且0≤p，q≤1。

混合策略博弈中實(shí)現(xiàn)納什均衡，中央政府所采取的混合策略X1必須使得企業(yè)在綠色低碳或污染環(huán)境之間做出選擇，即應(yīng)使企業(yè)選擇污染環(huán)境的期望收益（Expectedreturn）與選擇低碳綠色經(jīng)營(yíng)的期望收益相等。企業(yè)選擇綠色低碳策略，則期望效用為U1（L，y）=p（r-f）+（1-p）r，選擇污染環(huán)境，期望效用為U1（H，y）=p（R-F）+（l-p）R。我們令p（r-f）+（1-p）r=p（R-F）+（1-p）R。得到均衡解：p=R-r/F-f。另一方面，對(duì)于混合策略X2企業(yè)應(yīng)在政府實(shí)施監(jiān)管與否顯示無(wú)差異，即兩種情況下期望收益相等。由此，政府在實(shí)施環(huán)境監(jiān)管時(shí)期望效用為U2（x，I）=q（f-c）+（1-q）（F-c），在放任企業(yè)污染時(shí)的期望效用等于U2（x，N）=q×0+（1-q）×0。兩者相等q（f-c）+（l-q）（F-c）=q×0+（l-q）×0；得到均衡解：q=F-c/F-f。

從以上綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新博弈模型分析中得出，如果政府采取加強(qiáng)監(jiān)督策略，企業(yè)以綠色低碳策略為最優(yōu)，如果政府放任企業(yè)污染，企業(yè)便選擇污染環(huán)境追求眼前利益。針對(duì)不同行業(yè)不同環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)因地制宜，使治污標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況一致，從而對(duì)企業(yè)形成有效激勵(lì)，改善環(huán)境監(jiān)管效果。

（三）綠色持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程中企業(yè)與消費(fèi)者（居民）間的博弈

在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，作為經(jīng)營(yíng)者企業(yè)與消費(fèi)者居民之間在實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中也存在博弈關(guān)系。分析如下：

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)行為價(jià)值要滿(mǎn)足消費(fèi)者（居民）的需要。如果相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)不能夠給消費(fèi)者（居民）帶來(lái)正效用，消費(fèi)者將通過(guò)轉(zhuǎn)移購(gòu)買(mǎi)進(jìn)而影響供求關(guān)系來(lái)實(shí)施制裁，反之將會(huì)有利于企業(yè)銷(xiāo)售額的增加進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)；另一方面，企業(yè)還需要考慮內(nèi)部生產(chǎn)成本，以及將內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)外部化問(wèn)題。

博弈分析：一方面，經(jīng)營(yíng)者企業(yè)策略選擇：綠色低碳和污染環(huán)境。情況①，如果企業(yè)選擇污染環(huán)境策略，則可以較低的污染治理成本與產(chǎn)量換取生產(chǎn)利潤(rùn)R；情況②，如果企業(yè)選擇綠色低碳策略，則收益為N（R>N）。另一方面，對(duì)于消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，有兩種策略可供選擇：積極參與環(huán)境治理或不參與環(huán)境治理。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，若政府對(duì)居民參與環(huán)境治理給予獎(jiǎng)勵(lì)，則對(duì)消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，參與環(huán)境治理獲得的凈收益w/n-C>0；如果居民選擇不參與環(huán)境保護(hù)為最優(yōu)策略，因?yàn)镽>N，企業(yè)的最優(yōu)策略是放任環(huán)境污染（見(jiàn)表3）。

從長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)公眾的綠色環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)、自覺(jué)參加環(huán)境治理時(shí)會(huì)給造成污染企業(yè)以壓力，在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上公眾會(huì)影響企業(yè)行為，優(yōu)勝劣汰。為此，企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存，必須考慮大眾的環(huán)境保護(hù)意愿。博弈結(jié)果造成企業(yè)間的“囚徒困境”。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力的建議

綜上，企業(yè)持續(xù)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。如何在經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與者政府、企業(yè)與居民消費(fèi)者博弈過(guò)程中找到內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，形成良性互動(dòng)的制度安排。為此，結(jié)合以上博弈均衡分析，提出以下建議：

（一）對(duì)于（監(jiān)管者）政府而言

首先，政府應(yīng)完善綠色經(jīng)濟(jì)制度執(zhí)行者激勵(lì)懲罰機(jī)制。合理有效制度規(guī)則關(guān)鍵在落實(shí)，強(qiáng)有力的執(zhí)行力需要對(duì)各利益相關(guān)者進(jìn)行有效的內(nèi)部激勵(lì)。其次，構(gòu)建合理的社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制。最后，實(shí)踐中要提高制度執(zhí)行者的綜合素質(zhì)。

（二）對(duì)于經(jīng)營(yíng)者企業(yè)而言

要建立起對(duì)企業(yè)污染治理、綠色創(chuàng)新的約束激勵(lì)機(jī)制。一方面企業(yè)要有綠色經(jīng)營(yíng)、保護(hù)環(huán)境意識(shí)，積極實(shí)施綠色經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，降低治理污染成本，同時(shí)保證社會(huì)利益的正外部性。另一方面，克服信息不對(duì)稱(chēng)、使企業(yè)行為充分受到社會(huì)監(jiān)督是實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)、治理污染的必要前提。防止相關(guān)政策對(duì)企業(yè)的約束失靈，導(dǎo)致企業(yè)加重環(huán)境污染、粗放型發(fā)展。

（三）對(duì)于居民（消費(fèi)者）而言

居民（消費(fèi)者）應(yīng)積極參與綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)，構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)參與補(bǔ)償機(jī)制。上述分析表明消費(fèi)者的行為可以形成企業(yè)“囚徒困境”的博弈結(jié)果，有利于企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中接受社會(huì)輿論監(jiān)督。同時(shí)應(yīng)建立消費(fèi)者參與補(bǔ)貼機(jī)制，激發(fā)居民參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建設(shè)可持續(xù)綠色經(jīng)濟(jì)的積極性。

綠色經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)和持續(xù)推動(dòng)力，長(zhǎng)期來(lái)看決定全球經(jīng)濟(jì)格局和走向。通過(guò)完善體制機(jī)制，協(xié)調(diào)各參與主體推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性、創(chuàng)造性，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1997

[2]姚樹(shù)榮，張耀奇.企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力論[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2003.15（3）：55-57

[3]張維迎.2004.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社·格致出版社

[4]劉艷莉，呂彥昭.環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的博弈分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006（3）：117-1181

[5]向剛，洪潔，徐建華.企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新理論與應(yīng)用初探[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27，（3）：134-136

[責(zé)任編輯：潘洪志]

從以上綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新博弈模型分析中得出，如果政府采取加強(qiáng)監(jiān)督策略，企業(yè)以綠色低碳策略為最優(yōu)，如果政府放任企業(yè)污染，企業(yè)便選擇污染環(huán)境追求眼前利益。針對(duì)不同行業(yè)不同環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)因地制宜，使治污標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況一致，從而對(duì)企業(yè)形成有效激勵(lì)，改善環(huán)境監(jiān)管效果。

（三）綠色持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程中企業(yè)與消費(fèi)者（居民）間的博弈

在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，作為經(jīng)營(yíng)者企業(yè)與消費(fèi)者居民之間在實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中也存在博弈關(guān)系。分析如下：

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)行為價(jià)值要滿(mǎn)足消費(fèi)者（居民）的需要。如果相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)不能夠給消費(fèi)者（居民）帶來(lái)正效用，消費(fèi)者將通過(guò)轉(zhuǎn)移購(gòu)買(mǎi)進(jìn)而影響供求關(guān)系來(lái)實(shí)施制裁，反之將會(huì)有利于企業(yè)銷(xiāo)售額的增加進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)；另一方面，企業(yè)還需要考慮內(nèi)部生產(chǎn)成本，以及將內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)外部化問(wèn)題。

博弈分析：一方面，經(jīng)營(yíng)者企業(yè)策略選擇：綠色低碳和污染環(huán)境。情況①，如果企業(yè)選擇污染環(huán)境策略，則可以較低的污染治理成本與產(chǎn)量換取生產(chǎn)利潤(rùn)R；情況②，如果企業(yè)選擇綠色低碳策略，則收益為N（R>N）。另一方面，對(duì)于消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，有兩種策略可供選擇：積極參與環(huán)境治理或不參與環(huán)境治理。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，若政府對(duì)居民參與環(huán)境治理給予獎(jiǎng)勵(lì)，則對(duì)消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，參與環(huán)境治理獲得的凈收益w/n-C>0；如果居民選擇不參與環(huán)境保護(hù)為最優(yōu)策略，因?yàn)镽>N，企業(yè)的最優(yōu)策略是放任環(huán)境污染（見(jiàn)表3）。

從長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)公眾的綠色環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)、自覺(jué)參加環(huán)境治理時(shí)會(huì)給造成污染企業(yè)以壓力，在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上公眾會(huì)影響企業(yè)行為，優(yōu)勝劣汰。為此，企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存，必須考慮大眾的環(huán)境保護(hù)意愿。博弈結(jié)果造成企業(yè)間的“囚徒困境”。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力的建議

綜上，企業(yè)持續(xù)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。如何在經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與者政府、企業(yè)與居民消費(fèi)者博弈過(guò)程中找到內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，形成良性互動(dòng)的制度安排。為此，結(jié)合以上博弈均衡分析，提出以下建議：

（一）對(duì)于（監(jiān)管者）政府而言

首先，政府應(yīng)完善綠色經(jīng)濟(jì)制度執(zhí)行者激勵(lì)懲罰機(jī)制。合理有效制度規(guī)則關(guān)鍵在落實(shí)，強(qiáng)有力的執(zhí)行力需要對(duì)各利益相關(guān)者進(jìn)行有效的內(nèi)部激勵(lì)。其次，構(gòu)建合理的社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制。最后，實(shí)踐中要提高制度執(zhí)行者的綜合素質(zhì)。

（二）對(duì)于經(jīng)營(yíng)者企業(yè)而言

要建立起對(duì)企業(yè)污染治理、綠色創(chuàng)新的約束激勵(lì)機(jī)制。一方面企業(yè)要有綠色經(jīng)營(yíng)、保護(hù)環(huán)境意識(shí)，積極實(shí)施綠色經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，降低治理污染成本，同時(shí)保證社會(huì)利益的正外部性。另一方面，克服信息不對(duì)稱(chēng)、使企業(yè)行為充分受到社會(huì)監(jiān)督是實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)、治理污染的必要前提。防止相關(guān)政策對(duì)企業(yè)的約束失靈，導(dǎo)致企業(yè)加重環(huán)境污染、粗放型發(fā)展。

（三）對(duì)于居民（消費(fèi)者）而言

居民（消費(fèi)者）應(yīng)積極參與綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)，構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)參與補(bǔ)償機(jī)制。上述分析表明消費(fèi)者的行為可以形成企業(yè)“囚徒困境”的博弈結(jié)果，有利于企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中接受社會(huì)輿論監(jiān)督。同時(shí)應(yīng)建立消費(fèi)者參與補(bǔ)貼機(jī)制，激發(fā)居民參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建設(shè)可持續(xù)綠色經(jīng)濟(jì)的積極性。

綠色經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)和持續(xù)推動(dòng)力，長(zhǎng)期來(lái)看決定全球經(jīng)濟(jì)格局和走向。通過(guò)完善體制機(jī)制，協(xié)調(diào)各參與主體推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性、創(chuàng)造性，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1997

[2]姚樹(shù)榮，張耀奇.企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力論[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2003.15（3）：55-57

[3]張維迎.2004.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社·格致出版社

[4]劉艷莉，呂彥昭.環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的博弈分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006（3）：117-1181

[5]向剛，洪潔，徐建華.企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新理論與應(yīng)用初探[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27，（3）：134-136

[責(zé)任編輯：潘洪志]

從以上綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新博弈模型分析中得出，如果政府采取加強(qiáng)監(jiān)督策略，企業(yè)以綠色低碳策略為最優(yōu)，如果政府放任企業(yè)污染，企業(yè)便選擇污染環(huán)境追求眼前利益。針對(duì)不同行業(yè)不同環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)因地制宜，使治污標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況一致，從而對(duì)企業(yè)形成有效激勵(lì)，改善環(huán)境監(jiān)管效果。

（三）綠色持續(xù)創(chuàng)新過(guò)程中企業(yè)與消費(fèi)者（居民）間的博弈

在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，作為經(jīng)營(yíng)者企業(yè)與消費(fèi)者居民之間在實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中也存在博弈關(guān)系。分析如下：

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)行為價(jià)值要滿(mǎn)足消費(fèi)者（居民）的需要。如果相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)不能夠給消費(fèi)者（居民）帶來(lái)正效用，消費(fèi)者將通過(guò)轉(zhuǎn)移購(gòu)買(mǎi)進(jìn)而影響供求關(guān)系來(lái)實(shí)施制裁，反之將會(huì)有利于企業(yè)銷(xiāo)售額的增加進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)；另一方面，企業(yè)還需要考慮內(nèi)部生產(chǎn)成本，以及將內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)外部化問(wèn)題。

博弈分析：一方面，經(jīng)營(yíng)者企業(yè)策略選擇：綠色低碳和污染環(huán)境。情況①，如果企業(yè)選擇污染環(huán)境策略，則可以較低的污染治理成本與產(chǎn)量換取生產(chǎn)利潤(rùn)R；情況②，如果企業(yè)選擇綠色低碳策略，則收益為N（R>N）。另一方面，對(duì)于消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，有兩種策略可供選擇：積極參與環(huán)境治理或不參與環(huán)境治理。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，若政府對(duì)居民參與環(huán)境治理給予獎(jiǎng)勵(lì)，則對(duì)消費(fèi)者居民來(lái)說(shuō)，參與環(huán)境治理獲得的凈收益w/n-C>0；如果居民選擇不參與環(huán)境保護(hù)為最優(yōu)策略，因?yàn)镽>N，企業(yè)的最優(yōu)策略是放任環(huán)境污染（見(jiàn)表3）。

從長(zhǎng)期來(lái)看，當(dāng)公眾的綠色環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)、自覺(jué)參加環(huán)境治理時(shí)會(huì)給造成污染企業(yè)以壓力，在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上公眾會(huì)影響企業(yè)行為，優(yōu)勝劣汰。為此，企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中生存，必須考慮大眾的環(huán)境保護(hù)意愿。博弈結(jié)果造成企業(yè)間的“囚徒困境”。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整企業(yè)綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動(dòng)力的建議

綜上，企業(yè)持續(xù)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。如何在經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與者政府、企業(yè)與居民消費(fèi)者博弈過(guò)程中找到內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，形成良性互動(dòng)的制度安排。為此，結(jié)合以上博弈均衡分析，提出以下建議：

（一）對(duì)于（監(jiān)管者）政府而言

首先，政府應(yīng)完善綠色經(jīng)濟(jì)制度執(zhí)行者激勵(lì)懲罰機(jī)制。合理有效制度規(guī)則關(guān)鍵在落實(shí)，強(qiáng)有力的執(zhí)行力需要對(duì)各利益相關(guān)者進(jìn)行有效的內(nèi)部激勵(lì)。其次，構(gòu)建合理的社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制。最后，實(shí)踐中要提高制度執(zhí)行者的綜合素質(zhì)。

（二）對(duì)于經(jīng)營(yíng)者企業(yè)而言

要建立起對(duì)企業(yè)污染治理、綠色創(chuàng)新的約束激勵(lì)機(jī)制。一方面企業(yè)要有綠色經(jīng)營(yíng)、保護(hù)環(huán)境意識(shí)，積極實(shí)施綠色經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，降低治理污染成本，同時(shí)保證社會(huì)利益的正外部性。另一方面，克服信息不對(duì)稱(chēng)、使企業(yè)行為充分受到社會(huì)監(jiān)督是實(shí)施綠色經(jīng)濟(jì)、治理污染的必要前提。防止相關(guān)政策對(duì)企業(yè)的約束失靈，導(dǎo)致企業(yè)加重環(huán)境污染、粗放型發(fā)展。

（三）對(duì)于居民（消費(fèi)者）而言

居民（消費(fèi)者）應(yīng)積極參與綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)，構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)參與補(bǔ)償機(jī)制。上述分析表明消費(fèi)者的行為可以形成企業(yè)“囚徒困境”的博弈結(jié)果，有利于企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中接受社會(huì)輿論監(jiān)督。同時(shí)應(yīng)建立消費(fèi)者參與補(bǔ)貼機(jī)制，激發(fā)居民參與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建設(shè)可持續(xù)綠色經(jīng)濟(jì)的積極性。

綠色經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)和持續(xù)推動(dòng)力，長(zhǎng)期來(lái)看決定全球經(jīng)濟(jì)格局和走向。通過(guò)完善體制機(jī)制，協(xié)調(diào)各參與主體推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性、創(chuàng)造性，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)升級(jí)。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1997

[2]姚樹(shù)榮，張耀奇.企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力論[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2003.15（3）：55-57

[3]張維迎.2004.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海人民出版社·格致出版社

[4]劉艷莉，呂彥昭.環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的博弈分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006（3）：117-1181

[5]向剛，洪潔，徐建華.企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新理論與應(yīng)用初探[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27，（3）：134-136

[責(zé)任編輯：潘洪志]