□孫浩

中國(guó)究竟什么樣？該怎么和中國(guó)人做生意？中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡是怎么一回事，可持續(xù)嗎？中國(guó)實(shí)力會(huì)超越美國(guó)嗎？這些都是在美國(guó)常見(jiàn)的“中國(guó)疑問(wèn)”。如今，討論間又多了一個(gè)新話題——“中國(guó)夢(mèng)”。

自去年年底以來(lái)，“中國(guó)夢(mèng)”成了美國(guó)媒體和各界人士展望和評(píng)判中國(guó)變化的一個(gè)新的切入點(diǎn)。這體現(xiàn)出美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注不再局限于國(guó)務(wù)層面或重大事件，也在向社會(huì)各個(gè)層面拓展，而這種趨勢(shì)，亦折射出美國(guó)社會(huì)對(duì)大洋彼岸這個(gè)古老又年輕、與自己面貌迥然的國(guó)度的興趣日漸濃厚，而且，支撐這份興趣的需求日益旺盛。

新的“國(guó)民身份”

中共十八大召開(kāi)以及中國(guó)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體亮相前夕，美國(guó)評(píng)論員托馬斯·弗里德曼于2012年10月曾在《紐約時(shí)報(bào)》上專(zhuān)門(mén)撰文，題目恰恰是《中國(guó)需要自己的夢(mèng)》。

他在文中說(shuō)，外界確定的是，習(xí)近平將成為中國(guó)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心；外界還不清楚的是，習(xí)近平會(huì)擁有一個(gè)怎樣的“中國(guó)夢(mèng)”——而這或許才是最重要的。

他引述麻省理工學(xué)院華裔畢業(yè)生、麥肯錫公司前咨詢(xún)?nèi)耸康脑捳f(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在渴望創(chuàng)造一種新的“國(guó)民身份”，既能融入傳統(tǒng)的中式價(jià)值觀，也能適應(yīng)現(xiàn)代都市的語(yǔ)境，而創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)、有效平衡發(fā)展、滿(mǎn)足環(huán)保需求的“中國(guó)夢(mèng)”，是這種新身份的重要組成部分，也可以在世界范圍內(nèi)引起共鳴。

弗里德曼強(qiáng)調(diào)說(shuō)，中國(guó)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體面臨著兩大艱巨挑戰(zhàn)：一是如何繼續(xù)保持高增長(zhǎng)率，二是如何解決快速增長(zhǎng)所帶來(lái)的問(wèn)題，包括縮小貧富差距、解決好農(nóng)民工問(wèn)題、治理污染等。而將兩者結(jié)合在一起的途徑，就是真正帶來(lái)一個(gè)“中國(guó)夢(mèng)”。

社會(huì)進(jìn)步的訊號(hào)

習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)舉行加州會(huì)晤期間及中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在美舉行期間，美國(guó)媒體上集中出現(xiàn)對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的報(bào)道和討論。

“習(xí)奧會(huì)”前夕，《紐約時(shí)報(bào)》于當(dāng)年6月2日發(fā)表了國(guó)際投資銀行家羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩的評(píng)論文章。他提到，中國(guó)政府就“中國(guó)夢(mèng)”給出的核心定義是“中華民族偉大復(fù)興”，具體解讀為“兩個(gè)百年目標(biāo)”，內(nèi)涵涉及富強(qiáng)中國(guó)、文明中國(guó)、和諧中國(guó)和美麗中國(guó)四部分。文章還盡量用美國(guó)讀者容易理解的方式，解釋了上述內(nèi)容中有關(guān)中等發(fā)達(dá)國(guó)家、現(xiàn)代化等概念。

其實(shí)，美國(guó)媒體一直對(duì)中國(guó)的腐敗問(wèn)題、污染問(wèn)題、法治問(wèn)題等頗為關(guān)注，這一特點(diǎn)也延續(xù)到了對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的報(bào)道中。

6月2日，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了該報(bào)社論版編輯弗雷德·希亞特的評(píng)論文章《習(xí)近平的“中國(guó)夢(mèng)”是否包括法治？》。文章先是問(wèn)道，習(xí)近平所提出的“中國(guó)夢(mèng)”的落腳點(diǎn)到底是繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放、打造中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，還是打擊腐敗、減小貧富差距，抑或致力于在國(guó)際舞臺(tái)上拓展中國(guó)影響力、提升中國(guó)話語(yǔ)權(quán)？隨后回答，應(yīng)該是三者兼顧。

也有一些美國(guó)主流媒體結(jié)合中國(guó)與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端等國(guó)際熱點(diǎn)，將“中國(guó)夢(mèng)”簡(jiǎn)單地與中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義思潮聯(lián)系起來(lái)。究其原因，恐怕很大一部分是為了在標(biāo)題和內(nèi)容上吸引眼球。

盡管文化和制度等差異導(dǎo)致一些美國(guó)媒體不可避免地戴著“有色眼鏡”看待“中國(guó)夢(mèng)”，但一些對(duì)中國(guó)有更深入了解的人還是捕捉到了“中國(guó)夢(mèng)”所帶來(lái)的社會(huì)進(jìn)步的訊號(hào)。

7月中旬，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）特別系列節(jié)目《中國(guó)進(jìn)行時(shí)》（On China）專(zhuān)門(mén)制作了一期訪談節(jié)目，片名就是《中國(guó)夢(mèng)》。這檔節(jié)目請(qǐng)來(lái)了中國(guó)資深外交官吳建民、《紐約客》雜志駐中國(guó)記者歐逸文和摩根大通中國(guó)區(qū)全球市場(chǎng)主席李晶等人一起探討這個(gè)話題。

歐逸文說(shuō)，中國(guó)人關(guān)心的已不僅僅是自己皮夾子的薄厚，對(duì)于高質(zhì)量生活的定義變得更豐富了。比如，他們會(huì)說(shuō)，“我希望自己生活在一個(gè)空氣清潔的城市?！彼麄儠?huì)說(shuō)，希望自己在遇到官司時(shí)能得到公平裁決。

吳建民回應(yīng)說(shuō)，民主和法治本來(lái)就是中國(guó)改革的目標(biāo)之一，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)這個(gè)立場(chǎng)的表述非常清晰，只不過(guò)這個(gè)過(guò)程是漸進(jìn)的，必須一步步來(lái)。

李晶提到，過(guò)去二十年間中國(guó)已經(jīng)有很多人先富起來(lái)并創(chuàng)造了巨大個(gè)人財(cái)富，中國(guó)政府希望今后能構(gòu)建更平等的社會(huì)，提高最低收入階層的生活水平，而不是突出精英階層。

“中國(guó)夢(mèng)”與“美國(guó)夢(mèng)”

“美國(guó)夢(mèng)”普遍為人接受的內(nèi)涵，是對(duì)財(cái)富和成功的追求。而美國(guó)媒體和學(xué)界在討論“中國(guó)夢(mèng)”的同時(shí)，也很難不把它與“美國(guó)夢(mèng)”聯(lián)系起來(lái)。

評(píng)論員托馬斯·弗里德曼預(yù)言，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模將從目前的3億人迅速擴(kuò)大至2025年的8億人，這一群體對(duì)生活的需求將和“美國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)容差不多，重點(diǎn)在于追求更高的生活質(zhì)量。

美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員李成認(rèn)為，“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)踐過(guò)程無(wú)疑也將是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，也會(huì)不斷遭遇新現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。以“美國(guó)夢(mèng)”為參照，美國(guó)民主制度也有自身的問(wèn)題，也有其嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)矛盾，所以“美國(guó)夢(mèng)”至今也是不斷爭(zhēng)取的過(guò)程。

他特別指出，中國(guó)將在未來(lái)15年到20年真正步入中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，“中國(guó)夢(mèng)”從內(nèi)容到外延可以與這一發(fā)展趨勢(shì)合拍，以產(chǎn)生最大凝聚力。此外，在中國(guó)社會(huì)日益多元化的現(xiàn)實(shí)下，“中國(guó)夢(mèng)”從實(shí)踐和宣傳角度都可以填充更全面、更明確、更具象的內(nèi)容。