摘要：為保證每一臺鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量，防止不合格產(chǎn)品流入下道工序，保證質(zhì)量。文章就鍋爐制造監(jiān)檢中遇到的一些問題進行分析與探討。通過對資料的審查、材料的選擇、焊接的工序、無損檢測和水壓試驗等方面反映出來的問題進行了探討和分析。

關(guān)鍵詞：鍋爐制造；監(jiān)督檢驗；焊接質(zhì)量控制；無損檢測；水壓試驗

中圖分類號：TK226 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）13-0083-02

1 概述

鍋爐已經(jīng)廣泛運用于社會生產(chǎn)和人民生活的各個領(lǐng)域。鍋爐是在高溫、高壓的狀態(tài)下工作，且有爆炸危險的特殊設(shè)備。一旦發(fā)生事故，后果將十分嚴重。為保證每一臺鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量符合《蒸汽鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》及相關(guān)標準的要求，應(yīng)對在制造過程中涉及到的關(guān)鍵工序嚴格控制，防止不合格產(chǎn)品流入下道工序，保證質(zhì)量。本文將就筆者在鍋爐制造監(jiān)檢工作中經(jīng)常遇到的一些問題進行分析與探討。

2 鍋爐監(jiān)檢常見問題分析與探討

2.1 設(shè)計資料審查

鍋爐產(chǎn)品的設(shè)計文件，需經(jīng)過國家質(zhì)檢總局核準的鑒定機構(gòu)的鑒定。設(shè)計文件的鑒定是鍋爐產(chǎn)品監(jiān)檢的第一個環(huán)節(jié)，也體現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量從源頭抓起的監(jiān)管思路。而鍋爐廠的設(shè)計文件經(jīng)常會遇到如下問題：

一是老舊圖紙仍在使用，例如仍有經(jīng)勞動局審批的圖紙用于生產(chǎn)。近年來材料及制造標準都不斷地更新，這體現(xiàn)了鍋爐制造行業(yè)的進步，但是設(shè)計部門不能與時俱進，總是停留在過去的設(shè)計水平，不但使得鍋爐產(chǎn)品落后，而且鍋爐投用以后，由于效率低，造成資源的浪費。

二是部分鍋爐廠設(shè)計文件送審時間嚴重滯后。在設(shè)計文件未經(jīng)鑒定前就開始制造，這嚴重違反規(guī)程要求。有的生產(chǎn)車間未按照圖紙制造，憑借經(jīng)驗，隨意性很大，設(shè)備的安全存在隱患。

三是設(shè)計文件發(fā)生更改，未及時下達到車間及廠里的相關(guān)部門，車間仍按原設(shè)計文件制造，嚴重地將使得產(chǎn)品作廢，或是將錯就錯，在下面的工序進行補救，盡管無質(zhì)量隱患，但降低了鍋爐效率和產(chǎn)品的安全性。

四是有的小型鍋爐廠使用其他廠的鍋爐圖紙進行制造，但忽略了圖紙設(shè)計單位的資質(zhì)，有的沒有設(shè)計制造資格，應(yīng)重新對設(shè)計文件進行鑒定。

五是鍋爐制造過程中，材料代用情況非常多，有的材料多次代用使用。比如壓力管座、水位表管座、排污管座等，設(shè)計時就已經(jīng)知道需進行材料代用，卻不考慮更換

材料。

筆者認為，設(shè)計部門要加強人員素質(zhì)管理，加強設(shè)計創(chuàng)新與鼓勵，這樣才能使鍋爐制造行業(yè)有質(zhì)的進步，否則也只能停留在擴大規(guī)模的勞動密集型發(fā)展階段。設(shè)計人員要及時完成設(shè)計任務(wù)且盡快送審，防止設(shè)計文件鑒定滯后現(xiàn)象發(fā)生。同時，建議設(shè)計與生產(chǎn)部門要加強溝通，并且做到相互尊重和理解，確保產(chǎn)品與設(shè)計要求一致。

2.2 材料使用問題

按設(shè)計及標準要求，正確的選擇鍋爐的原材料，是保證鍋爐安全運行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這也是鍋爐制造監(jiān)檢的最為重要的一項內(nèi)容。但鍋爐制造企業(yè)在這個環(huán)節(jié)管理往往比較欠缺，經(jīng)常存在下列問題：

一是材料入庫，擺放混亂，沒有分區(qū)對待，甚至擺放在非材料區(qū)；材料隨意入庫擺放，很容易造成材料使用

錯誤。

二是材料標記移植不及時，部分管材甚至漏做標記移植。監(jiān)檢人員車間巡檢及水壓試驗時，對鍋爐主要部件的材料鋼印都有現(xiàn)場記錄，但制造廠的出廠資料中，材料的入廠編號卻多次與監(jiān)檢人員的現(xiàn)場記錄不符，這就體現(xiàn)了制造廠的材料標記移植工作有很大的漏洞。一旦用錯材料，將造成極為嚴重的后果和巨大的損失。

三是焊材庫管理不到位，監(jiān)檢人員車間巡檢時，多次發(fā)現(xiàn)焊材庫管理員不在崗。許多鍋爐廠焊材庫管理員往往是身兼多職，有的焊材庫管理甚至直接委托焊工私自領(lǐng)取焊材，而未進行任何登記；導(dǎo)致焊材領(lǐng)用回收情況不明，有的焊材領(lǐng)出一周后仍在車間存放且繼續(xù)使用。

四是制造廠有些部件是外協(xié)外購的，但外協(xié)外購件控制很不到位，比如鍛件無質(zhì)量證明書，有的甚至沒有產(chǎn)品制造合格證，當監(jiān)檢人員提出疑問時，他們就想蒙混過關(guān)。

對此，筆者認為，應(yīng)該嚴格按照材料入庫管理程序，進行材料入廠檢驗，要嚴格按照法規(guī)、標準來驗收，并且要做全檢驗項目。只要是不合格產(chǎn)品堅決不能入庫。不能因為趕生產(chǎn)進度，就敷衍了事。材料入庫要分待檢區(qū)、合格區(qū)、不合格區(qū)，并且嚴格執(zhí)行標記移植，確保對材料進行有效追蹤。

對焊材庫要加強管理，嚴格控制溫濕度，執(zhí)行焊材的保存、發(fā)放、領(lǐng)用、回收制度，并且由專人管理，責(zé)任到人。對于外購?fù)鈪f(xié)件要做到逐件檢查，不合格品絕不能

投產(chǎn)。

2.3 焊接質(zhì)量控制

鍋爐主要受壓部件如鍋筒、集箱、受熱面管子、管道等主要是由焊接完成，因此焊接工作在保證鍋爐產(chǎn)品質(zhì)量上處于非常重要的地位。而且，無論是制造廠質(zhì)檢員還是監(jiān)檢機構(gòu)的監(jiān)檢人員，在檢查焊接工作中都要投入更多的精力和時間，才能對焊接產(chǎn)品質(zhì)量進行嚴格把關(guān)。以下是焊接過程中經(jīng)常出現(xiàn)的問題，監(jiān)檢人員應(yīng)特別注意：焊工無證施焊，或者焊工操作項目未覆蓋產(chǎn)品（如大小接管不能涵蓋）；焊接現(xiàn)場焊條、焊絲隨意存放，領(lǐng)用后未放入保溫桶；焊接接口清理不到位；少量焊接項目缺焊接工藝評定；例如某鍋爐廠的產(chǎn)品屬分包項目，焊接工藝按照分包方的工藝進行，在自己廠內(nèi)未進行焊接工藝評定，這嚴重違反規(guī)定要求。

筆者認為以上問題主要是人員素質(zhì)問題，首先制造廠管理人員素質(zhì)要提高，做到監(jiān)督到位，管理到位，制止焊工不規(guī)范行為，并采取有效措施進行控制。其次，焊工素質(zhì)要提高，焊接工作不能馬虎大意，每個工序都要做到位，嚴格按照焊接工藝卡和相關(guān)技術(shù)要求進行操作。另外，企業(yè)要進行定期例會以強調(diào)工作的重要性，對違規(guī)行為進行通報批評并進行相應(yīng)處罰，對工作質(zhì)量優(yōu)秀的員工進行獎勵，以鼓勵大家爭先創(chuàng)優(yōu)。

2.4 無損檢測

無損檢測在鍋爐制造中是保證質(zhì)量的重要手段，射線和超聲波是無損檢測的主要手段，其主要目的是查清焊縫內(nèi)部的質(zhì)量狀況，國內(nèi)外都把這項檢查視為保證質(zhì)量的重要檢查手段，這一點鍋爐制造企業(yè)也都有充分的認識，但有一些小型鍋爐廠對此不夠重視，經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題：

一是廠內(nèi)現(xiàn)有的資料人員太少，雖然檢測工作已經(jīng)做完，但是整理底片及出具報告不及時或是嚴重滯后，按規(guī)程要求監(jiān)檢人員應(yīng)對射線底片按比例進行抽查，且完成此項工作前不能進入下道工作，但是由于檢測報告不能及時出具，影響監(jiān)檢進度。

二是檢測比例不符合要求，例如由于存在內(nèi)部協(xié)調(diào)問題，一臺分汽缸，圖紙上寫25%探傷，而射線報告寫要求探傷比例20%。

三是有的小型鍋爐廠為了節(jié)約成本，或是無損檢測人員偷懶進行造假行為，例如超聲波探傷由于缺乏原始證據(jù)僅出具報告，有的現(xiàn)場根本沒有檢測痕跡，但還是有報告。有的射線檢測人員實際拍片時對一個位置拍多張片，弄虛作假。

對于無損檢測問題，除了要求制造廠加強管理，監(jiān)檢人員也要現(xiàn)場監(jiān)督，提高檢測質(zhì)量的可靠性，如有發(fā)現(xiàn)造假行為應(yīng)嚴肅處理。

2.5 水壓試驗

鍋爐產(chǎn)品制成后，鍋筒、集箱、受熱面管子等受壓元件，必須進行耐壓試驗來檢測是否泄露，嚴格要求水質(zhì)、水溫，且在檢定有效期內(nèi)的兩塊壓力表，嚴格控制試驗壓力，保壓時間不得有結(jié)露、泄露現(xiàn)象。鍋爐水壓時經(jīng)常出現(xiàn)如下問題：

一是試驗壓力出錯，由于操作人員一天要進行眾多鍋爐的耐壓試驗，試驗壓力有時會弄錯，有時汽包水壓試驗未按照圖紙試驗，試驗壓力錯誤。所以質(zhì)檢人員和監(jiān)檢人員在水壓前都要進行核對，防止出錯。

二是水壓試驗時還有壓力表超期未檢驗，保壓時間不夠等問題，監(jiān)檢人員也應(yīng)注意。

3 結(jié)語

《鍋爐壓力容器安全性能監(jiān)督檢驗規(guī)則》中規(guī)定，監(jiān)檢的內(nèi)容包括對鍋爐壓力容器制造過程中涉及安全性能的項目進行監(jiān)檢和對受檢企業(yè)制造質(zhì)量體系運行情況的監(jiān)督檢查。在保證質(zhì)量體系的運轉(zhuǎn)正常的情況下，監(jiān)檢員必須到現(xiàn)場監(jiān)檢A類檢驗項目，因為鍋爐檢驗項目眾多，監(jiān)檢人員不可能做到完全跟蹤檢驗，也不可能代替制造企業(yè)的自檢，而是在企業(yè)自檢合格的基礎(chǔ)上進行；因此筆者認為，監(jiān)檢工作應(yīng)抓重點，抓住了重點，也就確保了監(jiān)檢的質(zhì)量，并且可以使鍋爐產(chǎn)品的質(zhì)量得到有效保障。

作者簡介：唐亮萍（1984—），女，湖南益陽人，供職于湖南省特種設(shè)備檢驗檢測研究院，長沙理工大學(xué)在職研究生，研究方向：特種設(shè)備制造。

（責(zé)任編輯：秦遜玉）