吳曙華 程菊英 鄭計華
精神分裂癥是精神疾病中最常見的一種疾病,其病因尚未明確。由于精神分裂癥是一種慢性遷延性疾病,具有高復發(fā)率、高致殘的特點,許多患者及家屬對治療的認識不足或由于家庭貧窮而放棄治療,導致患者被歧視、被關(guān)鎖和遺棄,甚至無家可歸,以致肇事肇禍事件時有發(fā)生。隨著醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變,人們對精神分裂癥患者的治療目標不再是控制精神癥狀,而是要全面提高患者的生活質(zhì)量,使其早日回歸社會。千年古鎮(zhèn)景德鎮(zhèn)是世界聞名的瓷都,但有關(guān)其精神分裂癥患者生活質(zhì)量及影響因素的相關(guān)研究較少。本研究采用精神分裂癥病人生活質(zhì)量量表(Schizophrenia Quality of Life Scale,SQLS)、陽性與陰性癥狀量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)、家庭環(huán)境量表(Family Environment Scale,F(xiàn)ES-CV)、社會功能缺陷量表(Social Disability Screening Schedule,SDSS)對精神分裂癥患者生活質(zhì)量、精神癥狀、藥物副反應(yīng)、生命活力、生理職能、軀體疾病、社會功能、精神健康、家庭環(huán)境、住院時間、社交功能、社會支持進行調(diào)查。以了解該市精神分裂癥患者生活質(zhì)量狀況,為提高患者的生活質(zhì)量和職業(yè)技能,降低肇事肇禍行為的發(fā)生,使其更好地回歸社會提供理論依據(jù)。
1.1 對象 選擇2007年1月-12月在景德鎮(zhèn)市第四人民醫(yī)院門診和住院的精神分裂癥患者520例,均符合《中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)》(Chinese Classification and Diagnostic Criteria of Mental Disease,third edition,CCMD-3)。均能在精神科醫(yī)生指導下完成本次研究所需調(diào)查問卷;患者及家屬對本次研究知情同意。住院組348例(66.9%),門診組172例(33.1%),其中住院組男性180例(51.7%)、女性168例(43.8%),年齡19~52歲,平均年齡(31.90±1.87)歲,病程0.25~4年,平均病程(1.24±0.52)年;門診組男性91例(52.9%)、女性81例(47.1%),年齡18~50歲,平均年齡(31.74±1.69)歲,病程0.5~5年,平均病程(1.59±0.61)年。兩組患者性別、年齡、病程差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 調(diào)查方法 采用SQLS中文版對精神分裂癥患者生活質(zhì)量進行調(diào)查,SQLS中文版共30個條目,包括癥狀及副反應(yīng)、動機及精力、心理社會等三個分量表,滿分100分,分數(shù)越低生活質(zhì)量越好。按照分數(shù)可將患者生活質(zhì)量分為好、中、差三個等級,生活質(zhì)量優(yōu)良率=(生活質(zhì)量好者+生活質(zhì)量中者)/總?cè)藬?shù)×100%。采用PANSS對患者精神癥狀進行調(diào)查,采用FES-CV調(diào)查患者家庭環(huán)境,采用SPSS調(diào)查患者社交功能情況。采用訪談、問卷法,就患者精神癥狀、藥物副反應(yīng)、經(jīng)濟來源、家庭環(huán)境和監(jiān)護、社交功能、社會支持、患者病情嚴重程度及癥狀特征、親密度、情感表達、矛盾性、獨立性、成功性、知識性、娛樂性、道德宗教觀、組織性、控制性、社會功能缺陷程度進行調(diào)查。本次研究共發(fā)放520份調(diào)查問卷,回收有效問卷520份,有效問卷回收率100%。
1.3 統(tǒng)計方法 使用SPSS13.0進行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 生活質(zhì)量調(diào)查結(jié)果比較 門診組精神分裂癥患者生活質(zhì)量好、中、差者分別為29例(16.86%)、73例(42.44%)、70例(40.70%),優(yōu)良率59.30%,住院組分別為44例(12.64%)、120例(34.48%)、184例(52.87%)和47.13%。兩組優(yōu)良率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組SDSS、FES-CV、PANSS評分及毒副反應(yīng)和累計住院時間比較 門診組SDSS、FES-CV總評分高于住院組,PANSS總評分和累計住院時間低于住院組,其中精神病性癥狀、生命活力、人際關(guān)系因子均高于住院組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組SDSS、FES-CV、PANSS評分及毒副反應(yīng)和累計住院時間比較
本研究顯示,住院患者生活質(zhì)量低于門診患者,精神病性癥狀、藥物副反應(yīng)、社會功能損害程度、住院時間均高于門診患者,而家庭環(huán)境則差于門診患者,提示精神分裂癥患者生活質(zhì)量與精神病性癥狀、藥物副反應(yīng)、社會功能損害程度、住院時間及家庭、社會環(huán)境密切相關(guān),與趙寶龍等[1]研究結(jié)果相符。住院時間長的患者生活質(zhì)量較差??赡芤驗榛颊邷粼卺t(yī)院,難于接觸社會,原來所獲得的各種技能得不到發(fā)揮,以致逐漸衰退。而患者住院時被限制在固定的范圍和場所內(nèi),活動空間小、生活單一、不能行使其家庭和社會職能,無法接觸新鮮事物和學習新知識、新技能。長期住院致患者生理、情感受到壓抑、社交退縮。
社會的偏見與歧視、家庭結(jié)構(gòu)、照料者的身份、家庭成員的互動關(guān)系及情感的表達、家人態(tài)度直接影響患者的生活質(zhì)量。工作能力下降、獲得學習的機會少、就業(yè)困難、婚姻不諧和不穩(wěn)定、因病致貧因病致家庭破裂、病恥感等因素也影響患者的生活質(zhì)量。
本研究不足:本研究納入的患者病程僅為5年以內(nèi),對超過該病程患者的生活質(zhì)量狀況是否與本結(jié)論一致還需進一步研究。
[1] 趙寶龍,沈靜靜,施永斌.精神分裂癥患者家庭干預(yù)的三年隨訪[J].中華精神科雜志,2012,3l(2):90.